Software zum Dauertesten eines PC's - Seite 2

Don Manuel · 16.05.2005, 08:35

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
..Versuch mal mit Seti@Home. Ein Rechner auf dem dieses Progi eine Woche durchläuft macht mit anderer Software ebensowenige Probs

Krause Theorie. Was hat SETI mit dem Zusammenspiel von OS, Applikation und feintunendem Installator zu tun

Bear Barrett · 16.05.2005, 13:33

Mit Seti bzw. Boinc kanns man nur die Prozessortemperatur bei Dauer-Volllast beobachten. Das dafür aber sehr gut!

Don Manuel · 16.05.2005, 21:21

Zitat:

Original geschrieben von Bear Barrett
Mit Seti bzw. Boinc kanns man nur die Prozessortemperatur bei Dauer-Volllast beobachten. Das dafür aber sehr gut!

Das lasse ich gerne gelten,
trifft aber Topic kaum.

red 2 illusion · 16.05.2005, 21:28

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor
Das lasse ich gerne gelten,
trifft aber Topic kaum.

Zitat:

Software zum Dauertesten eines PC's

Seti@Home

Don Manuel · 16.05.2005, 21:41

Lieber red,
lies Dir den ersten Thread ganz durch.
"Dauertesten" steht da auch,
aber dem Kollegen geht es um "dauerndes Öffnen und Schließen von Programmen",
damit er die Installation auf Softwareebene durch häufigen Einsatz testen kann.
Hast ja Recht,
wenn es um den reinen Prozessortest geht,
aber seti belastet Dir z.B. die Festplatte,
die Graphikkarte etc. kaum.
Es wird also selbst auf HW-Ebene nicht überall so heiß.
Aber zu seinen ganzen Tests gleichzeitig noch Seti laufen zu lassen,
damit auch wirklich jede idle-time, die irgendwie dazu nützbar ist,
in Prozessorwärme umgewandelt wird,
ist selbstverständlich ein vernünftiger Vorschlag.

red 2 illusion · 16.05.2005, 21:55

Zitat:

Original geschrieben von jay_R
mir gehts darum das ein "normaler" gebrauch eines pc's simuliert wird... dh. ein normales drauf arbeiten... und das halt ein paar stunden lang...
manchmal hat man ja eben pc's die im leerlauf keine mucken machen und sobald man was drauf tut hängen sie sich plötzlich auf... dazu hätt ich gern so ein programm

Mit Seti@Home gibts keinen Leelauf

Lieber Klingsor ich glaub ich hab das Prob von jay_R nicht nur erkannt sondern auch zu Ende gedacht.

red 2 illusion · 16.05.2005, 23:02

.

APM Probs und C'n'Q hatte ich noch keine, wäre schon denkbar das es da zu Fehlern kommt. Normal kannst dich auf einen Rechner verlassen der 1Woche Seti@Home durchgehalten hat.

Wenns dir nur darum geht den PC aus dem APM,C'n'Q zu holen kannst es bestimmt mit dem WindowsScheduler hinbekommen, glaub in der Systemsteuerung zu finden.

16.05.2005, 13:33	#12
Bear Barrett Senior Member Registriert seit: 06.05.2005 Alter: 45 Beiträge: 116	Mit Seti bzw. Boinc kanns man nur die Prozessortemperatur bei Dauer-Volllast beobachten. Das dafür aber sehr gut! ____________________________________ Das Leben ist hart, aber dafür ungerecht!

16.05.2005, 21:41	#15
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Lieber red, lies Dir den ersten Thread ganz durch. "Dauertesten" steht da auch, aber dem Kollegen geht es um "dauerndes Öffnen und Schließen von Programmen", damit er die Installation auf Softwareebene durch häufigen Einsatz testen kann. Hast ja Recht, wenn es um den reinen Prozessortest geht, aber seti belastet Dir z.B. die Festplatte, die Graphikkarte etc. kaum. Es wird also selbst auf HW-Ebene nicht überall so heiß. Aber zu seinen ganzen Tests gleichzeitig noch Seti laufen zu lassen, damit auch wirklich jede idle-time, die irgendwie dazu nützbar ist, in Prozessorwärme umgewandelt wird, ist selbstverständlich ein vernünftiger Vorschlag.

16.05.2005, 23:02	#17
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. APM Probs und C'n'Q hatte ich noch keine, wäre schon denkbar das es da zu Fehlern kommt. Normal kannst dich auf einen Rechner verlassen der 1Woche Seti@Home durchgehalten hat. Wenns dir nur darum geht den PC aus dem APM,C'n'Q zu holen kannst es bestimmt mit dem WindowsScheduler hinbekommen, glaub in der Systemsteuerung zu finden.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)