sodala jetzt is es soweit!

[3of4]

die Jäger sind sicher die härteste Einheit der Heeres!!!

Allerdings an alle die die Lüge vom Privat-, Berufs- bzw. Freiwilligenheer in Österreich glauben: So etwas ist in dieser Gesellschaft nicht durchführbar!!!.
In Amerika, Paris, und den ganzen anderen Staaten wo ein berufliches Heer realisiert wurde, gibt es kein so sozial engmaschiges Netz. Deshalb gibt es in Österreich auch keine "Slums" und genau dort werden in diesen Staaten die Leute fürs Berufsheer rekrutiert.
Wer lieber gleich auf das Heer verzichten will, sollte mal überlegen, ob er wirklich glaubt, dass unsere Nachbarstaaten uns im Kriegsfall unterstützen würden, wenn wir nicht einmal ein "provisorisches" Herr leisten. Genauso ist es mit den Abfangjägern, schon jetzt wird der österreichische Luftraum von den Nato-mitgliedländern Italien und Deutschland als unbewachte Zone angesehen. Und Boden-Luftraketen sind da übrigens auch nur die richtige Lösung wenn man unbedingt Suicid begehen will.
Wer meint es wird in Europa keinen Krieg mehr geben, sollte sich mal als Wahrsager bewerben, denn der Aufbau eines minimalen Heeres dauert 20 Jahre, und wer von euch weiß wie die politische Situation in 20 Jahren aussieht der soll mir bitte auch die Lottozahlen von der nächsten Woche zukommen lassen.
Wer glaubt es sei im Kriegsfall besser, sich einfach zu ergeben, anstatt sich zu verteidigen, der sollte sich einmal überlegen wieso es Gruppen wie O5, die weiße Rose ,... unbedingt eine Unabhängikeit Österreichs wollten, und dafür ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben.

Aber wenn du nur möglichst wenig ohne etwas zu tun den GWD hinter dich bringen willst, würde ich Sanitäter oder Fahrer(Gibts auch[mit etwas Glück] ohne C-schein) empfehlen.

[TeeKiller]

Hm, interessante Worte von jemandem, der noch nicht dort war

@Sani: Die hatten bei uns eine höllen Ausbildung, härter als alle anderen. Alles hat Vor- und Nachteile

[Lotussteve]

Original geschrieben von Ministerialrat Mailbomber
Wer glaubt es sei im Kriegsfall besser, sich einfach zu ergeben, anstatt sich zu verteidigen, der sollte sich einmal überlegen wieso es Gruppen wie O5, die weiße Rose ,... unbedingt eine Unabhängikeit Österreichs wollten, und dafür ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben.

Hallo!

Würdest du es bitte unterlassen, den Kampf gegen das nationalsozialistische Regime in Korrelation mit der Notwendigkeit eines Milizheeres zu stellen, das ist furchtbar abstruser Unsinn. Die weisse Rose z.B. war eine Gruppe Müncher StudentInnen!

http://home.t-online.de/home/079142612-0001/scholl.htm
http://www.cc.jyu.fi/~pjmoilan/weisserose.html

Und wir hatten 1938 ein Heer, das uns auch nicht gegen den Anschluss beschützen konnte.....

Deine anderen Argumente werden dadurch nicht besser.

Wenn du Werbung für das Heer machen willst strebe dort eine Anstellung an und mache es beruflich, rede aber nicht davon wie eine Jungfrau von Sex,danke.


Können wir das Thema hier lassen,danke!


Ciao,

Steve

[maxb]

das heer war für mich echt scheiße, total sinnlos und schade um die zeit


viel mehr kann ich zu diesem thema nicht sagen.


...und wenn wer glaubt das ein berufsheer nicht möglich ist, der soll sich mal anschauen wieviel geld unseres verteidigungsbudgets bereits für die beamten dieser institution draufgeht. defakto haben wir ein berufsheer, nur halt nicht bei der kämpfenden truppe im ernstfall.

[3of4]

Original geschrieben von Lotussteve


Hallo!

Würdest du es bitte unterlassen, den Kampf gegen das nationalsozialistische Regime in Korrelation mit der Notwendigkeit eines Milizheeres zu stellen, das ist furchtbar abstruser Unsinn. Die weisse Rose z.B. war eine Gruppe Müncher StudentInnen!

http://home.t-online.de/home/079142612-0001/scholl.htm
http://www.cc.jyu.fi/~pjmoilan/weisserose.html

Deshalb habe ich auch ein dazugemacht,weil ich mir da nicht sicher war. Allerdings die O5 haben für ein unabhängiges Österreich gestritten, und gegen den Nationalsozialismus.

Und wir hatten 1938 ein Heer, das uns auch nicht gegen den Anschluss beschützen konnte.....

Und du hattest sicher auch einmal ein Auto, dass in einem entscheidendem Moment gestreikt hat, trotzdem wette ich hast du jetzt schon wieder eins.

Deine anderen Argumente werden dadurch nicht besser.

Eure sind auch nur emotional und nicht fachlich hinterlegt.

Wenn du Werbung für das Heer machen willst strebe dort eine Anstellung an und mache es beruflich, rede aber nicht davon wie eine Jungfrau von Sex,danke.

Ich würde gerne beim Heer arbeiten, nur leider muss ich zuerst meine Ausbildung absolvieren

Können wir das Thema hier lassen,danke!

Ich bin nicht der der dauernd wieder mit dem Selbstmitleid anfängt, ich bin so arm, ich tu mir so leid, was könnte ich in der Zeit nicht viel tolleres machen,....
Nur halte ich es nicht aus, dass sich manche Leute immer wieder nur über das Heer aufregen, sozusagen dass das Heer nur noch als Dreckaufräumer (und selbst die sind anscheinend im Forum noch höher) oder Buh-männer/frauen betrachtet werden.

Ciao,

Steve

cu

[3of4]

Original geschrieben von maxb
...und wenn wer glaubt das ein berufsheer nicht möglich ist, der soll sich mal anschauen wieviel geld unseres verteidigungsbudgets bereits für die beamten dieser institution draufgeht. defakto haben wir ein berufsheer, nur halt nicht bei der kämpfenden truppe im ernstfall.

Vom Budget her wäre es auch nicht das Problem, das einzige Problem ist dass man die Sesselfurzer (Thesaurus:Bürosheriffs, Verwaltungsheinis,Sesselkleber,...) sofort kriegt, nur Leute die wirklich bereit sind körperlich etwas zu leisten kriegt man nicht. Dazu sind sich alle zu gut, bzw. wenn es jemand wirklich so nötig hätte wie zb. in den U.S. dann wird er in Österreich vorher vom Sozialnetz aufgefangen. (Das ist jetzt übrigens keine Kritik am österreichischem Sozialnetz, sondern nur eine nüchterne Tatsache).
Sicher es gibt die Leute, die aus Spass zum Heer wollen, nur der Teil den man verwenden kann (sprich keine Idioten, die nur am Herumballern Spass haben) ist so klein, dass sich ein Berufsheer für Österreich nicht ausgeht.
Und selbst wenn wir genug hätten, und das gesamte Budget des (wirklich) übertrieben verkomplizierten Verwaltungsapparates im Heer umleiten würden, könnten wir trotzdem nicht genug ausrüsten, da ein Sesselplatz am Computer trotzdem noch billiger ist als die Ausrüstung die ein Soldat braucht.

[Moose]

MM, du hast so recht. Ich freu mich jetzt schon richtig aufs BH. Werde dort sicher einige wichtige Dinge lernen. Werde ab Jänner immer an Deine Worte denken müssen.

Du armer unwissender Tropf, Du wirst schon sehen mit welchen Glumpat Du zusammenkommst wenn beim BH bist. Vor allem die EF ...

Kann mich immer nur wiederholen, es ist echt traurig daß Du so etwas von Dir gibst. Wahrscheinlich kannst es echt nicht besser. Du tust mir echt ziemlich Leid.

[Lotussteve]

Original geschrieben von Ministerialrat Mailbomber
1.) Allerdings die O5 haben für ein unabhängiges Österreich gestritten, und gegen den Nationalsozialismus.

2.) Und du hattest sicher auch einmal ein Auto, dass in einem entscheidendem Moment gestreikt hat, trotzdem wette ich hast du jetzt schon wieder eins.

3.) Eure sind auch nur emotional und nicht fachlich hinterlegt.

4.) Ich würde gerne beim Heer arbeiten, nur leider muss ich zuerst meine Ausbildung absolvieren

5.)Ich bin nicht der der dauernd wieder mit dem Selbstmitleid anfängt, ich bin so arm, ich tu mir so leid, was könnte ich in der Zeit nicht viel tolleres machen,....
Nur halte ich es nicht aus, dass sich manche Leute immer wieder nur über das Heer aufregen, sozusagen dass das Heer nur noch als Dreckaufräumer (und selbst die sind anscheinend im Forum noch höher) oder Buh-männer/frauen betrachtet werden.

Hallo!

ad 1.) Aber diese Thematik hat NICHTS mit einem Milizheer zu tun.....

ad 2.) Das ist Bullshit, du glaubst das Berufheeer von 1938 hätte sich mit der vollausgerüsteten deutschen Wehrmacht anlegen sollen?

ad 3.) Ich bin nicht "euer", du kannst mich ruhig duzen.
Deine Argumente kommen direkt von der Rüstungsinsdustrie, macht es sie dadurch besser? Du kannst auch nur mit Szenarien aufwarten und nicht mit Fakten. "Möglichkeiten" sind auch nur emotionale Projektionen, die nur zum Teil auf Informationen basieren.

ad 4,) Dann tu das.

ad 5.) Darum geht es nicht. Es geht darum daß man mit der Zeit dieser jungen Leute sinnvolle Sachen wie Sozialdienst machen kann, anstatt sich auf $FEIND vorzubereiten.

Deine Welt erscheint mir sehr angefüllt mit diffusen Ängsten, ich erinnere nur an deine Aussagen zum Islam.



Ciao,

Steve

[3of4]

Original geschrieben von Lotussteve


Hallo!

ad 1.) Aber diese Thematik hat NICHTS mit einem Milizheer zu tun.....

Nein, aber damit, dass man in Österreich nicht auf das Heer verzichten kann, und sich im Kriegsfall hat dem anderen Staat anschließen soll.

ad 2.) Das ist Bullshit, du glaubst das Berufheeer von 1938 hätte sich mit der vollausgerüsteten deutschen Wehrmacht anlegen sollen?

Wieso nicht?
Es hätte schon sehr viel früher gezeigt was Hitler vorhat.
Es hätte sicher viele Menschenleben gekostet, aber ich glaube, wenn Österreich gewaltsam annektiert worden wäre, hätten die anderen Staaten schon früher eingegriffen und so noch sehr viel mehr Menschenleben reden können.

ad 3.) Ich bin nicht "euer", du kannst mich ruhig duzen.
Deine Argumente kommen direkt von der Rüstungsinsdustrie, macht es sie dadurch besser? Du kannst auch nur mit Szenarien aufwarten und nicht mit Fakten. "Möglichkeiten" sind auch nur emotionale Projektionen, die nur zum Teil auf Informationen basieren.

Mit "euer" habe ich mich nicht nur auf dich bezogen.
Und meine kommen nicht von der Rüstungsindustrie, sondern von dem was ich denke.

ad 4,) Dann tu das.

gerne

ad 5.) Darum geht es nicht. Es geht darum daß man mit der Zeit dieser jungen Leute sinnvolle Sachen wie Sozialdienst machen kann, anstatt sich auf $FEIND vorzubereiten.

Ich halte den Sozialdienst nicht für sinnlos, im Gegenteil, allerdings hat das Heer auch seinen berechtigten Zweck.
Und man muss sich auch auf seinen ($)Feind vorbereiten, denn du kannst nicht garantieren, dass da keiner ist.
Lieber jetzt ein paar Unannehmlichkeiten (dazu zähle ich übrigens nicht die erweiterten Polizeibefugnisse u.ä. Idiotien), als später dann einen überraschenden Feind. Und den Krieg von anderen führen zu lassen haben die Amerikaner schon oft genug versucht, und es ist fast immer in die Hosen gegangen.
Wenn dir die Amerikaner zu weit hergeholt sind, überlege dir, wie das mit den Söldner im 30jährigen Krieg war, gegen wen die sich gewendet haben, als sie keinen Sold mehr bekamen.
Irgendjemand hat mal gesagt (sinngemäß):
Wer einen kommenden Krieg für sicher hält, hilft durch diese Gewissheit mit, dass er entsteht.
Wer einen kommenden Krieg für unmöglich hält, hilft durch diese Gewissheit mit, dass er entsteht.
Nur wer sich der Gefahr des Krieges bewusst ist, kann mithelfen ihn zu verhindern.

Deine Welt erscheint mir sehr angefüllt mit diffusen Ängsten, ich erinnere nur an deine Aussagen zum Islam.

Ja, ich habe Ängste, und ich stehe dazu, auch wenn sie wirklich etwas diffus sind.
Aber hast du dich nicht auch gegen ein Feuer versichert, obwohl du nicht klar erkennen kannst, das dir mal die Hütte abbrennt? Klare Ängste gibt es in meinen Augen fast nicht.
Und ich habe Angst, vor dem Islam (vor dessen radikalen Elementen), weil er eine noch sehr junge und energische Religion ist, in der es sehr viele Radikale gibt.
Es ist mir bewusst, dass dies nur auf einen minimalen Teil der Islamisten zutrifft.
Der Grund meiner Angst ist, dass es etwas gibt, dass den Kreuzzügen der Christen entspricht, und die Grauen von damals sind selbst heute noch bekannt.
Wenn zb. Osama bin Laden jetzt den heiligen Krieg aufruft, und sich an allen nicht bekehrten Ländern rächen will, bräuchte er in Europa nur ein paar Atombomben gut zu plazieren (die er sich sicher schon in Russland besorgt hat), um ein größtenteils wunderbares Land zu verstrahlen.
Ich bin nicht gegen den Islam, nur habe ich trotzdem vor ihm Angst, so wie viele Leute vor jedem Hund Angst haben. Nur ein Bruchteil beist, aber trotzdem weiß ich nicht welcher.
Ps: Sicher hat dazu auch mein ehemaliger Klassenkamerad beigetragen, dessen erstes Argument immer aus seinen Fäusten, und dann aus fliegenden Gegenständen bestanden haben.


Ciao,

Steve [/b][/quote]

[_m3]

Original geschrieben von Ministerialrat Mailbomber
Und ich habe Angst, vor dem Islam (vor dessen radikalen Elementen), weil er eine noch sehr junge und energische Religion ist, in der es sehr viele Radikale gibt.

Jung ??????
Ich wuerde mich zuerst mal informieren, bevor Du derartigen Bloedsinn (tschudligung, aber das ist es) von Dir gibst. Geh zu einer Moschee in Deiner Naehe und bitte um einen kurzen historischen Abriss. Ev., wuerde das deine diffusen Aengste auch etwas beruhigen.

Der Islam und "jung"? - bruhaha

Irgendwie ist das traurig