so nicht

[Moose]

Original geschrieben von pc.net
besser:

lesen, denken, glauben zu verstehen, noch einmal lesen, genauer denken, hoffentlich verstehen, denken, schreiben, geschriebenes lesen und überarbeiten, ev. missverständliches genauer ausführen, beleidigungen eliminieren, noch einmal überarbeiten, abschicken

Damit wäre das Forum wie leergeblasen.

Und WA5, ich habe nur angeführt zu was ein kleiner Schritt führen kann.
Sowie niemand vorhersehen kann was wirklich passiert wenn USA Irak angreift etc...

[maXTC]

http://www.n-tv.de/3102377.html

http://www.amnesty.at/cont/presse/20...shandlung.html

„Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden" besagt Artikel 5 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. In vielen weiteren internationalen Ab-kommen, wie etwa der UN-Konvention gegen Folter, wird diese gravierende Form der Menschenrechtsverletzung geächtet, in den meisten Verfassungen ist Folter verboten.

[WA5]

Original geschrieben von Moose


Damit wäre das Forum wie leergeblasen.

Und WA5, ich habe nur angeführt zu was ein kleiner Schritt führen kann.
Sowie niemand vorhersehen kann was wirklich passiert wenn USA Irak angreift etc...

Damit wäre das Forum wie leergeblasen.
Da hast du warscheinlich recht - leider !

Original geschrieben von otys

ich bin zwar kein Jurist, aber soweit ich informiert bin (und so steht es auch in jedem Zeitungsbericht) gilt die Unschuldsvermutung solange, bis ein rechtsgültiges Urteil gefällt ist.
Somit ist der Täter aber trotz seines Geständnises, welches er ja wiederrufen könnte, als nicht schuldig zu betrachten.

Ok, das habe ich übersehen

@pc.net du weist wie ich es meine !

[frazzz]

na bumm

hier gibt es ja einige radikale elemente.
einer von dem ich mir sicher war, einige von denen ich anderes erwartet habe und ein ganz dummer, der nicht kapieren will, worum es geht

nochmal:

der anlass-fall ist für mich völlig belanglos!


mir geht es einizig und alleine um aussagen von richtern und behörden-leitern die in einem eu-staat die folter fordern und befürworten.

das kann so nicht sein.

wir können doch nicht mitansehen, wie die, unteranderem von unseren vorfahren, erkämpften, ertrotzten und erhandelten grundrechte so mir nichts dir nichts von nicht dazu befähigten einfach vom tisch gefegt werden.

im anlass-fall wird ein mörder vom gericht für seine tat in der einen oder anderen form bestraft werden. ob gerecht oder nicht, obliegt nicht meinem urteil.


wenn die executive ihre aufgabe mit den ihr zugestandenen rechten nicht ordnungsgemäß ausführen kann, dann liegt das wohl an den ausführenden organen und nicht an den grund- bzw. menschenrechten !


...und aus

[callas]

geht schon weiter, jetzt versuchen ein paar rechte politiker sich zu profilieren:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...237727,00.html

[frazzz]

Original geschrieben von callas
geht schon weiter, jetzt versuchen ein paar rechte politiker sich zu profilieren:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...237727,00.html

i wüs gar ned wissen, ned so genau (@ambros oder dr.ostbahn )


mir kommt das :kotz: schon so...

[Michi B]

Original geschrieben von frazzz
hier gibt es ja einige radikale elemente.
einer von dem ich mir sicher war, einige von denen ich anderes erwartet habe und ein ganz dummer, der nicht kapieren will, worum es geht

jetzt check ich warum politische diskussionen hier nich erwünscht sind, auch wenn das kein rein politischer thread ist;

6. ..... die Emotionen oft überschlagen und das allgemeine Klima im Forum stark darunter leidet.

letztendlich ist alles bis jetzt geschriebene irrelevant, niemand wird jemand anderen von seiner meinung (die natürlich die richtige ist ) überzeugen können...

außerdem wärs ja auch schade wenns nur mehr so wie im orf-forum zugehen würd
also laßmas dabei sein, amen

[frazzz]

@MichiB


fühlst du dich irgendwie, wodurch auch immer, angesprochen




















wenn ja, dann wünsche ich dir eine unverschuldete verhaftung aufgrund unberechtigter anschuldigungen...


...bei entsprechend relevantem vorwurf











viel spaß bei der nachfolgenden folterung


das kann jeden treffen, du kennst die "anregende" person nicht mal...




define: anregende person = denunziant

[Michi B]

um ehrlich zu sein, ja
ich bin halt mal so egozentrisch und habe von deiner äußerung "und ein ganz dummer, der nicht kapieren will, worum es geht " auf mich geschlossen...


und genau das hab ich mit orf-forum-niveau gemeint (deine letzte aussage inkl. kindergartenmentalität: "hoffentlich passiert dir das mal und du wirst vom bösen polizisten verprügelt")
mir kommt das

[The_Lord_of_Midnight]

@frazzz
menschen, die anders denken, als dumm bzw. ganz dumm zu bezeichnen ist sicher die ideale voraussetzung für eine fruchtbare diskussion. egal, wen du konkret gemeint hast.

wenn du gscheiter bist, dann kannst du dieses wissen ohne weiteres weitergeben. da wird niemand was dagegen haben.

aber schwarz-weiß-malerei und übertreiben ist sicherlich komplett daneben.