![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| So fliegt man richtig! Fragen, Antworten, Diskussionen zum Fliegen von Jets im FS |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#21 |
|
Inventar
Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 83
Beiträge: 1.904
|
... Alfred (oben) geantwortet hat - ich war durch ziemlich sinnlose Arbeit hier (oops, hoffentlic liest das der Institutsleiter nicht
) blockiert ![]() Ihr seid aber auch schnell... wie soll denn ein armer, alter, fuer seinen Brot- und Schnaps-Erwerb schwer schuftender Pantoffelflieger da noch mitkommen... ![]() atemlose Gruesse Senilix |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968
|
Wie sage ich in solchen Fällen immer?
JEDER WIE ER´S VERDIENT Welches Institut? Schönheit oder Heirat? ![]() |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Inventar
Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 83
Beiträge: 1.904
|
Denn:
Schoenheit: Hoffnungslos (viel zu schlechtes Beispiel fuer die Kundschaft) Heirat: Hab' gutes Ergebnis seit 35 Jahren - aber das Rezept geb' ich nicht her ![]() Also: Wischensaft (zumindest heisst das hier http://www.fit.fraunhofer.de/ so). Gruesse Peter |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Inventar
|
Wischen? ... Saft? .... Bahnhof?
![]() |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Inventar
Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 83
Beiträge: 1.904
|
Wissen-Schuft... Wiesen-Schaft... Wissenschaft (so nennen die das hier)
Meine Bastelarbeit ist die hier: http://www.fit.fraunhofer.de/aktuelles/mintrac.html Senilix |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968
|
jaja, die Wissenschaft......
Ich arbeite gerade an eine wissenschaftlichen Arbeit und stehe knapp vor dem Durchburch! Ich kann und werde beweisen daß Flugzeuge prinzipiell nicht fliegen können und damit bekomme ich endlich den Nobel-Preis ... !! Und ich kann meine These nicht nur mathematisch sauber ableiten, sondern auch experimentell untermauern: kein einziges meiner Flugzeuge flog bis dato! ![]() |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 2.200
|
Zitat:
Kleiner Tip: Halte dich kurz, undn vergiss bitte nicht, den kleinen unauffälligen "Nebensatz" auch zu posten oder in s FXP Magazin zu drucken. Du weisst ja, dass Nobelpreise selten für lange Artikel vergeben wurden ;-) Viel Erfolg Siegfried |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Inventar
Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 83
Beiträge: 1.904
|
... wenn ich um Entschuldigung bitte, aber ich hab' noch immer den Schieber "Gyro" im Kopf ... (aua!
):Ich hab'gestern abend die Stellungen Null, 50 und 100% ausprobiert und bin die mit dem AN-2-Modell (Einfach-Kurskreisel) "abgeflogen": An der Kurskreiseldrift aendert sich garnichts. Die einzige Moeglichkeit ist, die Box mit Ja oder Nein an-zu-Ixen, dann driftet's, oder nicht. Mein Verdacht, dass der Schieber "Gyro" nichts mit dem Kurskreisel zu tun hat, sondern tatsaechlich das Moment "Gyroscopic Precession" meint, ist so leider nicht ausgeraeumt. In Jeppesen's Private Pilot Manual (Handbook?) wird dieses "Motor-Kreiselmoment", das bei Nickbewegungen ein dazu senkrechtes Gieren erzeugt, genau so genannt: Gyroscopic Precession. Ich habe den Verdacht, daraus ist bei MS verkuerzt "Gyro" geworden - was aber nichts mit dem Kurs-Gyro zu tun hat. Vielleicht fliegt's noch jemand im deutschen FS2002 nach, ich hab' die US-Version. Viele Gruesse Peter |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 25.03.2001
Beiträge: 1.968
|
Ja, kann sein, und wenn dann der Übersetzer geschlafen hat dann könnte so ein Fehler passieren, hast recht.
So, und nu´ an die Arbeit ... Faulpelz |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Inventar
|
Peterles Verdacht würde dann auch besser in die Gruppierung der anderen Regler passen, die ja alle etwas mit den Propellerkräften zu tun haben.
(Hab mir vor Schreck gerade mein T-Shirt mit Kaffee versaut...) |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|