Signaturen beschränken.

[flocky]

Original geschrieben von Ferry Ultra



du kommst vom thema ab.
ich habe dir nur gesagt das du nicdht alles haben kannst was man will.

du hast die möglichkeit eins von beiden zu aktivieren.
tust du es nicht,kannst du nicht die schuld bei anderen suchen.

nur weil du nicht auf was verzichten willst ,werde ich meine sig. nicht ändern....

lieber ferry: wir wissen schon, dass das von den forumregeln erlaubt ist, und dass du gerne dein gutes recht ausnützen willst. kannst du ja auch - tust du ja auch aber wie du siehst, machst du dich hier im forum nicht gerade beliebt
du könntest doch deine sig einfach wieder so groß machen wie meine z.B. und irgendwas nettes reinschreiben. wenn du das machst dann halten die leute hier im forum noch viel mehr von dir, als wie wenn du jetz den hoaten spielst, der nicht nach gibt.
ich sag das jetz nicht, weil ich so wahnsinnig von von deiner sig gestört bin, oder weil ich von anderen hier angestiftet wurde, sondern in deinem eigenen interesse

überlegs dir

[Lotussteve]

Original geschrieben von Ferry Ultra
jemand auf seine rechte verzichten muss

du verstehst was nicht....

Hallo!

ad 1.) Erkläre mir, welches Recht das ist, keine Signaturen haben zu wollen, diese auszublenden, GLEICHZEITIG aber eine solche zu generieren, die solchen, die Signaturen sehr wohl wollen, diesen Spass verleidet.
Diese Frage hast du bist jetzt nur mit Beleidigungen, aber nicht schlüssig beantwortet.

ad 2.) Und du benimmst dich als ob du der Admin dieses Board wärst, ausserdem scheints du auf ein kollegiales Miteinander nichts zu geben.


Ciao,

Steve

[flocky]

Original geschrieben von Lotussteve


Hallo!

Und damit brichst du eine fundamentale Regel des Miteinanderauskommens.

Deine Freiheit endet wo die eines anderen beginnt.

Du, mit aktiv von dir gesetzten Handlungen, lässt mir nur 2 Optionen die beide unbefriedigend für mich sind. Du schränkst damit meine Freiheit ein.

Eine Änderung auf deiner Seite würde wiederum deine mitnichten einschränken, da laut deiner eigenen Aussage dir Signaturen egal sind.

Ändere diesen Zustand oder sei der erste der auf meiner Ignoreliste ist.

Wobei, warum sollte ich mich von einem Provokateur wie dir korrumpieren lassen?

Ändere diesen Zustand.


Ciao,

Steve

let it be steve
der klügere gibt nach
(nix für ungut ferry siehe oben)

[3of4]

jetzt würde mich mal interessieren wer den Ferry aller auf der ignore list hat. Ich ab jetzt schon, weil einmal lustig sein ist das eine, eine offensichtliche Idiotie nicht zu erkennen die andere.

(Ps: Bitte beim Antworten auf Ferry viel QUOTEN)

[Lotussteve]

Original geschrieben von flocky
der klügere gibt nach

Hallo!

....und der Dumme regiert die Welt....nein danke.



Ciao,

Steve

[flocky]

Original geschrieben von Lotussteve


Hallo!

....und der Dumme regiert die Welt....nein danke.



Ciao,

Steve

wie du meinst, aber ganz so kampflustig kenn ich dich gar nicht
aber du bestehst auf dein recht und deine freiheit

[maXTC]

am besten wäre ein option, bei der man die signatur bestimmter user deaktivieren kann (sozusagen eine signatur-ignore list )

dann kann jeder die signaturen ausblenden, die ihn stören. alle anderen werden angezeigt

ich glaube, bei wcm hat ja keiner was anderes zu tun, als für jedes mitglied des forums sonderwünsche zu erfüllen

ich möchte gerne bunte sterne, ich will wieder die alten sterne, die waren schöner, ich will bei der mailbenachrichtigung den text des beitrags haben, ich will keine sigs, ich will bunte sigs, ich will, ich will, ich will...

btw. ich will 21 zeichen für meinen benutzertitel

[maXTC]

Original geschrieben von Professor Mailbomber
(Ps: Bitte beim Antworten auf Ferry viel QUOTEN)

warum?

du ignorierst ihn ja ab jetzt, wenn du wissen willst was er schreibt kannst du dir die ignore list sparen. entweder ganz, oder gar nicht.

langsam wirds kindisch. je mehr sich drüber aufregen, umsomehr signaturänderungen und geburtstage wird ferry haben. ich bin mir sicher, er lacht sich dumm und deppat wenn er die ganzen diskussionen uber 6 lächerliche zeilen über einen noch lächerlichen gesetzestext in seiner signatur sieht.

[Lotussteve]

Original geschrieben von maXTC

langsam wirds kindisch.

ich bin mir sicher, er lacht sich dumm und deppat

lächerliche zeilen über einen noch lächerlichen gesetzestext in seiner signatur sieht.

Hallo!

ad 1.) ACK

ad 2.) Ja, wie die ganzen lustigen auf heise.de auch....aber manchmal füttere ich Trolle schon gern.

ad 3.) Es geht mir überhaupt nicht um die Signaturen, sondern ums Prinzip. Er oktruiert mir etwas das ich nicht zufriedenstellend ändern kann --> er schränkt meine Freiheit bewusst ein. Das ist der Punkt, er scheisst auf die Community hier und kommt sich toll vor, weil er in seiner Hybris annimmt für Freiheit zu stehen, dabei ist er vielmehr der von dem die kollektive Unterdrückung ausgeht



Ciao,

Steve

[3of4]

Original geschrieben von maXTC
warum?

du ignorierst ihn ja ab jetzt, wenn du wissen willst was er schreibt kannst du dir die ignore list sparen. entweder ganz, oder gar nicht.

langsam wirds kindisch. je mehr sich drüber aufregen, umsomehr signaturänderungen und geburtstage wird ferry haben. ich bin mir sicher, er lacht sich dumm und deppat wenn er die ganzen diskussionen uber 6 lächerliche zeilen über einen noch lächerlichen gesetzestext in seiner signatur sieht.

weil ich mich sonst bei den Antworten nicht aussehe. Allerdings ist der ks-Thread ohne ferry ziemlich leer...

Übrigens ferry, ich habe ja eigentlich auf die Freiheit, gerade vor deiner Haustür einen Komposthaufen anzulegen, bzw. immer vor dir herumzuschaßen. Das sind auch Freiheiten die jeder hat, gesetzlich nicht verboten sind, und trotzdem keiner anwendet.

cu in 1 Jahr wieder