SID derzeit nicht upgraden - Seite 4

Philipp · 10.06.2005, 11:54

Zitat:

Original geschrieben von Dumdideldum
ad Majorgeeks:
Keine Angst, das kommt in den besten Familien vor

Der Server funktioniert übrigens wieder. Anscheiend hat Debian mal wieder vergessen den Netzwerktreiber zu laden. Jetzt muss ich dieses Upgrade noch bei 3 weiteren Fileservern machen

Dumdideldum · 10.06.2005, 11:59

uh oh

Hast du das NIC modul in den Kernel selbst eingebaut oder als Modul ?

@Upgrade:
Also abschließend nochmal:
Es geht keinesfalls problemlos - ohne viele Kniffe zerschießt es Gnome und etliche Pakete müssen händisch installiert/deinstalliert/upgraded werden.
Also wirklich nur für Leute, die schon etwas Erfahrung haben.
(Obwohl man das sowieso für SID immer wieder braucht, besonders jetzt

)

spunz · 10.06.2005, 12:32

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Der Server funktioniert übrigens wieder. Anscheiend hat Debian mal wieder vergessen den Netzwerktreiber zu laden. Jetzt muss ich dieses Upgrade noch bei 3 weiteren Fileservern machen

hast du ein update von 2.4 auf 2.6 gemacht?

Philipp · 10.06.2005, 13:35

Zitat:

Original geschrieben von Dumdideldum
Hast du das NIC modul in den Kernel selbst eingebaut oder als Modul ?

Es ist ein speziellen 2.4 Kernel der schon vorinstalliert war

Zitat:

Original geschrieben von Dumdideldum
Also abschließend nochmal:
Es geht keinesfalls problemlos - ohne viele Kniffe zerschießt es Gnome und etliche Pakete müssen händisch installiert/deinstalliert/upgraded werden.
Also wirklich nur für Leute, die schon etwas Erfahrung haben.
(Obwohl man das sowieso für SID immer wieder braucht, besonders jetzt )

Kommt auf die Installation an. Mit einer Testing Version vom April oder Woody war es problemlos. Das Upgrade auf Breezy wird wahrscheinlich auch wieder problemlos gehen.

Zitat:

Original geschrieben von spunz
hast du ein update von 2.4 auf 2.6 gemacht?

Noch nicht. Da dieser Kernel aber nur 900kb äh.. ich meinte 900 Mo Ram erkennt, wäre ein Kernelupgrade auf 2.6 sicher nicht schlecht

Philipp · 12.06.2005, 14:14

Das Update auf Kernel 2.6 verlief völlig unproblematisch. Der Server erkannt jetzt auch den vollen Speicher.

Ich frage mich ohnehin warum ein Server mit 1GB Ram ausgeliefert wird und dann ein Low-Mem Kernel vorinstalliert ist. Das war ja nicht das erste Mal

Dumdideldum · 16.06.2005, 09:33

Heute nochmal apt-get install ubuntu-base gemacht.

Funkt nun problemlos

Dumdideldum · 17.06.2005, 09:00

Frage:
Ich hab Ubuntu nun schon seit 9 Tagen am Laufen - bis jetzt gab es aber kein einziges Update für Pakete.

Ist das normal, ich war mit SID ja nahezu tägliche Updates gewöhnt. Sicher, deswegen ist SID ja als unstable markiert - dennoch wundert es mich, dass es über eine Woche lang kein einziges Paket Update gibt :S

spunz · 17.06.2005, 09:21

Zitat:

Original geschrieben von Dumdideldum
Frage:
Ich hab Ubuntu nun schon seit 9 Tagen am Laufen - bis jetzt gab es aber kein einziges Update für Pakete.

Ist das normal, ich war mit SID ja nahezu tägliche Updates gewöhnt. Sicher, deswegen ist SID ja als unstable markiert - dennoch wundert es mich, dass es über eine Woche lang kein einziges Paket Update gibt :S

die größeren updates kommen ja auch "nur" alle 6 monate.

Dumdideldum · 17.06.2005, 10:14

Ich spreche z.B. von Paketen ala gaim, das seit nahezu einer Woche in einer neueren Version vorhanden ist.

Ich kanns natürlich auch selber compilieren, es ist aber natürlich angenehmer, fertige Pakete zu haben

Dumdideldum · 20.06.2005, 14:37

Nun gut, weiteres Problem:

Updates gibt es doch auf Seiten von Ubuntu, nur mein verkorkstes System möchte diese Updates nicht.

Sie werden nicht einmal gelistet.

10.06.2005, 11:59	#32
Dumdideldum Inventar Registriert seit: 01.08.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.508	uh oh Hast du das NIC modul in den Kernel selbst eingebaut oder als Modul ? @Upgrade: Also abschließend nochmal: Es geht keinesfalls problemlos - ohne viele Kniffe zerschießt es Gnome und etliche Pakete müssen händisch installiert/deinstalliert/upgraded werden. Also wirklich nur für Leute, die schon etwas Erfahrung haben. (Obwohl man das sowieso für SID immer wieder braucht, besonders jetzt ) ____________________________________ Linux is like a wigwam: No windows, no Gates, Apache inside.

16.06.2005, 09:33	#36
Dumdideldum Inventar Registriert seit: 01.08.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.508	Heute nochmal apt-get install ubuntu-base gemacht. Funkt nun problemlos ____________________________________ Linux is like a wigwam: No windows, no Gates, Apache inside.

17.06.2005, 09:00	#37
Dumdideldum Inventar Registriert seit: 01.08.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.508	Frage: Ich hab Ubuntu nun schon seit 9 Tagen am Laufen - bis jetzt gab es aber kein einziges Update für Pakete. Ist das normal, ich war mit SID ja nahezu tägliche Updates gewöhnt. Sicher, deswegen ist SID ja als unstable markiert - dennoch wundert es mich, dass es über eine Woche lang kein einziges Paket Update gibt :S ____________________________________ Linux is like a wigwam: No windows, no Gates, Apache inside.

17.06.2005, 10:14	#39
Dumdideldum Inventar Registriert seit: 01.08.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.508	Ich spreche z.B. von Paketen ala gaim, das seit nahezu einer Woche in einer neueren Version vorhanden ist. Ich kanns natürlich auch selber compilieren, es ist aber natürlich angenehmer, fertige Pakete zu haben ____________________________________ Linux is like a wigwam: No windows, no Gates, Apache inside.

20.06.2005, 14:37	#40
Dumdideldum Inventar Registriert seit: 01.08.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.508	Nun gut, weiteres Problem: Updates gibt es doch auf Seiten von Ubuntu, nur mein verkorkstes System möchte diese Updates nicht. Sie werden nicht einmal gelistet. ____________________________________ Linux is like a wigwam: No windows, no Gates, Apache inside.

12.06.2005, 14:14	#35
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Das Update auf Kernel 2.6 verlief völlig unproblematisch. Der Server erkannt jetzt auch den vollen Speicher. Ich frage mich ohnehin warum ein Server mit 1GB Ram ausgeliefert wird und dann ein Low-Mem Kernel vorinstalliert ist. Das war ja nicht das erste Mal

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)