"Sicherer Chip" bevormundet User!

masta2002 · 23.10.2002, 20:51

TCPA, DRM und M$-Palladium sollen in Zukunft ein wirkungsvoller Schutz gegen Raubkopiererei und Musikklau werden, was auch schön und gut ist; ABER: Die oberflächliche "Sicherheit" birgt auch, so denke ich, viele Risiken:

- MS wird es sicher nicht scheuen, so wie schon bei der Produktaktivierung auch Benutzerspezifische Daten zu übertragen und es wäre für Microsoft auch kein Problem mehr, als "nur" die eben genannten Daten zu übertragen

- Weil MS in ihr Palladium einen 2048Bit-Schlüssel standardmässig integrieren wird, wird es unmöglich sein, für irgendjemanden den Verschlüsselten Verkehr in einem TCPA-Sicheren Rechner im Trusted Mode zu entschlüsseln; selbst nicht mit 1000enden Athlon XPs im Cluster.
Daher wird Microsoft warscheinlich auch Hintertüren für die Überwachungsdienste FBI, CIA und wie sie alle heissen einbauen (- oder Generalschlüssel wie sie schon bei PGP oda so ähnlich eingesetzt wurden einzubauen; Gerüchteküche sry). Aus diesen Gründen wäre es dann auch für die genannten Überwachungsdienste schwer möglich, ein System zu überwachen, bzw "Monitoring" durchzuführen weil ja alles über den "Fritz"-Chip verschlüsselt wird...

- Problem 3: Abspielen/Ausführen von nicht zertifizierten Inhalten auf Trusted-Sytemen wird nicht mehr möglich sein. Was soviel heissen soll, dass Programme die ungewollte Konkurrenz zu MS darstellen, nicht ausgeführt werden, weil das TCPA-Sytem alle Programme aus dem Speicher kickt die NICHT spezifiziert sind.
Und was ist mit Programmen die man selber Programmiert? Oder mit OpenSource? Ich bin mir sicher dass die Zertifizierung für OpenSource -Programme auch nicht gratis werden. Wie wird auch gewährleistet dass selbst Programmierte Progs laufen?!

- Problem 4: wer zertifiziert Programme und wieviel kostet das?!
Was ich so gelesen habe sollen die Preise für eine Zertifizierung im _SECHSSTELLIGEN_ (!) Dollar-Bereich liegen! Voraussichtlich wird MS die Zertifizierung übernehmen was MS verhilft, noch mächtiger zu werden als sie es jetzt schon sind...

- Dies ist leider nur ein kleiner Teil der Problematik die sich ergibt. Es ist von mir vielleicht zu harmlos Dargestellt, aber es ist eine wirliche Gefahr!

näheres zu TCPA, DRM und Palladium könnt ihr auf

http://www.heise.de/ct/02/22/204/ lesen.

Es finden sich du der Brinsanten Meldung auch Hunderte Postings vom Forum auf

http://www.heise.de/ct/foren/go.shtm...forum_id=34730 und

http://www.heise.de/newsticker/foren...forum_id=34751

Meine Meinung: sperrt die Augen auf und kauft keinen TCPA-Schrott!
WIR müssen den TCPA-Zug stoppen, solange er noch im Anfahren ist, und nicht erst wenn er schon auf Volldampf ist. Es liegt letztlich an uns Usern ob wir die Bevormundung die, das kann ich sicher sagen, kommen wird! MS geht es mit Palladium NUR um Macht, und scheut es auch nicht gegen Datenschutzgesetze zu verstossen!

pc.net · 23.10.2002, 20:59

sh. auch:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=74714

renew · 23.10.2002, 21:27

langsam dürfte sich das ganze rumsprechen - und viele Leute mitbekommen.

Und das ist sogar seeehr gut so....

Weasel · 27.10.2002, 22:42

Zitat:

Original geschrieben von LLR
langsam dürfte sich das ganze rumsprechen - und viele Leute mitbekommen.

Und das ist sogar seeehr gut so....

und des soll gut sein???

auf welchem betriebssystem sollen dann all meine mühevoll runtergeladenen und kopierten softwarez und spielez laufen

natürlich nur a klans scherzal..

3of4 · 31.10.2002, 15:27

Hab gerade darüber den Artikel im Ct gelesen, und wollte fragen wieviel davon Schwarzseherei und wieviel wirklich wahr ist?

Was haltet ihr davon?
(ich dachte immer, dass wäre nur etwas von Intel, und würde mich als Amd-Fan nicht jucken)

Jack Ryan · 31.10.2002, 16:31

Da nicht alle das Ct lesen (ist ja das WCM-Forum

) - kannst uns mal kurz sagen, worum es in dem Artikel geht?
Oder hast vielleicht einen Link?

Moose · 31.10.2002, 16:40

Ich würde mir jetzt endlos Sorgen machen, denn dadurch könnte es sein daß die Welt untergeht.

3of4 · 31.10.2002, 17:02

grob gesagt das alle chiphersteller an diesem neuen Palladium-chip arbeiten, der Software erst startet, wenn er übers Internet den Schlüssel mit einer Datenbank verglichen hat, ob es keine Raubkopie ist. Programme ohne Unterstützung für diesen Chip bewirken einen Absturz bei den Programmen die den Chip unterstützen.
Freeware müsste sich erst um 6stellige Dollarbeträge einen gültigen Schlüssel dafür kaufen.

Kurz gesagt, Musikstücke ohne DRM werden nicht mehr gespielt, Freeware wird nicht mehr leistbar,...

Moose · 31.10.2002, 17:09

Des is net übertrieben.

Atomschwammerl · 31.10.2002, 17:10

wird sich nie durchsetzen weil,wer kauft schon sowas!!

23.10.2002, 20:51	#1
masta2002 Jr. Member Registriert seit: 21.10.2002 Alter: 42 Beiträge: 28 Mein Computer	"Sicherer Chip" bevormundet User! TCPA, DRM und M$-Palladium sollen in Zukunft ein wirkungsvoller Schutz gegen Raubkopiererei und Musikklau werden, was auch schön und gut ist; ABER: Die oberflächliche "Sicherheit" birgt auch, so denke ich, viele Risiken: - MS wird es sicher nicht scheuen, so wie schon bei der Produktaktivierung auch Benutzerspezifische Daten zu übertragen und es wäre für Microsoft auch kein Problem mehr, als "nur" die eben genannten Daten zu übertragen - Weil MS in ihr Palladium einen 2048Bit-Schlüssel standardmässig integrieren wird, wird es unmöglich sein, für irgendjemanden den Verschlüsselten Verkehr in einem TCPA-Sicheren Rechner im Trusted Mode zu entschlüsseln; selbst nicht mit 1000enden Athlon XPs im Cluster. Daher wird Microsoft warscheinlich auch Hintertüren für die Überwachungsdienste FBI, CIA und wie sie alle heissen einbauen (- oder Generalschlüssel wie sie schon bei PGP oda so ähnlich eingesetzt wurden einzubauen; Gerüchteküche sry). Aus diesen Gründen wäre es dann auch für die genannten Überwachungsdienste schwer möglich, ein System zu überwachen, bzw "Monitoring" durchzuführen weil ja alles über den "Fritz"-Chip verschlüsselt wird... - Problem 3: Abspielen/Ausführen von nicht zertifizierten Inhalten auf Trusted-Sytemen wird nicht mehr möglich sein. Was soviel heissen soll, dass Programme die ungewollte Konkurrenz zu MS darstellen, nicht ausgeführt werden, weil das TCPA-Sytem alle Programme aus dem Speicher kickt die NICHT spezifiziert sind. Und was ist mit Programmen die man selber Programmiert? Oder mit OpenSource? Ich bin mir sicher dass die Zertifizierung für OpenSource -Programme auch nicht gratis werden. Wie wird auch gewährleistet dass selbst Programmierte Progs laufen?! - Problem 4: wer zertifiziert Programme und wieviel kostet das?! Was ich so gelesen habe sollen die Preise für eine Zertifizierung im _SECHSSTELLIGEN_ (!) Dollar-Bereich liegen! Voraussichtlich wird MS die Zertifizierung übernehmen was MS verhilft, noch mächtiger zu werden als sie es jetzt schon sind... - Dies ist leider nur ein kleiner Teil der Problematik die sich ergibt. Es ist von mir vielleicht zu harmlos Dargestellt, aber es ist eine wirliche Gefahr! näheres zu TCPA, DRM und Palladium könnt ihr auf http://www.heise.de/ct/02/22/204/ lesen. Es finden sich du der Brinsanten Meldung auch Hunderte Postings vom Forum auf http://www.heise.de/ct/foren/go.shtm...forum_id=34730 und http://www.heise.de/newsticker/foren...forum_id=34751 Meine Meinung: sperrt die Augen auf und kauft keinen TCPA-Schrott! WIR müssen den TCPA-Zug stoppen, solange er noch im Anfahren ist, und nicht erst wenn er schon auf Volldampf ist. Es liegt letztlich an uns Usern ob wir die Bevormundung die, das kann ich sicher sagen, kommen wird! MS geht es mit Palladium NUR um Macht, und scheut es auch nicht gegen Datenschutzgesetze zu verstossen!

23.10.2002, 20:59	#2
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	sh. auch: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=74714 ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

31.10.2002, 15:27	#5
3of4 Elite Registriert seit: 14.11.1999 Alter: 40 Beiträge: 1.429	IntelChip Hab gerade darüber den Artikel im Ct gelesen, und wollte fragen wieviel davon Schwarzseherei und wieviel wirklich wahr ist? Was haltet ihr davon? (ich dachte immer, dass wäre nur etwas von Intel, und würde mich als Amd-Fan nicht jucken) ____________________________________ Resistantium est futilius

31.10.2002, 16:31	#6
Jack Ryan Inventar Registriert seit: 21.03.2001 Alter: 54 Beiträge: 1.719	Da nicht alle das Ct lesen (ist ja das WCM-Forum ) - kannst uns mal kurz sagen, worum es in dem Artikel geht? Oder hast vielleicht einen Link? ____________________________________ Alles im Leben ist relativ - nur Vodka ist Absolut

31.10.2002, 16:40	#7
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Ich würde mir jetzt endlos Sorgen machen, denn dadurch könnte es sein daß die Welt untergeht. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

23.10.2002, 21:27	#3
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	langsam dürfte sich das ganze rumsprechen - und viele Leute mitbekommen. Und das ist sogar seeehr gut so....

31.10.2002, 17:02	#8
3of4 Elite Registriert seit: 14.11.1999 Alter: 40 Beiträge: 1.429	grob gesagt das alle chiphersteller an diesem neuen Palladium-chip arbeiten, der Software erst startet, wenn er übers Internet den Schlüssel mit einer Datenbank verglichen hat, ob es keine Raubkopie ist. Programme ohne Unterstützung für diesen Chip bewirken einen Absturz bei den Programmen die den Chip unterstützen. Freeware müsste sich erst um 6stellige Dollarbeträge einen gültigen Schlüssel dafür kaufen. Kurz gesagt, Musikstücke ohne DRM werden nicht mehr gespielt, Freeware wird nicht mehr leistbar,... ____________________________________ Resistantium est futilius

31.10.2002, 17:09	#9
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Des is net übertrieben. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

31.10.2002, 17:10	#10
Atomschwammerl Abonnent Registriert seit: 04.09.2001 Alter: 40 Beiträge: 4.355	wird sich nie durchsetzen weil,wer kauft schon sowas!! ____________________________________ \'I think I spider\'

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)