Service Pack 1 ist da!

[dk2zz]

So, SP1 getestet. Mein System ist nun wirklich nicht von schlechten Eltern, aber es ist weiterhin nicht spielbar.
Frischer Install, dann SP1, dann Test ohne weitere Add-On. Nur wenn ich alles auf Minimal stelle, gehts einigermassen. Das taugt nicht.

Nein danke. Bleibe beim FS9.

Kalle

[Urs Wildermuth]

Original geschrieben von ASchenk50
Hallo Urs,
danke für Dein Feedback! Aber Du meinst beim Laptop FPS anstatt FPM oder? Oder wird das bei Laptops anders gemessen?
Denn selbst 40 Frames per Minute wären nicht wirklich der Hammer

Besten Gruß
Jens

LOL, ja klar, hab's geändert.

[Daniel Pietsch]

@ Helmut, herar,

My Traffic ist der neue für FSX, der aber auch für den FS2004 verwendbar ist.

Vorher im FS9 hatte ich Traffic 2004.

Der war auch nicht übel, aber MyTraffic ist vielseitiger, aber auch teurer.
Traffic 2004 war bald wieder vom Markt verschwunden.

Insgesamt hinken natürlich die Frame-Angaben im Vergleich unter den Flusianern.

Entweder sind nicht alle Regler total rechts,
oder man hat unterschiedliche und verschiedene Addons...,

oder man fliegt in verschiedenen Höhen,

usw.usw.

Wie soll man da echte Vergleichsmöglichkeiten haben?

Aber ich freue mich für den "Überläufer" Urs, der sich plötzlich auch in den FSX verliebt


Aber kann mir jemand sagen, warum beim CH-Yoke die beiden Hebelchen rechts unten (7 / 8) sich im FS9 und FSX verkehrt herum benehmen?

Im FS9 ist bei mir der linke Gear up/down, der rechte Flaps out/in.

Im FSX umgekehrt. Und bei dem nun rechten Gear gehts nur nach unten zu.Ob rein, ob raus.

Damit habe ich als Gewohnheitstier immer wieder Bauchlandungen ohne Fahrwerk...

[GrandSurf]

So, nach nun wirklich langen Tests mit dem Patch muss ich für mich persönlich feststellen, dass die anfängliche Freude über die gestiegene Performance doch wieder verflogen ist, nachdem ich mal wirklich performancelastige Scenen geflogen bin wie zB. die Tokio-Mission. Dann gehen die FPS doch schon mal unter die 10fps und wenn ich dann den FSX so einstelle, um mit meinen "gewohnten" fps zu fliegen, sieht der FSX schlechter aus, als mein derzeitiger gepimter FS9. Zudem gehen die fps dann noch weiter in den Keller, wenn man noch Addons installiert und da habe ich nur den "kleinen" Schweizer Heli probiert.

Ich werde mir die ein oder andere Mission im FSX schon mal ansehen, aber ich bleibe trotzdem erst mal weiter beim FS9, schon meiner Addons wegen und nachdem ich eben mal wieder im FS9 vorbei geschaut habe, muss ich sagen, sooo viel schlechter sieht der mit den max. möglichen Einstellungen und dann bei ordentlichen fps auch nicht aus.

Steffen

[superburschi]

Original geschrieben von dk2zz
So, SP1 getestet. Mein System ist nun wirklich nicht von schlechten Eltern, aber es ist weiterhin nicht spielbar.
Frischer Install, dann SP1, dann Test ohne weitere Add-On. Nur wenn ich alles auf Minimal stelle, gehts einigermassen. Das taugt nicht.

Nein danke. Bleibe beim FS9.

Kalle

Wenn Du bei dem System alles auf minimal stellen musst um einigermaßen mit dem FSX klarzukommen würde ich an Deiner Stelle mal das System überprüfen - das ist ja so als würde einer mit einem 200PS Auto nur 50km/h fahren und deshalb wieder den Golf mit 50PS aus der Garage holt um den Rausch der Geschwindigkeit zu erleben...

Da stimmt was nicht...

Gruß

Dirk

[Urs Wildermuth]

Original geschrieben von Daniel Pietsch
@ Helmut, herar,

Wie soll man da echte Vergleichsmöglichkeiten haben?

Aber ich freue mich für den "Überläufer" Urs, der sich plötzlich auch in den FSX verliebt

LOL, ich denke, die Vergleiche gelten im Moment einfach der Performancesteigerung, d.h. wie war es vorher und wie ist es jetzt.

Noch bin ich kein so grosser Überläufer, mir fehlen noch viel zu viele Dinge im FS X um mit dem Teil vernünftig arbeiten zu können. Beim Switch 2002/2004 war das bei weitem nicht so dramatisch, da hatte man sehr schnell die meisten Addons entweder so am laufen oder die Updates kamen.

Abgesehen davon hab ich FS X seit dem ersten Tag, ich benutz ihn allerdings mehrheitlich nur zum Testen von addons für FXP. Wird sich im Moment auch kaum ändern.

[herar]

Original geschrieben von Daniel Pietsch
@ Helmut, herar,

My Traffic ist der neue für FSX, der aber auch für den FS2004 verwendbar ist.

Vorher im FS9 hatte ich Traffic 2004.

__________________________________________________ ____________________

Ich habe beide Daniel für den FS9. Meine Hoffnung war die,
dass Du eine FS9er Version aufgespielt hast, leider.

__________________________________________________ ____________________

Aber kann mir jemand sagen, warum beim CH-Yoke die beiden Hebelchen rechts unten (7 / 8) sich im FS9 und FSX verkehrt herum benehmen?

Im FS9 ist bei mir der linke Gear up/down, der rechte Flaps out/in.

Im FSX umgekehrt. Und bei dem nun rechten Gear gehts nur nach unten zu.Ob rein, ob raus.

Damit habe ich als Gewohnheitstier immer wieder Bauchlandungen ohne Fahrwerk...

Dasselbe Theater auch bei mir!

[herar]

Original geschrieben von dk2zz
So, SP1 getestet. Mein System ist nun wirklich nicht von schlechten Eltern, aber es ist weiterhin nicht spielbar.

Das darf nicht wahr sein! Ich bin voll dabei beim FSX mit einem nicht so starken Rechner, wie der den Du hast.

Also, nicht aufgeben sondern erstmal die Ursachen überprüfen,oder überprüfen lassen, warum der so lahm läuft!!!!

[Daniel Pietsch]

@ Urs,

dann wollen wir mal hoffen, dass Du uns weitere so schöne Tests spendierst...

Im Moment bin ich etwas vom Flusi-Betrieb abgelenkt und habe mich der realen Fliegerei gewidmet. Die sich so vor unserem Fenster abspielt:

http://img297.imageshack.us/img297/1...inehrenrz9.jpg

http://img338.imageshack.us/img338/1...tterungpu9.jpg

http://img504.imageshack.us/img504/4...rguckermo6.jpg

@ Helmut: Also noch ein glücklicher Unglücksrabe

[herar]

Original geschrieben von Daniel Pietsch

@ Helmut: Also noch ein glücklicher Unglücksrabe

Stimmt Daniel! Sehe alles aber nicht mehr so Rabenschwarz.

Vielen Dank, für die entzückenden Bilder von Dir! Da stiegen
gleich die Frames bei meiner Laune.