Seite 53 / WCM August 06

[xpla]

Hallo,

ihr schreibt auf Seite 53 in der August Ausgabe von WCM, dass ihr zum Testen der neuen Core2Duo Prozessoren ein 975XBX Intel Mainboard in der Revision 2.0 verwendet habt.

Was ist bitte ein 975XBX in der Revision 2.0? Ist das ein Mainboard für Testzwecke, sprich ein "Sample" für Redaktionen? Das Intel Mainboard unterstützt erst ab Revision !!!3.04!!! den Intel Core2Duo. Es gibt nur zwei Ausnahmen und zwar, wenn man die Revision 3.02 technisch "nachrüstet" und eine nicht nennenswerte Revision 3.03 die aber nur sehr sehr sehr vereinzelt auftaucht ....

Hoffe ihr könnte das aufklären.

[str1ker]

Wahrscheinlich wurden Intel-Boards verwendet und hier gibts es verschiedene!

Anscheinend ist mit 2.0er die neue Revision gemeint!
http://www.geizhals.at/?fs=975xbx&in=

Im Moment ist es auch ratsam nur zu die Intelboards zu verwenden!

[xpla]

Original geschrieben von seppal
Wahrscheinlich wurden Intel-Boards verwendet und hier gibts es verschiedene!

Anscheinend ist mit 2.0er die neue Revision gemeint!
http://www.geizhals.at/?fs=975xbx&in=

Im Moment ist es auch ratsam nur zu die Intelboards zu verwenden!

Revison 2.0 ist aber meinem Verständnis nach kleiner als Revision 3.04 ...

3.04 ist die einzige Revision die ofiziell den Core2Duo unterstützt.

Ahm, klar wurden Intel Boards verwendet -> Intel 975XBX "Bad Axe" ...

Wieso ist es ratsam nur Intelboards zu verwenden, mein 2tes Bad Axe ist heute in RMA gegangen ...

[martin]

Hi,

es hat sich dabei um einen Schreibfehler gehandet. Ist natürlich 3.04 gewesen. (hat blaue, nicht goldene Passivkühler)

Wir haben diverse 975XBX Intel Boards hier und beim Nachsehen der Revision, habe ich leider das Falsche erwischt...

[xpla]

Original geschrieben von martin
Hi,

es hat sich dabei um einen Schreibfehler gehandet. Ist natürlich 3.04 gewesen. (hat blaue, nicht goldene Passivkühler)

Wir haben diverse 975XBX Intel Boards hier und beim Nachsehen der Revision, habe ich leider das Falsche erwischt...

Habt ihr eines für mich übrig, nachdem ich das 2te XBX in RMA gegeben hab? *fg*

[xpla]

double post

[martin]

Original geschrieben von xpla
Habt ihr eines für mich übrig, nachdem ich das 2te XBX in RMA gegeben hab? *fg*

Ein defektes Rev 2.02 könnte ich entbehren.

[xpla]

Original geschrieben von martin
Ein defektes Rev 2.02 könnte ich entbehren.

Was verstehst du unter defekt? Wäre aber auch am defekten interessiert, würd mich interessieren wie das Boardlayout im Vergleich zum 3.04er ausschaut.

[martin]

Defekt insofern, dass es schwarz bleibt, also nicht mehr POSTet. Wahrscheinlich ein Haarriss in einer Leiterbahn, oder eine kalte Lötstelle irgendwo, da es, sofern es noch "kalt" ist, öfters mal kurz läuft und sich dann wieder verabschiedet.

Layout ist fast zu 100% identisch.

Dazu gibts im Xtremesystems Board einen ganz lustigen Thread, wie man die alten Versionen Conroe tauglich machen kann.

http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=99298

[xpla]

Original geschrieben von martin
Defekt insofern, dass es schwarz bleibt, also nicht mehr POSTet. Wahrscheinlich ein Haarriss in einer Leiterbahn, oder eine kalte Lötstelle irgendwo, da es, sofern es noch "kalt" ist, öfters mal kurz läuft und sich dann wieder verabschiedet.

Layout ist fast zu 100% identisch.

Dazu gibts im Xtremesystems Board einen ganz lustigen Thread, wie man die alten Versionen Conroe tauglich machen kann.

http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=99298

Ok, dann wünsch ich euch doch viel Spaß beim Entsorgen ... dachte mir, da warten große Überraschungen im Vergleich

Ja, das umrüsten einer Rev3.02er auf Conroe-Fähigkeit ist echt geil ... Muss total lustig sein bei den SMDs rumzulöten ...

Vielleicht wird das ein neues Geschäftsfeld ... Mod your board ... Das was es eigentlich können sollte, muss man nachträglich selber machen ...