SCSI vs. SATA - Seite 2

Tarjan · 18.07.2004, 11:40

Na klar doch, desewegen haben sich IDE und SATA Platten im Home Bereich ja überhaupt nicht durchgesetzt

.

red 2 illusion · 18.07.2004, 15:38

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Na klar doch, desewegen haben sich IDE und SATA Platten im Home Bereich ja überhaupt nicht durchgesetzt

. [

Was meinst mit durchgesetzt???

Leider ist mir dein Gedankengang nicht verständlich.

Würde es mal für Geschwätz halten.

Für den sinnvollen Umgang mit dem PC brauchst eben ein externes Laufwerk das bootfähig ist auch unter MSDOS.
Alles andere wäre Müll und werd ich so nicht kaufen. Was die Daus wahrscheinlich nicht abhalten wird

christian1701 · 18.07.2004, 16:35

D.h. alle die bis jetzt mit einem PC gearbeitet haben und kein externes bootbares laufwerk hatten, haben nicht sinnvoll gearbeitet?
Mist, jetzt sind 20 Jahre arbeiten für die Katz gewesen. Warum hast mit dass nicht früher gesagt?

wer · 18.07.2004, 16:39

heute ist der tag an dem wir endlich etwas lernen.

enjoy2 · 18.07.2004, 19:04

usb-stick schmeiß ich am besten auch gleich weg, bzw. Bootbare CD werd ich mir auch keine mehr erstellen

Tarjan · 18.07.2004, 20:24

durchgesetzt == weitverbreitet
Ist vielleicht verständlicher

.

ingomar · 18.07.2004, 20:57

vielleicht ein punkt der hier nicht besprochen wurde:

u320 scsi bringts gerade in bereichen wo mit mehreren platten gearbeitet wird ( generell ist das ein vorteil von scsi)- bei mittelkleinen raid systemen sind die 320 mb brutto durchaus "herinnen"- da zahlen sich schon mehrkanalsysteme aus.

erst mit sata hat ide zu scsi "aufgeschlossen"- sachen wie hot swapping, so viele geräte auf einem bus usw. gab es vorher bei ide nicht.

dafür hat sata immer noch das manko der langsameren platten und der maximal 4 möglichen devices auf einem controller- aber in "kleinen" systemen ist es sicher keine schlechte wahl.

Tarjan · 18.07.2004, 22:57

Die Vorteile von SCSI gegenüber IDE bzw. SATA spricht hier ja niemand ab. Nur viele sind im Home Bereich nicht notwendig. Viele Home User haben 1 oder vielleicht 2 Platten im PC. Hot Swap braucht kein Home User wirklich. Raid eher auch nicht. etc.

LouCypher · 18.07.2004, 23:37

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion

Für den sinnvollen Umgang mit dem PC brauchst eben ein externes Laufwerk das bootfähig ist auch unter MSDOS.
Alles andere wäre Müll und werd ich so nicht kaufen. Was die Daus wahrscheinlich nicht abhalten wird

ich hab einige pcs ohne externes bootfähiges lw und denke schon dass ich damit sinnvoll umgehen kann (manchmal zumindest).

red 2 illusion · 21.07.2004, 00:46

.

Ja ja.....man kann ein externes Bootfähiges Laufwerk durch CDROM ersetzen Nachteil: auf der CD kann man nichts speichern. Es ist sehr schwer eine Bootimage zu editieren bzw. neue Daten hinzuzufügen. USB-Stick geht leider auf vielen Rechner nicht zum Booten.

Ich lese im Forum immer wieder das die HD immer noch als Lärm wahrgenommen werden. Mehrere HD verstärken die LärmWahrnehmung weiter.

So ein externer FestplattenTower läßt sich viel besser dämmen oder auslagern oder noch einfacher.....ABSCHALTEN.

Ich werd SATA2 nur kaufen wenns externe PlattenTower möglich sind sonst ist SATA weiter sinnlos und unbrauchbar für mich.

18.07.2004, 11:40	#11
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Na klar doch, desewegen haben sich IDE und SATA Platten im Home Bereich ja überhaupt nicht durchgesetzt . ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

18.07.2004, 19:04	#15
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	usb-stick schmeiß ich am besten auch gleich weg, bzw. Bootbare CD werd ich mir auch keine mehr erstellen ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

18.07.2004, 20:24	#16
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	durchgesetzt == weitverbreitet Ist vielleicht verständlicher . ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

18.07.2004, 22:57	#18
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Die Vorteile von SCSI gegenüber IDE bzw. SATA spricht hier ja niemand ab. Nur viele sind im Home Bereich nicht notwendig. Viele Home User haben 1 oder vielleicht 2 Platten im PC. Hot Swap braucht kein Home User wirklich. Raid eher auch nicht. etc. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

18.07.2004, 16:35	#13
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	D.h. alle die bis jetzt mit einem PC gearbeitet haben und kein externes bootbares laufwerk hatten, haben nicht sinnvoll gearbeitet? Mist, jetzt sind 20 Jahre arbeiten für die Katz gewesen. Warum hast mit dass nicht früher gesagt?

18.07.2004, 16:39	#14
wer Master Registriert seit: 11.02.2003 Beiträge: 503	heute ist der tag an dem wir endlich etwas lernen.

18.07.2004, 20:57	#17
ingomar rh 805007434729099 Registriert seit: 03.09.2003 Ort: wien Alter: 55 Beiträge: 710	vielleicht ein punkt der hier nicht besprochen wurde: u320 scsi bringts gerade in bereichen wo mit mehreren platten gearbeitet wird ( generell ist das ein vorteil von scsi)- bei mittelkleinen raid systemen sind die 320 mb brutto durchaus "herinnen"- da zahlen sich schon mehrkanalsysteme aus. erst mit sata hat ide zu scsi "aufgeschlossen"- sachen wie hot swapping, so viele geräte auf einem bus usw. gab es vorher bei ide nicht. dafür hat sata immer noch das manko der langsameren platten und der maximal 4 möglichen devices auf einem controller- aber in "kleinen" systemen ist es sicher keine schlechte wahl.

21.07.2004, 00:46	#20
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Ja ja.....man kann ein externes Bootfähiges Laufwerk durch CDROM ersetzen Nachteil: auf der CD kann man nichts speichern. Es ist sehr schwer eine Bootimage zu editieren bzw. neue Daten hinzuzufügen. USB-Stick geht leider auf vielen Rechner nicht zum Booten. Ich lese im Forum immer wieder das die HD immer noch als Lärm wahrgenommen werden. Mehrere HD verstärken die LärmWahrnehmung weiter. So ein externer FestplattenTower läßt sich viel besser dämmen oder auslagern oder noch einfacher.....ABSCHALTEN. Ich werd SATA2 nur kaufen wenns externe PlattenTower möglich sind sonst ist SATA weiter sinnlos und unbrauchbar für mich.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)