SCSI Platte + Controller

[valo]

ja, die SCA anschlüsse sind für backplanes/hotswap gedacht... da wird strom und scsi durch den 1 stecker geführt.

wenn du einen sca wechselrahmen bekommst, dann hat der für den anschluss ans system einen 68pin anschluss. dann brauchst nur noch ein LVD taugliches kabel mit terminator dran.

die adapter sollten aktive sein, damit die adern die durch den adapter nicht weitergeführt werden ordentlich abgeschlossen/terminiert werden und es zu keinen signalreflexionen am bus kommt. diese aktiven adapter haben manchmal einen eigenen stromanschluss bzw es gibt sie auch so, dass der strom vom scsi bus kommt.

www.arp-datacon.at hat sicher passende adapter

[wer]

@mmf

habe auch noch einen schwachbrüstigen sca auf wide adapter verfügbar (kann nur bis 40 mb/s, nicht aber lvd). hat id und termination jumperung. bevorzugt würde ich aber einen aktiven terminator am kabelende verwenden und nicht passiv am adapter.

[Preacher]

Also ich hatte meine IBM IBM DDYS-T36950LV (bringt Spitze an die 55MB/s) anfangs auch am AHA2940AU (also Ultra-SCSI) mit Adapter laufen.
Ist sogar meine Bootplatte.
Hab dafür einen Adapter 50->68 mit integrierter Terminierung verwendet und die Platte halt irgendwo in die Mitte des Kabels gehängt (kann selbst nicht terminieren), terminiert wird der Narrow-Bus bei mir aktiv vom Brenner.
Hat wirklich anstandslos funktioniert und hat lt. Adaptec SCSI Bench ca. 17,5MB/s drübergebracht (sequenziell). Bei zufälligem Zugriff je nach Blockgrösse entsprechend weniger.
Nun hab ich die Platte an einem AHA2940UW hängen, Spitzentransferrate liegt nun erwartungsgemäß bei ca. 37MB/s, bei kleineren Blockgrössen tut sich aber erwartungsgemäß nichts, das System selbst ist auch nicht spürbar flotter geworden.

Also ich würd Dir empfehlen, folgende Dinge zu besorgen:
- Adapter 50->68p mit Terminierung für den High-Teil.
- Kabel mit mind. 2 Steckern
- 50p SCSI Terminator (kann auch passiv sein, da Du nur Fast SCSI hast).

Reihenfolge beim Anschluss dann: Controller - HDD - Terminator.

[spiral_23]

-aber da sieht mann wie gutmütig und überlegen das ganze scsi-system gegenüber dem ide-system ist.

sp_23

[red 2 illusion]

.


Wenns bei einer Platte im ganzen Sys bleibt kannst die Termination weglassen.

Nur ein SCSI-Bus muß terminiert werden, nur ein Device ist aber wie eine Schnittstelle und da gibts keine Reflexionen.

[valo]

Original geschrieben von red 2 illusion
Wenns bei einer Platte im ganzen Sys bleibt kannst die Termination weglassen.

Nur ein SCSI-Bus muß terminiert werden, nur ein Device ist aber wie eine Schnittstelle und da gibts keine Reflexionen.

red kein schwachsinn. wenn schon dann sollte man es ordentlich machen und ein nicht terminierter bus ist _nicht_ ordentlich.

bei steigender taktfrequenz des busses sollte das ende des kabels immer terminiert werden und zwar an beiden enden (controller und kabelende).

auch wenn nur 1 gerät am scsi bus (=kabel + leiterbahnen auf den PCB's ) angeschlossen wird, am bus sind 2 geräte aktiv (controller + laufwerk).

die reflexionen am bus rühren von den kabelenden her, wenn diese nicht terminiert sind (die signalleitungen nicht auf masse gelegt werden)

[red 2 illusion]

.

@valo

Für dich ein kleiner Grundkurs SCSI!

Mit zwei Geräten wirds immer noch kein Bus.

Terminierung ist nur notwendig wenn ein Gerät am Bus sendet und daher in zwei Richtungen ein Signal Sendet. Die Reflexionen würden sich überlagern wie das Echo.

Das kann aber bei nur zwei Geräten gar nicht vorkommen!

[Daydreamer]

Original geschrieben von red 2 illusion
.

@valo

Für dich ein kleiner Grundkurs SCSI!

Mit zwei Geräten wirds immer noch kein Bus.

Terminierung ist ... usw.

Tach!

Nicht böse sein, aber du redest Müll.

[hometown]

und klärt es ..

[red 2 illusion]

.


Mal abgesehen davon das ein 2940 mit 7Geräten ohne Terminierung einwandfrei funktioniert ist in diesem Fall sowieso keiner Notwendig.

Ihr solltet keine User verunsichern mit Halbwissen das ihr in einem Microsoftkurs erlernt habt. In der Praxis ist es halt dann doch ganz anders!