Schnelle HDD fürn Server ? - Seite 2

Quintus14 · 04.02.2015, 17:57

Hi,

momentan liegen am Linux-Server (Debian) die Bürodaten und Fotos auf langsamen HDDs (24/7 geeignete AV-HDD). Da ist's halt ein bissl fad, wenn man in einen Fotoordner mit 100 Fotos klickt, bis alle angezeigt werden. Jetzt hab' ich zamm gerechnet: ca. 300 GB sind von den 'wichtigeren' Daten da (Videodateien liegen woanders).

Angenommen, ich möchte die wichtigen Dateien rascher im Zugriff haben und dem Server daher eine schnellere 1 TB HDD (sollte sich die nächsten Jahre auch noch ausgehen) spendieren ... soll ich jetzt eine 1 TB SSD nehmen oder eine Velociraptor WD1000DHTZ? Die Veloci wär' natürlich deutlich preiswerter ... was aber wäre aber zur langfristigen Datensicherheit SSD (z.B. Samsung 850 Pro) vs. Veloci zu sagen?

Thx
Quintus14

P.S.: gesichert wird natürlich sowieso.

04.02.2015, 17:57	#1
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Schnelle HDD fürn Server ? Hi, momentan liegen am Linux-Server (Debian) die Bürodaten und Fotos auf langsamen HDDs (24/7 geeignete AV-HDD). Da ist's halt ein bissl fad, wenn man in einen Fotoordner mit 100 Fotos klickt, bis alle angezeigt werden. Jetzt hab' ich zamm gerechnet: ca. 300 GB sind von den 'wichtigeren' Daten da (Videodateien liegen woanders). Angenommen, ich möchte die wichtigen Dateien rascher im Zugriff haben und dem Server daher eine schnellere 1 TB HDD (sollte sich die nächsten Jahre auch noch ausgehen) spendieren ... soll ich jetzt eine 1 TB SSD nehmen oder eine Velociraptor WD1000DHTZ? Die Veloci wär' natürlich deutlich preiswerter ... was aber wäre aber zur langfristigen Datensicherheit SSD (z.B. Samsung 850 Pro) vs. Veloci zu sagen? Thx Quintus14 P.S.: gesichert wird natürlich sowieso.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)