Schnelle Frage - - Seite 2

Jet_A1 · 23.11.2002, 01:29

P4-System!

[AMD]Feuerspucker · 23.11.2002, 01:33

Also die Frage ist ja fast unnötig.
Dual AMD Boards kosten net besonders viel... du kannst nächstes Jahr auf den Barton aufrüsten.
Und wenn dir der Athlon MP zu teuer ist - die XPs lassen sich auch problemlos nach einem kleinen Mod im Dualbetrieb betreiben.

An der grottenschlechten FPU des P4 hat sich noch net viel geändert, bei einem Dual AMD Sys hat man dann gleich 6 statt 2 wie beim P4

Ein weiterer Vorteil ist dass die AMD Prozzis sich den FSB nicht teilen müssen sondern jede CPU extra an der NB hängt.

[AMD]Feuerspucker · 23.11.2002, 01:38

Zitat:

Original geschrieben von boo
sympathisch, aber ich geb zu bedenken, dass der MP samt dazupassenden MBs schon end of live is. - Meine jetzige WS is 5 Jahre alt und wurde immer wieder aufgerüstet (dzt. Dual PIII auf P2B-DS). Das geht mit Athlon glaub ich net. Btw: Dual Xeon kommt nicht frage - zu teuer.

End of life schaut denke ich anders aus:
-Es kommen immer noch neue 760MPX Boards auf den Markt
-Den Sockel A gibt es noch eine halbe Prozessoren Ewigkeit - die Bartons laufen in den Boards sicher...

solvency · 23.11.2002, 02:50

Zitat:

Original geschrieben von [AMD]Feuerspucker

End of life schaut denke ich anders aus:
-Es kommen immer noch neue 760MPX Boards auf den Markt
-Den Sockel A gibt es noch eine halbe Prozessoren Ewigkeit - die Bartons laufen in den Boards sicher...

der sockel a bleibt sicher noch eine zeit lang aktuell, das einzige problem ist nur das der barton mit 166/333 Mhz fsb laufen wird.
aber ein 2,6 ghz athlon mp mit 266 mhz fsb sollte sicherlich möglich sein.

bacch · 23.11.2002, 09:58

aus Sicht des Marketings (Technik hin oder her) hat sich mE AMD mit der Einführung dieser Phantasiebezeichnungen anstatt der tatsächlichen Prozessorleistung selbst ins Abseits geschossen - seit dieser Zeit verlieren sie meines Wissens gegenüber Intel auch wieder massiv Verkaufsanteile (ich mag nicht bei jeder Bezeichnung zwei Mal nachsehen müssen, was für einen Prozessor ich jetzt eigentlich erstehe und hab den Sinn dieser Massnahmen bis jetzt nicht erkannt).

[AMD]Feuerspucker · 23.11.2002, 11:18

Ja und?
Der P3 leistet auch weit mehr als der P4 wenn man die Pro/Takt Leistung betrachtet...

War sogar sehr klug von AMD das einzuführen...

Der Barton wird denke ich schon in einer Version kommen die in den 760MPX Boards läuft. Notfalls kann man immer noch mit dem Multi herumspielen wenn man das Board dazu hat

jay_R · 23.11.2002, 16:56

Bin absolut für P4

Kubi · 23.11.2002, 17:19

p4 - warumauchimmer

Alter · 23.11.2002, 21:06

Bei Intel muß man wegen jeder kleinen Neuerung ein neues Mainboard kaufen. Der Sockel A hingegen ist fast schon so langlebig wie der Sockel 7.
"Alte" P4 Boards bekommt man jetzt schon um 15 € nachgeschmissen, weil die Händler wegen der ständigen Chipsatz- und Sockeländerungen darauf sitzen bleiben.
Für "alte" Sockel A Boards zahlt man immer noch 35-55 €, also weniger Wertminderung in der gleichen Zeit.
Das gilt allerdings nur für die Mainboards, bei den Prozessoren ist es genau umgekehrt. Ein Intel bringt wesentlich mehr am Gebrauchtmarkt als ein AMD.

xcfk9 · 23.11.2002, 21:42

HYPERTHREADING

23.11.2002, 01:29	#11
Jet_A1 Veteran Registriert seit: 09.05.2001 Alter: 48 Beiträge: 429	Noch eine schnelle Antwort P4-System! ____________________________________ Ciao, Andreas aka Jet_A1

23.11.2002, 01:33	#12
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Also die Frage ist ja fast unnötig. Dual AMD Boards kosten net besonders viel... du kannst nächstes Jahr auf den Barton aufrüsten. Und wenn dir der Athlon MP zu teuer ist - die XPs lassen sich auch problemlos nach einem kleinen Mod im Dualbetrieb betreiben. An der grottenschlechten FPU des P4 hat sich noch net viel geändert, bei einem Dual AMD Sys hat man dann gleich 6 statt 2 wie beim P4 Ein weiterer Vorteil ist dass die AMD Prozzis sich den FSB nicht teilen müssen sondern jede CPU extra an der NB hängt. ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

23.11.2002, 11:18	#16
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Ja und? Der P3 leistet auch weit mehr als der P4 wenn man die Pro/Takt Leistung betrachtet... War sogar sehr klug von AMD das einzuführen... Der Barton wird denke ich schon in einer Version kommen die in den 760MPX Boards läuft. Notfalls kann man immer noch mit dem Multi herumspielen wenn man das Board dazu hat ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

23.11.2002, 16:56	#17
jay_R Inventar Registriert seit: 20.11.2002 Beiträge: 3.081	Bin absolut für P4 ____________________________________ MfG - jay_R

23.11.2002, 17:19	#18
Kubi Veteran Registriert seit: 31.03.2002 Alter: 50 Beiträge: 489	p4 - warumauchimmer ____________________________________ Who the f*ck is General Failure? And why is he reading my harddisk?

23.11.2002, 09:58	#15
bacch Veteran Registriert seit: 28.04.2001 Beiträge: 463 Mein Computer	aus Sicht des Marketings (Technik hin oder her) hat sich mE AMD mit der Einführung dieser Phantasiebezeichnungen anstatt der tatsächlichen Prozessorleistung selbst ins Abseits geschossen - seit dieser Zeit verlieren sie meines Wissens gegenüber Intel auch wieder massiv Verkaufsanteile (ich mag nicht bei jeder Bezeichnung zwei Mal nachsehen müssen, was für einen Prozessor ich jetzt eigentlich erstehe und hab den Sinn dieser Massnahmen bis jetzt nicht erkannt).

23.11.2002, 21:06	#19
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Bei Intel muß man wegen jeder kleinen Neuerung ein neues Mainboard kaufen. Der Sockel A hingegen ist fast schon so langlebig wie der Sockel 7. "Alte" P4 Boards bekommt man jetzt schon um 15 € nachgeschmissen, weil die Händler wegen der ständigen Chipsatz- und Sockeländerungen darauf sitzen bleiben. Für "alte" Sockel A Boards zahlt man immer noch 35-55 €, also weniger Wertminderung in der gleichen Zeit. Das gilt allerdings nur für die Mainboards, bei den Prozessoren ist es genau umgekehrt. Ein Intel bringt wesentlich mehr am Gebrauchtmarkt als ein AMD.

23.11.2002, 21:42	#20
xcfk9 Senior Member Registriert seit: 15.08.2002 Alter: 38 Beiträge: 143	HYPERTHREADING

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)