Scanner

Ger_17 · 07.10.2006, 20:47

Hi!

Ich scanne derzeit mit einem hp officjet d135 und das dauert mir viel zu lange!

Deshalb:
Welchen A4 Scanner könnt ihr mir empfehlen?
Er sollte möglichst schnell scannen und möglichst billig sein.
Wenns nicht viel mehr kostet wäre ein automatischer seiteneinzug nicht schlecht.

Ger_17 · 09.10.2006, 11:14

*schieb*

Ger_17 · 09.10.2006, 18:37

hat keiner von euch gute erfahrung mit scannern gemacht??

Christoph · 09.10.2006, 20:33

Hallo Ger_17,
damit Du nicht traurig bist.

Ich hab einen Canon Lide80 und bin durchaus zufrieden damit. Hat aber keinen automat. Einzug und LED, d.h. für unebene Vorlagen nicht optimal.

FendiMan · 09.10.2006, 21:36

Ich hab mir im August den Epson 3590 gekauft, und bin sehr zufrieden.
Schnelle, gute Scans und die gescannten Negative sind auch ansehbar.
Den Scanner gibt es billiger auch ohne automatischen Negativeinzug als 3490.

Ger_17 · 10.10.2006, 11:35

@Christoph
ich bin nicht traurig - zumindest nicht sehr

hauptsächlich scanne ich Zettel ein, also garade flächen.
deinen Lide 80 gibt's scheinbar nicht mehr zu kaufen ich hab nur den Lide 70 gefunden! welche erfahrungen hast du mit deinm scanner gemacht wie schnell scannt er?
mein bruder hat den canon 630U, der scannt nicht besonders schnell, außerdem hat der usb stecker scheinbar nen wackelkontakt, obwohl der nie an oder ausgesteckt wurde.

@FendiMan
hab den Epson 3590 um 99€ beim birg gesehen und den Epson 3490 um 102,20€ beim peluga. dann würde ich mir gleich den Epson 3590 kaufen

schnell ist relativ - wie lang scannst du für ne A4 Seite farbe 300dpi?

hat schon jemand erfahrung mit dem Canon CanoScan 4200F gesammelt?

gibt es vlt. noch andere empfehlungen?

Christoph · 10.10.2006, 20:47

Hallo Ger_17,
also ich kann Dir keine wirklich genauen Angaben zur Geschwindigkeit machen, mein Lide80 hängt nur an USB 1.1 und das bremst.
Für meine Anwendungen, meist bunte A4-Seiten 400 DPI, reicht´s mir vollkommen.
Gerade getestet DIN A4/1200 dpi/Foto Farbe/als BMP ca. 8 min., wie vorher jedoch 400 dpi 2 min., wie vorher jedoch 400 dpi/Graustufen 44 sec..
Der neue Lide70 hat keine Durchlicheinheit, sonst praktisch ident mit Lide80.!
Sonst (+Durchlichteinheit) würde ich Dir den 500F oder 600F empfehlen.
Daten zu Lide80 siehe:
http://www.canon.de/For_Home/Product...ageID=166588#1
http://www.canon.de/For_Home/Product...ex.asp?specs=1
Canon allgemein: http://www.canon.de/Products_Solutions/index.asp
unter Scanner
Hoffe, das hilft Dir weiter.

Ger_17 · 11.10.2006, 11:19

@Christoph
Danke für deine Tests!
Durchlicheinheit brauch ich nicht wirklich. wie vorher schon geschrieben, scanne ich fast nur lose A4 Seiten, ab und zu etwas aus einer Zeitschrift aber sicher nie negative!

Die Daten zu Lide80 habe ich eh schon gefunden gehabt, trotzdem besten dank, aber zu kaufen gibt es ihn nicht mehr.

Jetzt warte ich noch auf eine Antwort von FendiMan, wie lange er zum scannen braucht und dann entscheide ich ob die 20€ mehr es mir wert sind, aber wahrscheinlich werde ich den Lide 70 nehmen, wenn keine anderen empfehlungen mehr kommen sollten.

FendiMan · 11.10.2006, 16:36

Zitat:

Original geschrieben von Ger_17
Jetzt warte ich noch auf eine Antwort von FendiMan, wie lange er zum scannen braucht

Ich brauch nicht lange, wie lange der Scanner braucht, kann ich fühestens in ein paar Tagen sagen.

Übrigens war in der c't 17/06 ein Scannertest, nach diesem hab ich meine Kaufentscheidung ausgerichtet.

09.10.2006, 20:33	#4
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Hallo Ger_17, damit Du nicht traurig bist. Ich hab einen Canon Lide80 und bin durchaus zufrieden damit. Hat aber keinen automat. Einzug und LED, d.h. für unebene Vorlagen nicht optimal. ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

09.10.2006, 21:36	#5
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Ich hab mir im August den Epson 3590 gekauft, und bin sehr zufrieden. Schnelle, gute Scans und die gescannten Negative sind auch ansehbar. Den Scanner gibt es billiger auch ohne automatischen Negativeinzug als 3490. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

10.10.2006, 20:47	#7
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Hallo Ger_17, also ich kann Dir keine wirklich genauen Angaben zur Geschwindigkeit machen, mein Lide80 hängt nur an USB 1.1 und das bremst. Für meine Anwendungen, meist bunte A4-Seiten 400 DPI, reicht´s mir vollkommen. Gerade getestet DIN A4/1200 dpi/Foto Farbe/als BMP ca. 8 min., wie vorher jedoch 400 dpi 2 min., wie vorher jedoch 400 dpi/Graustufen 44 sec.. Der neue Lide70 hat keine Durchlicheinheit, sonst praktisch ident mit Lide80.! Sonst (+Durchlichteinheit) würde ich Dir den 500F oder 600F empfehlen. Daten zu Lide80 siehe: http://www.canon.de/For_Home/Product...ageID=166588#1 http://www.canon.de/For_Home/Product...ex.asp?specs=1 Canon allgemein: http://www.canon.de/Products_Solutions/index.asp unter Scanner Hoffe, das hilft Dir weiter. ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

07.10.2006, 20:47	#1
Ger_17 Master Registriert seit: 26.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 758	Scanner Hi! Ich scanne derzeit mit einem hp officjet d135 und das dauert mir viel zu lange! Deshalb: Welchen A4 Scanner könnt ihr mir empfehlen? Er sollte möglichst schnell scannen und möglichst billig sein. Wenns nicht viel mehr kostet wäre ein automatischer seiteneinzug nicht schlecht.

09.10.2006, 11:14	#2
Ger_17 Master Registriert seit: 26.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 758	schieb

09.10.2006, 18:37	#3
Ger_17 Master Registriert seit: 26.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 758	hat keiner von euch gute erfahrung mit scannern gemacht??

10.10.2006, 11:35	#6
Ger_17 Master Registriert seit: 26.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 758	@Christoph ich bin nicht traurig - zumindest nicht sehr hauptsächlich scanne ich Zettel ein, also garade flächen. deinen Lide 80 gibt's scheinbar nicht mehr zu kaufen ich hab nur den Lide 70 gefunden! welche erfahrungen hast du mit deinm scanner gemacht wie schnell scannt er? mein bruder hat den canon 630U, der scannt nicht besonders schnell, außerdem hat der usb stecker scheinbar nen wackelkontakt, obwohl der nie an oder ausgesteckt wurde. @FendiMan hab den Epson 3590 um 99€ beim birg gesehen und den Epson 3490 um 102,20€ beim peluga. dann würde ich mir gleich den Epson 3590 kaufen schnell ist relativ - wie lang scannst du für ne A4 Seite farbe 300dpi? hat schon jemand erfahrung mit dem Canon CanoScan 4200F gesammelt? gibt es vlt. noch andere empfehlungen?

11.10.2006, 11:19	#8
Ger_17 Master Registriert seit: 26.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 758	@Christoph Danke für deine Tests! Durchlicheinheit brauch ich nicht wirklich. wie vorher schon geschrieben, scanne ich fast nur lose A4 Seiten, ab und zu etwas aus einer Zeitschrift aber sicher nie negative! Die Daten zu Lide80 habe ich eh schon gefunden gehabt, trotzdem besten dank, aber zu kaufen gibt es ihn nicht mehr. Jetzt warte ich noch auf eine Antwort von FendiMan, wie lange er zum scannen braucht und dann entscheide ich ob die 20€ mehr es mir wert sind, aber wahrscheinlich werde ich den Lide 70 nehmen, wenn keine anderen empfehlungen mehr kommen sollten.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)