![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
gesperrt
Registriert seit: 08.06.2002
Alter: 76
Beiträge: 4.263
|
hi,
habe mir die mühe gemacht ![]() |
|
|
|
|
|
#12 |
|
gesperrt
Registriert seit: 08.06.2002
Alter: 76
Beiträge: 4.263
|
hi,
jetzt die SATA2 ![]() |
|
|
|
|
|
#13 |
|
gesperrt
Registriert seit: 08.06.2002
Alter: 76
Beiträge: 4.263
|
hi,
habe nun die WD-sata2 mit dem jumper auf sata1-1.5gb gebremst |
|
|
|
|
|
#14 |
|
blupp, blupp
![]() |
@powerman
der vergleich ist sinnlos wenn du 3 unterschiedlich hdds verwendest. ne alte samsung p80 ist natürlich langsamer als ne neuere seagate 7200.10 mit perpendicular recording, da hat das interface nichts damit zu tun. jumper die seagate auf sata1 und sie wird genauso schnell bleiben, ausgenommen beim burst speed, der aber nur das interface beschreibt und nichts mit der schreib- oder leserate zu tun hat.
____________________________________
mfg ein piepser aus dem ozean |
|
|
|
|
|
#15 |
|
gesperrt
Registriert seit: 08.06.2002
Alter: 76
Beiträge: 4.263
|
hi,
also das habe ich nie behauptet...mir brauchst du das nicht schreiben-> antworte auf den Fragesteller.... das schreibst du als Profi? die Frage lautete: ob es einen gravierten unterschied zwischen sata1 und sata2 gibt. ich habe ledilich meine HDD getestet und die Bilder eingestellt. ok? das ist kein TEST Test sind aus dem Internet auszumachen.den Test könnt ihr selber machen. die Bilder zeigen nur die verschiedenen Datenübertragungsraten der/meiner HDs, da der Fragesteller den unterschied sehen wollte. bei der Seagate kann ich keinen jumper einstecken, daher die WD. Außerdem hat jede HDD eine andere Übertrgsrate!!! mußt hat die richtige kaufen. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 04.09.1999
Beiträge: 1.099
|
also summa summarum: just ziemlich wurscht, oder?
lg cb danke allen! |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Stammgast
![]() |
Also wenn ich mir jetzt eine neue Platte kaufen würde, so natürlich S-ATA II.
S-ATA I können nur noch Ladenhüter sein.
____________________________________
M.f.G. Karl |
|
|
|
|
|
#18 |
|
blupp, blupp
![]() |
@powerman
dann hab ich wohl deine beiträge falsch interpretiert. schwamm drüber als vergleich noch meine 160gb notebook hdd (sata, 4200u/min) siehe anhang
____________________________________
mfg ein piepser aus dem ozean |
|
|
|
|
|
#19 |
|
gesperrt
Registriert seit: 08.06.2002
Alter: 76
Beiträge: 4.263
|
hi,
okok poa...die ist auf höhe einer ide, ist aber für ein NP normal, da diese ja Strom sparen müssen. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|