|
|
|
|
|
26.11.2002, 19:10
|
#9 |
|
Elite
 Registriert seit: 18.01.2000
Alter: 52
Beiträge: 1.264
|
Hi Hans,
> Zu RNAV: Ja, es ist ein Verfahren, kein Gerät. Wenn meine > bescheidenen Kenntnisse mich nicht völlig trügen, braucht man für > RNAV-Procedures ein FMC oder zumindest ein GPS. [/b][/quote] oder eine VOR/DME bzw. DME/DME (auch unter Rho-Rho bekannt) RNAV Gerät, welches aus VHF-Navaid-Signalen RNAV-Fähigkeiten errechnen kann (vor allen in den USA verbreitet). Oder einen LORAN-C-Empfänger. Oder einen OMEGA/VLF-Empfänger. OMEGA ist allerdings inzwischen abgeschaltet, LORAN-C vermutlich auch schon... Auch ein Standalone-INS (L-1011, 747 classic, DC-8, DC-10, 707 etc) ist RNAV-tauglich...  Die Frage ist allerdings bei jeder von RNAV-Procedure, ob das RNAV-taugliche Gerät genau genug ist. Bei double-FMC mit GPS-update ist das in der Reger der Fall. Die anderen taugen aber auch allesamt für Enroute RNAV, wo die benötigte Navigationsgenauigkeit z.T. kleiner sein kann (nicht immer). Stichwort: RNP. Gruß, Markus
____________________________________
WinPS1 - Aerowinx PS1.3 als echte Windows-Applikation |
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Baum-Darstellung