RH9 Install, findet Sourcen nicht

Chrisi99 · 30.11.2003, 22:45

ich hab (mal wieder) ein Linux-Problem:

ich hab mir die RedHat9 Sourcen (3CDs) gesaugt (MD5 check ok) und will diese natürlich auch installieren.
Wenn ich CD eins einlege, bootet er brav, und der Installationsassistent kommt.
Nach Sprache-, und Tastaturauswahl bemerkt RH auf einmal, dass angeblich keine Sourcen da sind, und will wissen wo die liegen.
Wenn ich dem bleden Assistenten sage, dass sie auf dem lokalen CD-rom liegen, jammert der zurück sie seien nicht dort

was kann das sein ??
wie richte ich das ??

mfg

Chrisi99 · 01.12.2003, 09:22

Falls keine Lösung gefunden wird, wäre dann jemand so nett mir zum Unkostenpreis die Sourcen evt noch mal zu brennen und zu schicken (vielleicht sind sie ja trotz MD5 fehlerhaft..) ??

mfg

flinx · 01.12.2003, 17:21

Zitat:

Falls keine Lösung gefunden wird, wäre dann jemand so nett mir zum Unkostenpreis die Sourcen evt noch mal zu brennen und zu schicken (vielleicht sind sie ja trotz MD5 fehlerhaft..) ??

IIRC kannst bei der Installation auch die CDs überprüfen lassen.
Vielleicht musst du auch den Pfad zu den Sourcen angeben, nicht nur das CD-Laufwerk.

Chrisi99 · 01.12.2003, 18:47

Der Auswahlbildschirm lässt aber keine weiteren Optionen als "lokales CD-Rom" zu (ausgenommen FTP, HTTP und eine lokale Partition, auf der sie ja auch liegen, die aber nicht angenommen wird..

)

Die "cmp -cl cd-rom.md5 cd-rom.md5.chk" hat ein OK ergeben... *verzweifel*

mfg

flinx · 01.12.2003, 19:23

Zitat:

... eine lokale Partition, auf der sie ja auch liegen, die aber nicht angenommen wird..

Installierst von der CD oder liegen die isos auf der HD und du willst von dort installieren?

Chrisi99 · 01.12.2003, 19:33

hab in meiner Not beides versucht... mit bekanntem ergebnis

flinx · 01.12.2003, 19:43

Probier mal im Text-Modus zu installieren.

Schalte auch auf die anderen Consolen (https://www.redhat.com/docs/manuals/...h-guimode.html), vielleicht findet sich auf einer davon eine Fehlermeldung o.ä., um daß Problem einzugrenzen.

Chrisi99 · 01.12.2003, 20:15

AAAAAAAALSOOOO "boot:Linux text" macht amal gar nix .. der startet wie "Normal" im grafischen Modus..

es kann ja ned so schwer sein, SuSe und Debian gingen ja auch..
die CDs sind übringeds direkt vom Mirror gebrannt (mit Nero), ich kann mir ned denken, dass da ein übertragungsfehler vorliegt.
Kann es sein, dass das zB mit dem Nforce2 oder der Radeon zusammenhängt ? Weil "Call of Duty" ließ sich zb auf meinem PC nicht installieren, auf dem meines Bruders aber sehr wohl...
Ich verzweifle gleich... ich kann mir ned vorstellen, dass RedHat so weit verbreitet wäre, wenns so schwer zum installen geht...

mfg

flinx · 01.12.2003, 20:28

Zitat:

boot:Linux text

AFAIK: boot: text
s.a.o.g. Link.

Bitte schau nach, ob du beim Installieren auf einer der anderen Consolen Fehlermeldungen bekommst und poste diese.

Chrisi99 · 01.12.2003, 20:40

nein, laut Konsolenmeldung "boot: linux text"
bei nur "boot:text" meldet er, dass er diese Kerneloption nicht kennt...

ok hab ich gemacht... aber das sind so viele

ein Auszug:

Code:

trying to mount device hdc 
mntloop loop0 on *pfad*
failed to mount loop: invalid argument
trying to mount device hdc
trying to mount device hdd (je nachdem was ich als Sourcen-Lagerpunkt angebe)

<3> cramfs: wrong magic

usw

30.11.2003, 22:45	#1
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.644 Mein Computer	RH9 Install, findet Sourcen nicht ich hab (mal wieder) ein Linux-Problem: ich hab mir die RedHat9 Sourcen (3CDs) gesaugt (MD5 check ok) und will diese natürlich auch installieren. Wenn ich CD eins einlege, bootet er brav, und der Installationsassistent kommt. Nach Sprache-, und Tastaturauswahl bemerkt RH auf einmal, dass angeblich keine Sourcen da sind, und will wissen wo die liegen. Wenn ich dem bleden Assistenten sage, dass sie auf dem lokalen CD-rom liegen, jammert der zurück sie seien nicht dort was kann das sein ?? wie richte ich das ?? mfg ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

01.12.2003, 09:22	#2
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.644 Mein Computer	Falls keine Lösung gefunden wird, wäre dann jemand so nett mir zum Unkostenpreis die Sourcen evt noch mal zu brennen und zu schicken (vielleicht sind sie ja trotz MD5 fehlerhaft..) ?? mfg ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

01.12.2003, 18:47	#4
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.644 Mein Computer	Der Auswahlbildschirm lässt aber keine weiteren Optionen als "lokales CD-Rom" zu (ausgenommen FTP, HTTP und eine lokale Partition, auf der sie ja auch liegen, die aber nicht angenommen wird.. ) Die "cmp -cl cd-rom.md5 cd-rom.md5.chk" hat ein OK ergeben... verzweifel mfg ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

01.12.2003, 19:33	#6
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.644 Mein Computer	hab in meiner Not beides versucht... mit bekanntem ergebnis ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

01.12.2003, 20:15	#8
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.644 Mein Computer	AAAAAAAALSOOOO "boot:Linux text" macht amal gar nix .. der startet wie "Normal" im grafischen Modus.. es kann ja ned so schwer sein, SuSe und Debian gingen ja auch.. die CDs sind übringeds direkt vom Mirror gebrannt (mit Nero), ich kann mir ned denken, dass da ein übertragungsfehler vorliegt. Kann es sein, dass das zB mit dem Nforce2 oder der Radeon zusammenhängt ? Weil "Call of Duty" ließ sich zb auf meinem PC nicht installieren, auf dem meines Bruders aber sehr wohl... Ich verzweifle gleich... ich kann mir ned vorstellen, dass RedHat so weit verbreitet wäre, wenns so schwer zum installen geht... mfg ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

01.12.2003, 19:43	#7
flinx Inventar Registriert seit: 08.04.2001 Beiträge: 3.101	Probier mal im Text-Modus zu installieren. Schalte auch auf die anderen Consolen (https://www.redhat.com/docs/manuals/...h-guimode.html), vielleicht findet sich auf einer davon eine Fehlermeldung o.ä., um daß Problem einzugrenzen.

01.12.2003, 20:40	#10
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.644 Mein Computer	nein, laut Konsolenmeldung "boot: linux text" bei nur "boot:text" meldet er, dass er diese Kerneloption nicht kennt... ok hab ich gemacht... aber das sind so viele ein Auszug: Code: trying to mount device hdc mntloop loop0 on pfad failed to mount loop: invalid argument trying to mount device hdc trying to mount device hdd (je nachdem was ich als Sourcen-Lagerpunkt angebe) <3> cramfs: wrong magic usw ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)