RH9 - erste Fragen - Seite 9

Quintus14 · 15.05.2003, 19:01

Zitat:

IMHO hat ein Benutzer auf RH aber keine Rechte zum Schreiben auf '/mnt/daten'

Genau um das geht es ja - auf der RH-Workstation sieht es so aus, als hätte er nur eine Schreibberechtigung. Am Debian-Server hat das Verzeichnis "DATEN" allerdings:

hosts to allow = all
Writable = Yes
keine Einschränkungen für irgendwem
Read/write to all known users.

smb.conf des Debservers

Quintus

spunz · 15.05.2003, 19:13

mounte es mal nach zb /home/username/mnt

Quintus14 · 15.05.2003, 20:18

Zitat:

mounte es mal nach zb /home/username/mnt

Gemacht - ändert nichts, immer noch "nur schreibberechtigt" .... Fehlermeldung beim Versuch eine Datei zu löschen: "datei konnte nicht gelöscht werden, da Sie nicht die Berechtigung haben, seinen Elternordner zu verändern".

Quintus

flinx · 15.05.2003, 20:36

Versuch fstab:
//192.168.xxx.xxx/daten /mnt/daten smbfs username=rhuser,password=pwrhuser,dmask=777 0 0

Quintus14 · 15.05.2003, 21:29

Der Zusatz 'dmask=777' war eine gut Idee - jetzt hab' ich auch schreibenden Zugriff

(Eigenartigerweise hat 'chmod 777 /mnt/daten' nichts genützt.

Danke!

Trotzdem gibt's noch ein Problem: ich hab' natürlich versucht, jetzt ein weiteres Verzeichnis in der fstab nach demselben Schimmel mit aufzunehmen - er bleibt mir beim Booten ("SMB-Dateisysteme mounten") jedesmal hängen.

Ich hab' irgendwie den Eindruck, dass hier was beim Auslesen der fstab nicht astrein funktioniert, manuell gemountet geht's problemlos.

Gibt es da ein Zeilen-/Zeichenlimit? Gehören da richtigerweise TABs oder BLANKS zwischen den einzelnen Einträgen?

Irgendwas ist mit der fstab noch faul.

MfG
Quintus

Quintus14 · 15.05.2003, 22:02

Nachtrag: hier meine fstab - so sollte sie die Verzeichnisse "daten" und "admin" mounten. Tut RH aber nicht - bleibt beim Booten hängen!

Nehm' ich ihm die letzte Zeile weg, bootet er tadellos (und Schreibzugriff gibt's jetzt auch auf 'daten').

Das Verzeichnis '/mnt/admin' existiert natürlich.

Quintus

flinx · 15.05.2003, 22:12

Glaub nicht das das mit der fstab zusammenhängt. Bin beim probieren auch auf das (wahrscheinlich) gleiche Problem. Irgendwann bleibt smbmount hängen, mountet das Share aber korrekt.

Muss erst herausfinden versuchen, was da passiert.

Quintus14 · 15.05.2003, 22:20

Soll ich inzwischen bzw. nächtens mal ein Programm-Update fahren - RH meint, es gibt 19 Programmupdates im Wert von 55 MB?

Dauert natürlich Stunden.

Quintus

flinx · 15.05.2003, 22:28

Nein. Hab gerade upgedated, ändert sich aber auch nichts. Könntest bitte versuchen, ob du das gleiche Verhalten wie ich zusammenkriegst?
Wenn ja:
Versuch in der Shell ein paar mal das Share zu mounten und unmounten und schau, ob der mount-Befehl hängenbleibt.

Quintus14 · 15.05.2003, 22:38

Richtig: blieb' gleich beim 1. Versuch hängen. Dann ging's zwei mal, dann blieb es wieder hängen.

Ich hoffe' Du findest was (ich kann heut nicht mehr lang, meine "Regierung" meckert schon ....

).

Ich häng' jetzt übrigens seit 14 Uhr an dem Problem, mehrere Verzeichnisse vom Server zu mounten und auch darauf schreiben zu können....

MfG
Quintus

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

15.05.2003, 19:13	#82
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	mounte es mal nach zb /home/username/mnt

15.05.2003, 20:36	#84
flinx Inventar Registriert seit: 08.04.2001 Beiträge: 3.101	Versuch fstab: //192.168.xxx.xxx/daten /mnt/daten smbfs username=rhuser,password=pwrhuser,dmask=777 0 0

15.05.2003, 21:29	#85
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Der Zusatz 'dmask=777' war eine gut Idee - jetzt hab' ich auch schreibenden Zugriff (Eigenartigerweise hat 'chmod 777 /mnt/daten' nichts genützt. Danke! Trotzdem gibt's noch ein Problem: ich hab' natürlich versucht, jetzt ein weiteres Verzeichnis in der fstab nach demselben Schimmel mit aufzunehmen - er bleibt mir beim Booten ("SMB-Dateisysteme mounten") jedesmal hängen. Ich hab' irgendwie den Eindruck, dass hier was beim Auslesen der fstab nicht astrein funktioniert, manuell gemountet geht's problemlos. Gibt es da ein Zeilen-/Zeichenlimit? Gehören da richtigerweise TABs oder BLANKS zwischen den einzelnen Einträgen? Irgendwas ist mit der fstab noch faul. MfG Quintus

15.05.2003, 22:02	#86
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Nachtrag: hier meine fstab - so sollte sie die Verzeichnisse "daten" und "admin" mounten. Tut RH aber nicht - bleibt beim Booten hängen! Nehm' ich ihm die letzte Zeile weg, bootet er tadellos (und Schreibzugriff gibt's jetzt auch auf 'daten'). Das Verzeichnis '/mnt/admin' existiert natürlich. Quintus

15.05.2003, 22:12	#87
flinx Inventar Registriert seit: 08.04.2001 Beiträge: 3.101	Glaub nicht das das mit der fstab zusammenhängt. Bin beim probieren auch auf das (wahrscheinlich) gleiche Problem. Irgendwann bleibt smbmount hängen, mountet das Share aber korrekt. Muss erst herausfinden versuchen, was da passiert.

15.05.2003, 22:20	#88
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Soll ich inzwischen bzw. nächtens mal ein Programm-Update fahren - RH meint, es gibt 19 Programmupdates im Wert von 55 MB? Dauert natürlich Stunden. Quintus

15.05.2003, 22:28	#89
flinx Inventar Registriert seit: 08.04.2001 Beiträge: 3.101	Nein. Hab gerade upgedated, ändert sich aber auch nichts. Könntest bitte versuchen, ob du das gleiche Verhalten wie ich zusammenkriegst? Wenn ja: Versuch in der Shell ein paar mal das Share zu mounten und unmounten und schau, ob der mount-Befehl hängenbleibt.

15.05.2003, 22:38	#90
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Richtig: blieb' gleich beim 1. Versuch hängen. Dann ging's zwei mal, dann blieb es wieder hängen. Ich hoffe' Du findest was (ich kann heut nicht mehr lang, meine "Regierung" meckert schon .... ). Ich häng' jetzt übrigens seit 14 Uhr an dem Problem, mehrere Verzeichnisse vom Server zu mounten und auch darauf schreiben zu können.... MfG Quintus

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)