WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Meinungen zu WCM

Meinungen zu WCM Wünsche, Anregungen, Lob (und Kritik) zur Zeitung und zum Online-Auftritt

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.02.2001, 23:03   #1
Nermal
Veteran
 
Registriert seit: 04.01.2000
Beiträge: 201


Beitrag

vielleicht ist das nur bei mir so angekommen, aber das reiserfs ist kein neuer kernel 2.4.1
bei kleineren files funktioniert es zweifellos effektiv und gut - wie schaust bei grossen files aus?
s.a.: http://appwatch.zdnet.com/lists/reis...ist/index.html
lg,
+N

[Dieser Beitrag wurde von Nermal am 12. Februar 2001 editiert.]
Nermal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2001, 22:09   #2
pppaul
Gast
 
Beiträge: n/a


Cool

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Nermal:
vielleicht ist das nur bei mir so angekommen, aber das reiserfs ist kein neuer kernel 2.4.1

sicher nicht aber reiserfs ist sicherlich das grosse teil an 2.4.1 (andere weltbewegende dinge waren ja nicht drin -- aber reiserfs im kernel, daran arbeitet hans reiser seit 1 jahr!!!)


bei kleineren files funktioniert es zweifellos effektiv und gut - wie schaust bei grossen files aus?

grosse files werden laut namesys und reiser im schlimmsten fall ebenso schnell gehandelt wie schnelle -- die reiserfs seite .


performanceprobleme bei grossen files sind ja auch niemals das problem, sondern gerade kleine files sind extrem schwierig (proxy server, news server, mailserver)

grosse files effizient zu handeln ist somit weit weniger schwierig als kleine .


s.a.: http://appwatch.zdnet.com/lists/reis...ist/index.html
lg,
+N

[Dieser Beitrag wurde von Nermal am 12. Februar 2001 editiert.]
<HR></BLOCKQUOTE>
  Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2001, 23:33   #3
Nermal
Veteran
 
Registriert seit: 04.01.2000
Beiträge: 201


Beitrag

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>[.....]
grosse files effizient zu handeln ist somit weit weniger schwierig als kleine .
<HR></BLOCKQUOTE>

you're bloody well right; lege auch nur eine datei mit einem buchstaben an und schon sind 1k futsch. kein zweifel, reiserfs ist effizienter.
was ich sagen wollte, es gibt durchaus noch probleme mit reiserfs bzw. 2.4.1 (s. meine angegebene url). und, mit verlaub, hans aeusserung, das auf nicht funktionierende compiler zurueckzufuehren sind leicht gesagt ...
lg,
+N

p.s.: der upgrade von 2.2 auf 2.4 erinnert mich an 2.0 auf 2.2
serverbesitzer, denen was an ihrer maschine liegt fahren immernoch 2.2.x; alle anderen sitzen noch schlotternd tag und nacht vor ihren maschinen, ob auch wirklich alles passt
Nermal ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag