Reformvorschlag der Sozialpartner

[Faserschmeichler]

Original geschrieben von PrinzRazzo
und - nimmst es wieder raus? wir haben es eh schon alle gesehen <Gääääähn>

lg

könntes ja in deiner sig hermander durch jayjay und övp gegen "die F" tauschen.

Nein, schaust halt nicht hin, wenn es dich langweilt.
Ich mach das bei dir auch so.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Faserschmeichler
Ich hätte mit 65 weit über 45 Beitragsjahre, werde aber, so wie es bis jetzt aussieht,
nur bis 57 berufstätig sein und dann in den wohlverdienten Ruhestand eintreten.
Zu bzw. Nachkäufe brauche ich nicht machen.

45 Beitragsjahre kannst aber dann noch nicht haben

[Faserschmeichler]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


45 Beitragsjahre kannst aber dann noch nicht haben

Stimmt, die werden sich knapp nicht ausgehen, so wie es jetzt aussieht.
Ich befürchte aber, dass ich nach der übernächsten Pensionsreform auch 45 Beitragsjahre schaffen muß.

[Black Lord]

Original geschrieben von Faserschmeichler


Stimmt, die werden sich knapp nicht ausgehen, so wie es jetzt aussieht.
Ich befürchte aber, dass ich nach der übernächsten Pensionsreform auch 45 Beitragsjahre schaffen muß.

niemand "muss" 45 beitragsjahre schaffen.
es gibt nur dementsprechende abschläge,du kannst in pension gehen wann du willst.nur die jetztige Regelung ist ja ungerecht,weil es leute gibt die nach 40 Jahren die volle Pension erhalten.

[The_Lord_of_Midnight]

genau. das ist ja das schöne an der pensionsreform, daß man nach wie vor früher in pension gehen kann. nur muss man dafür auch entsprechende abschläge in kauf nehmen. das ist mehr als fair.

[Faserschmeichler]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
genau. das ist ja das schöne an der pensionsreform, daß man nach wie vor früher in pension gehen kann. nur muss man dafür auch entsprechende abschläge in kauf nehmen. das ist mehr als fair.

Schön & fair?
Ist es schön, wenn man um bis zu 40% weniger Pension bekommt als bisher?
Ist es fair, wenn man von der Restpension auch noch einmal Abschläge hinnehmen muß?

[athropos]

Original geschrieben von Faserschmeichler


Schön & fair?
Ist es schön, wenn man um bis zu 40% weniger Pension bekommt als bisher?
Ist es fair, wenn man von der Restpension auch noch einmal Abschläge hinnehmen muß?

vorausgeschickt: es is no nix beschlossen...

wer bekommt denn aller bis zu minus 40% (eine AG für Investment macht Werbung damit, daß sie seit 1.1.97 einen Kaptialgewinn für die Anleger von 479,74 % gemacht hat, ich hab leider woanders angelegt und steig für den selben zeitraum grad amal pari aus...), also bitte mit seriösen zahlen argumentieren (wobei ich durchaus zugebe, mich in keinster weise genauer informiert zu haben, vielleicht gelten die -40% ja auch für alle österreicher und nicht nur für einen kleinen teil...)
apropos 40%: gab es da nicht am runden tisch den vorschlag einer deckelung auf 10%?

ist es fair, auf einigen dingen zu beharren, auch wenn sich die rahmenbedinungen ändern (stichwort lebenserwartung, stichwort demographie)

[PrinzRazzo]

Original geschrieben von Faserschmeichler

Ich mach das bei dir auch so.

@faserschleimer
dann haben wir was gemeinsam

[Faserschmeichler]

Original geschrieben von PrinzRazzo


@faserschleimer

Etwas mehr Niveau hätte ich dir schon zugestanden.

Was kommt noch?
"Wie kann jemand Faserschmeichler heißen, der soviel Dreck am Stecken hat?"

[maXTC]

Original geschrieben von Faserschmeichler
"Wie kann jemand Faserschmeichler heißen, der soviel Dreck am Stecken hat?"