Redundanter Server bzw. Backup? Wie kann ich das lösen?

[ingomar]

die frage war "redundanter server"- nicht "usb drive um hochverfügbarkeit zu garantieren"

weiss auch gar nicht, wieso du so auf heartbeat und co. herumhackst...

"Nodes brauche ich bei Loadbalancing - eben auch aus Gründen der Redundanz und nicht nur der Lastverteilung, für eine TK Anlage ist das imho mehr als Overkill."

die cluster member- ob sie jetzt "nodes" oder "guru guru" heissen, sind nicht nur für load balancing da- zeig mir mal bei aktiv/passiv wie du load balancing machst

und ob das für die tk overkill ist- naja, mir wärs auch um die usb drive gschichtln zu schad- ist ja "nur" ein telefon... aber nicht meine entscheidung...

grüsse

[kikakater]

Original geschrieben von ingomar
ich kann dir das technical whitepaper zur windows cluster implementierung schicken, wennst willst....

wird aber am ehesten 1, lizenzen 2, hardware und 3, arbeit kosten....( im manual steht das der 2000er cluster nur mit nem shared storage geht, und das wird am ehesten ein scsi enclosure sein)

Ich glaub', das ist die beste aller Antworten, witzig, spritzig, selbstbezeichnend ... wir lesen hier von "scsi enclosure"

und im nächsten Posting: "nur" ein Telefon ...

entweder oder, alles nichts oder, oder doch nur oder oder nicht nicht und ...

Merke, auch in go mar, geht in sich ist eine Mär, die noch ihrer Realisierung harrt.

grüsse

[Potassium]

in einer der letzten WCM's war ein ziemlich langer artikel über backuppen drin....sehr lesenswert