Re: Forums-Senat

[Manfred]

@IT-Micha und alle anderen
Man sollte das ganze nicht so eng sehen, ein Forum dieser Größe muß in Zaum gehalten werden und das man dafür Leute braucht ist doch klar. Man kommt hier in den Genuß, alle Leute zu kennen die eine Verantwortung dafür haben, daß ist in anderen Foren nicht so. Sinn und Zweck dieser Einrichtung ist lediglich, den hohen Qualitätsstandard von jetzt auch in Zukunft zu gewähren. Es soll ja nur verhindert werden, daß das Forum mit Werbung, Pornolinks, Anleitungen zum Bombenbasteln und ähnlichem zugemüllt wird, das war´s auch schon. Also, sollte jemand so etwas vorgehabt haben, Pech gehabt, für alle anderen wird sich auch in Zukunft nichts ändern, da gehe ich jede Wette ein!

[Phantomias]

Kann mich dem Manfred nur anschließen..
So schlimm wirds scho ned werden...
Und die Auswahl der Hilfssheriffs ist ja wirklich in Ordnung..
Zumindest sind das alle Leute, die eher schlichten, stattt auzuhetzen, und auch weiterhelfen, anstatt blöde Spüche zu posten...

[mig]

Also eigentlich ist das ganze ja ein Rat&Tat Forum, wo man den anderen helfen sollte, und keine Selbstdarstellungsplattform, wo es darum geht, möglichst viele Freunde zu haben, um jemanden anderen zur Sau zu machen.

Ich versteh die Ablehnung von IT_Micha, muß aber dazu sagen, daß grad die Leute, die Senatoren geworden sind, sich durch (großteils) objektives Verhalten und durch Engagement (Forumtreffen) ausgezeichnet haben. Ich hab nur einmal den Kleinkrieg um James017 oder wie er heißt verfolgt, was da geflogen ist war nichts für die Sonntagsnachmittagsjause. Und wenn jemand für "böses Blut" gesorgt hat, dann sicher nicht roots/senators ...

Außerdem ist es doch klar, daß man nicht besonders lang als Senator durch die Gegend hüpft, wenn man willkürlich oder wegen Meinungsverschiedenheiten postings verändert oder threads schließt. Die paar werden schon verantwortungsvoll mit der Gschicht umgehen, wenn nicht bin ich bei den ersten, die protestieren ...

lG, mig

ps: das war jetzt aber keine Drohung. Werde mich aber wohl selber wieder mal ein bisserl in's Offtopic einlesen müssen ...

[TeeKiller]

...Außerdem denke ich gerade an den Spruch "Stress macht man sich immer selbst!". Man könnt ja fast glauben, daß Du (Micha) gerade darauf wartest editiert zu werden, damit Du dann endlich austreten kannst...

Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber was machst Dir denn so eine Krise deshalb? Solange keine entsprechend negativen Taten gesetzt sind/wurden, ist doch alles in Butter. Und sollte wirklich einer der Senatoren (und ja, es hört sich extrem dämlich an) seine Authoritäten mißbrauchen, werden ja sowieso auch die anderen Members aufstehen und anklopfen, denn Narrenfreiheit werdens ja wohl genauso nicht haben. Ich kann mir gut vorstellen, daß die Moderatoren (besser ) zudem 2mal und öfters überlegen werden müssen, ob sie ins Geschehen eingreifen oder nicht.

Zur Anzahl: Mit viel weniger Moderatoren wirst Du es kaum erreichen, daß zu den meisten Zeiten auch einer online ist. Und die Sache ist in Bezug aufs Verschieben von falsch geposteten Beiträgen ins richtige Topic gar nicht so schlecht, darüber kann sich auch keiner aufregen... (wenns offensichtlich falsche Beiträge sind).

Also: Wie schon vorher bemerkt ruhig Blut bewahren, besser mal abwarten und die Sache verfolgen, als schon im Vorfeld alles zu kritisieren, wovon Du in Zukunft vielleicht nicht einmal mehr was merkst.

Und wer sich doch ständig auf den Schlips getreten fühlt: Hier gibts ja keine Pflichtmitgliedschaft wie bei Donauland , man kann ja gehen, wenns nicht mehr passt. Und wenn viele Members deshalb abwandern, werden sich die Roots wohl sowieso was anderes überlegen oder damit leben müssen

[PrinzRazzo]

Hallo!
Das mit den Forumaufpassern ist schon O.K. und es wird sich meiner Meinung nach nicht viel ändern, da die "Senatoren" ohnehin jetzt ja auch schon durch fachliche und durch soziale Kompetenz regulativ in das ganze Geschehen eingegriffen haben.
Wenn die Senatoren ihre Macht mißbrauchen (was ich mir nicht vorstellen kann), dann werden sich sicher nicht einige, sondern so gut wie ALLE aufregen, somit fürchte ich mich auch nicht vor einer Bevormundung.

mfg

Original geschrieben von TeeKiller
...einer der Senatoren (und ja, es hört sich extrem dämlich an)

der etwas unübliche Titel soll auch ausdrücken, dass dieses "Gremium" (so amtlich ist es aber nicht...) etwaige Wünsche/Forderungen/Probleme usw. der Members an den Verlag (Forumbetreiber) mit wesentlich mehr Nachdruck vorbringen kann.
Diesen Aspekt haben eigentlich alle "Kritiker" bis jetzt übersehen. Das Forum hat damit doch einen wichtigen Schritt in Richtung echter "Mitbestimmung" gemacht.

Trotzdem müssen wir diese Bezeichnung ja nicht beibehalten. Wenn vielen ein "Moderator" lieber ist... (wir müssen uns nur einigen)

PS: übrigends, alle Senatoren haben wir (Verlagsmitarbeiter) erst durch das Forum kennengelernt...

PPS: Den Punkt in den Forenregeln "man darf den roots nicht widersprechen" hat mir der 'Senat' doch glatt abgelehnt

[Robert]

Leute ihr reagiert überzogen.

Es ist ja nicht so, dass diese Idee über Nacht beim letzten Forumtreffen entstanden ist.

Ein privates Senats-Forum gibt es scon seit längerer Zeit. Die Leute die aufgelistet sind, sind erstens schon sehr lange in diesem Forum und haben sich eignetlich immer korrekt verhalten. - Im Prinzip haben dies die meisten von euch, doch ich dnkee es reicht wenn es sich bei diesen Personen beschränkt.

Im übrigen ist es nicht so, dass diese jetzt Forum-Götter sind.

Seid ihr eigentlich mit uns Roots ah net einverstanden? (oje, das war aufgelegt -net antworten is rhetorisch )


Die Senatoren machen das gleiche - Es wird hier nichts zensiert, oder nur weil man nicht der Meinung eines anderen ist, wird dieser auch nicht gleich aus dem Forum geworfen oder der ganze Thread geschlossen. btw. Auch die Senatoren müssen sich an diese Regeln halten ud werden bei Amtsmissbrauch hochkant rausgeworfen. -aus dem Senat


Also ändert sich im Prinzip nichts. Es ist nur für uns paar Roots mitlerweile einfach unmöglich geworden dieses große Forum ständig zu durchforsten und nachzusehen ob eh niemand übe die Stränge schlägt.

[TeeKiller]

@Tom

...das "extrem dämlich" hat sich ein bisserl hart angehört, aber ich nehme mal an/hoffe, daß Du es so verstanden hast, wie's auch gemeint war - nicht ganz so kraß nämlich

kein problem - und bitte, niemand muss jetzt seine worte auf die goldwaage legen...

[TeeKiller]

Keine Angst, den letzten Beitrag habe ich sicherlich nicht geschrieben, weil ich Angst vorm bösen Senat oder den noch viel schlimmeren Roots hab

Wollte nur eine mögliche Fehlinterpretation ausräumen...

Außerdem, wenn mir Senat konkret bled kommt hol ich meine Brüder ey, werdet Ihr bled gucken, mach isch Eurer Bande mit meine Kumpels den Licht aus