Rauchen kann tödlich sein

[Karl]

Original geschrieben von alterego100%
Meine Frau, die 4-5 Monate mit 1 Päckchen auskommt ist auch Fisch.
Ich würd's jetzt nicht am Sternzeichen festmachen.

Na als dann. Da hast es ja. Nix mit Sternzeichen. Muss wohl am Charakter liegen ;-)

[rev.antun]

wird dieser FU thread nun zum neuen KS thred

[TONI_B]

Sind nicht im OT-Bereich mehr oder weniger alle Threads KS?

[str1ker]

Und ich dachte, der KS-Thread ist bereits verschwunden *ROFL*

[Rundumadumleuchtn]

Also wenn er "nur" einige zum Nachdenken übers Saufen oder Rauchen bringt oder sogar ans aufhören desselbigen denken lässt, ist er keineswegs KS!

[TONI_B]

Schön wärs - "allein mir fehlt der Glaube..."

[The_Lord_of_Midnight]

Also bei den ganzen Diskussionen zeigt sich doch, daß es "qualitative Unterscheide" zwischen den Dingen gibt.
Ich halte fest, daß die Gefahr süchtig zu werden beim Rauchen ca. 100 mal so hoch ist als beim Alkohol trinken.

Bzw. anders formuliert:
Wie viele Menschen kennt ihr, die einmal im Monat eine Zigarette rauchen und wie viele kennt ihr die täglich oftmals eine Zigarette brauchen weil sie gar nicht mehr anders können ?
Auch wenns die meisten nicht zugeben.

Sollte uns das nicht zu denken geben ?

Und wenn man von den Folgen für die Gesundheit spricht:
Ich glaube Atemwegserkrankungen sind doch eine sehr häufige Problematik.
Und was fällt den lieben Rauchern ein ?
Sie fordern Partikelfilter im Dieselauto.
Ich meine es wäre schon 100 mal sinnvoller, vielleicht mal mit dem Rauchen aufzuhören.

Ps: Gott bewahre, ich bin nicht gegen Partikelfilter im Dieselauto.
Aber ich denke wenn jemand raucht, setzt er sich einer ungleich höheren Gefahr aus.

[TONI_B]

Nein, LoM - es geht um die "körperliche Tiefe" der Sucht! Und die ist beim Alkohol viel größer. Beim Nikotin werden "nur" Atemwege und Lunge usw. geschädigt. Beim Alkohol kommt auch das Gehirn dran.

[Karl]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Also bei den ganzen Diskussionen zeigt sich doch, daß es "qualitative Unterscheide" zwischen den Dingen gibt.
Ich halte fest, daß die Gefahr süchtig zu werden beim Rauchen ca. 100 mal so hoch ist als beim Alkohol trinken.

Du darfst nicht übersehen das Rauchen auch viel einfacher zu handhaben ist als Trinken. So ein Packerl Zigaretten ist ein schöner Vorrat den man leicht verstauen kann um bei jeder Gelegenheit unbemerkt darauf zugreifen zu können.

Ein Doppler ist da halt nicht so leicht unterzubringen. Und vor allem die Wirkung kannst nicht immer verheimlichen. Es ist also um vieles leichter zu rauchen als zu trinken. Ist sicher auch mit ein Grund warum es mehr Raucher als Trinker gibt.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von TONI_B
Nein, LoM - es geht um die "körperliche Tiefe" der Sucht! Und die ist beim Alkohol viel größer. Beim Nikotin werden "nur" Atemwege und Lunge usw. geschädigt. Beim Alkohol kommt auch das Gehirn dran.

Es geht vor allem darum, wie groß die Suchtgefahr ist.
Denn von diesem Moment an bist du abhängig und nicht mehr frei in deinen Entscheidungen.
Und die ist beim Rauchen massiv.
Genau aus diesem Grund müssten die Maßnahmen gegen das Rauchen eigentlich massiv sein.

Beim Alkohol kommen die wenigsten so weit, daß wirklich das Gehirn geschädigt ist.
Und Leute die mal so weit sind, daß sie Alkoholsüchtig sind müssen in der Regel sehr lange Alkoholmißbrauch betreiben.
Diese Leute haben ganz andere Probleme, um die sie sich kümmern müssen.
Sonst würden sie gar nicht so weit kommen.

Beim Rauchen dagegen brauchst gar kein Problem haben.
Nur schwach und dumm genug sein, damit anzufangen.
Das ist alles, und schon bist du "verloren".