![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Master
![]() |
Hallo!
Wir haben in der Firma einen Linux Server mit 2 identischen Festplatten. Die erste rennt als Produktivplatte. Die zweite dient als Backupplatte auf die jede Nacht die wichtigsten Daten kopiert werden. Ich würde jetzt gerne einen RAID Controller als PCI-Steckkarte nachrüsten und auf LEVEL 1 (Spiegelung) betreiben. Welcher Adapter ist da zu empfehlen. Muss ich dazu auch im Betriebssystem Treiber installieren, oder gibts da welche mit eigenem Bios, die völlig transparent arbeiten. Ist es möglich die vorhandene Produktivplatte einfach anzuhängen, und weiterzuverwenden ohne alles neu zu installieren? Vielen Dank für die Tips lg MrWolf |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Super-Moderator
![]() Registriert seit: 29.08.1999
Ort: Wien 11
Beiträge: 7.598
|
ich stelle es dir auch bei den linuxfreaks hinein.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812
|
1,Mylex
2, Neu aufsetzen Sloter |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Master
![]() |
ui
sehr informativ;-) dank ! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Super-Moderator
![]() |
reden wir von richtigen scsi platten oder ide spielzeug? bei ide würde ich einfach ein sw raid machen.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Master
![]() |
wir reden von ide "spielzeugs".
wäre interessiert womit du die klassifikation (ausser beim preis) begründest? ich weiss schon, dass scsi einige praktische dinge drauf hat wie z.b. quasiparallele nutzung der leitung bis zu 15 devices etc. aber unterm strich sind die meisten platten heutzutage in der ide und scsi version baugleich. einzig die plattenlogic ist an ide/scsi angepasst. viele modelle arbeiten intern sogar immer mit scsi und haben in der ide variante nur einen "ide2scsi hardwarconverter" vorgeschaltet. lg |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Super-Moderator
![]() |
scsi ist schneller, weit bessere zugriffzeiten (ich sag nur 15.000rpm
), für lange laufzeiten gebaut,...es kommt halt immer auf den einsatzzweck an, für große server ist halt scsi noch immer besser. wie gesagt, ich würde keinen controller kaufen sondern ein sw raid einrichten. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812
|
Was hast du für einen Prolog erwartet?
Du wolltest wissen welche Kontroller gut sind Mylex Du wolltest wissen ob du die Kiste neu aufsetzen mußt. Ja Soll ich noch einen Lebenslauf dazuschreiben oder willst eine Abhandlung der Pupertätsphase von Laubfröschen in Nordamerika ![]() Das mit den IDE hättest vielleicht gleich erwähnen können. Laß dich nicht auf einen Promisekontroller ein, da gibt es oft Probleme damit. Ausserdem ist es ein Softwareraid und den mag man sowieso nicht. Sloter |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 15.11.2000
Alter: 43
Beiträge: 7.684
|
ide controller: 3ware
aber nicht ganz billigwww.3ware.com zb: http://www.3ware.com/products/pdf/Es...00DS6-7.qk.pdf
____________________________________
Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 A*S*Y*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Master
![]() |
Zitat:
www.raidsonic.de bieten z.b mit dem sr2000 ein modell an, welches völlig transparent fürs betriebssystem arbeitet. (keine pci karte sondern wird einfach an einem ide port angehängt) da steckt man einfach die platten um und fertig. keine neuinstallation. was ich eigentlich wissen wollte, ist sowas wie ein erfahrungsbericht von jemanden der so ein teil selbst eingebaut hat und verwendet, da das meist mehr wert ist als die herstellerangaben / bzw. ct oder wcm tests. trotzdem danke für die antwort. |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|