Raid 5 muss her

[xpla]

Kannst du das bitte irgendwo mit nem Link belegen? Raid 1 speichert zuerst auf eine dann auf die andere Festplatte, beim Lesen wird zuerst eine Platte ausgelesen und dann die nächste, stimmen diese Daten nicht überein, gibt es ne Fehlermeldung.

[Preacher]

Mit dem vorgänger von http://www.geizhals.at/a143555.html hatte ich sehr gute Erfahrungen gemacht.

Wenn RAID 5, dann auf ale Fälle eine Hardwarelösung, die leider auch nicht billig ist.
So Mickymausraids, die auf Mainboards oder 30¤ Steckkarten verbautr werden sind reine Treiberlösungen. Funktioniert zwar und ist ganz nett, mehr als RAID1 würde ich damit jedoch nie machen.
Und wenn Du an Linux oder dergl. denkst, v.a. aber wenn Du unterschiedliche Betriebssysteme mit dem selben RAID nutzen willst, dann kommt um ein anständiges Hardwareraid nicht rum.

[Preacher]

tipp/Info am Rande:
wenn Du wirklich ein bissl was ausgeben kannst, dann sieh Dir mal RAID-Controller für SAS an. Da kannst fürs Erste SATA Platten anhängen und wenn mal Performance und Ausfallsicherheit ein Thema ist entprechende SAS Festplatten

[pong]

Liest hier eigentlich hier jemals mein Profil geschweige denn bleibt überhaupt beim Thema???

pong

[arctic]

wenn du uns verrätst wieviel du ausgeben willst , dann wäre es etwas einfacher.

Raid 5 ist was für einen Server, wo mehr als eine Handvoll Leute drauf zugreift.

In einer Workstation ist man mit RAID 0,1,10 besser bedient.

Die guten RAID 5 Controller fangen bei ca 400€ an , weil man braucht eine ordentliche CPU onboard, sonst kannst den Rebuild einer HD vergessen.

Bei den aktuellen SATA Plattenpreisen ist es gescheiter du bleibst bei RAID1.
Oder du baust dir eine kleine Raptor ein und legst das Pagefile dort drauf.
Oder 2 und du fährst RAID 0

Es gibt viele Möglichkeiten das Sparbuch zu plündern

Verwende bitte für RAID nur Platten, die dafür geeignet sind.
ZB WD Raid Edition oder Seagate NL Serie

mit einer normalen Platte fliegst du nach ein paar Monaten auf die "Goschn"
Da "speult" sich die Error Correction der Platte mit dem Raid Controller und nach ein paar Monaten ist die Platte logisch hinuber und wenn du Pech hast beide gleichzeitig..........

[str1ker]

Original geschrieben von pong
Liest hier eigentlich hier jemals mein Profil geschweige denn bleibt überhaupt beim Thema???

pong

Was willst den überhaupt ausgeben? Du wirst definitv mehr als 500€ ausgeben für nen gscheiten Controller und dann brauchst noch die Platten! Wie groß solln die sein?

[opa12]

Nur zur Info die Seagate NL Serie wurde von der ES abgelöst http://www.seagate.com/products/ente...racuda_es.html
Leider gibt es da nur 250 oder 400 und keine 320 wie bei den 7200.10
http://www.geizhals.at/a206973.html
LG

[xpla]

Original geschrieben von arctic

mit einer normalen Platte fliegst du nach ein paar Monaten auf die "Goschn"
Da "speult" sich die Error Correction der Platte mit dem Raid Controller und nach ein paar Monaten ist die Platte logisch hinuber und wenn du Pech hast beide gleichzeitig..........

Komisch, dann müßten meine "normalen" Seagate die über 2 Jahre schon im RAID laufen, längst nicht mehr funktionieren. Von den WD RE hab ich, wie bereits bekannt, 2 Stück gekauft die beim Kauf schon defekt waren. Auserdem bezweifle ich, dass die Platten 24/7 rennen werden.

[pong]

Kinder ihr habts mich überredet... werde doch kein Raid5 zulegen... eher ein neues Gehäuse inkl. Netzteil + einen Widesscreen Tft... mal schaun was es gibt

pong

[flomax]

bezüglich widescreen tft kann ich dir den dell 24" tft empfehlen ! den gibts schon um unter 800€ !