Raid 0+1 Performance

[ERRA]

@James018

Jetzt muss ich ein bisschen ausholen:

Zunächst einmal -
Gleichfalls: 0:Hallo!

Also: ich möcht mir auf alle Fälle einen RAID-Controller zulegen. Sinn soll der sein, dass die CPU entlastet wird und Devices wie mein DVD-Laufwerk mit UDMA2 die Platten nicht ausbremsen.

So.

Jetzt hab ich 2 Platten (1 x 30 GB, 1 x 40 GB, liefen bis jetzt als Software-RAID unter XP).

Diese 2 Platten möchte ich an einen RAID-Controller anhängen. (wahrscheinlich bietet ein Hardware-RAID 0 mehr Sicherheit als Software-RAID. Nur das möchte ich nicht mehr).

Meine Überlegung war nun, die beiden Platten als RAID 0 zu betreiben und eine große Platte für Mirroring der beiden anderen anzuschließen.

Wenn ichs mal so zusammenfassen darf:
RAID 0 kommt nicht in Frage wegen der Sicherheit
RAID 1 ist zu langsam
RAID 0+1 hätt ich mir vorgestellt
RAID 3 kommt nicht in Frage da die Schreibzugriffe zu langsam sind (durch eigene Parity-Disk)
RAID 5 kommt nicht in Frage wegen der Kosten
RAID 10 ich denke mal, das ist RAID 0+1, oder?
RAID 30 wie RAID 3, nur mit mehreren Arrays; so viele Daten hab ich nun auch wieder nicht
RAID 50 und vor allem keinen Geldsch.....

Zu deiner Antwort von Punkt 4:
Warum sollte SW-RAID besser sein? Ich dachte, ein externer Controller entlastet die CPU?