Radeon 9800 pro - Preisknüller - Seite 2

Groovy · 17.02.2004, 13:24

In de kostets nur noch 204€

http://www.geizhals.at/eu/a48291.html

hans friedmann · 17.02.2004, 13:29

denke auch das es einen "richtigeren" zeitpunkt gibt.
einen richtigen vielleicht nicht ganz, denn was ist schon richtig, was ist falsch?

problem ist einfach das die meisten keine kosten/nutzen rechnung machen.
da wird eine überkapazitierte grafikkarte und ein hochleistungsprozessor gekauft, ohne das die komponenten wirklich ausgereizt werden.
erst wenn das ding einen nutzen wirklich zu 100% erfüllt kann darüber nachgedacht werden, solange zuviele ressourcen ungenützt bleiben, ist alles überteuert.
oft reicht wirklich die vorgängerserie aus um die bedürfnisse abzudecken, und die bekommt man im abverkaufspreis um weniger geld.

im profibereich wo die pckomponenten geld bringen soll, stellt sich die frage überhaupt nicht, denn wenn ich zb einen einfach einen supertollen tft brauche und eine matrox gfk oder eine auf cad anwendung abgestimmte GK die dann halt 300€+ kosten interessiert mich es nicht, denn durch die benutzung erhalte ich ja geld (insofern refinaziert sich das von selbst -außerdem kannst sie eh abschreiben, sogar teils als GWG)

==C6== · 17.02.2004, 13:30

war gestern schon um 190 drinen ,
http://www.komplett.de/k/kc.asp?bn=10412

pc.net · 17.02.2004, 14:52

Zitat:

Original geschrieben von garfield36
Gibt es überhaupt einen "richtigen" Zeitpunkt, um Computerkomponenten zu kaufen?

ja, den gibt es!

und zwar ist das genau dann, wenn mans braucht (oder haben will

) ...

assign · 17.02.2004, 15:40

... aber sicher nicht dann wenn man glaubt was besseres zu kaufen damit es auch in der Zukunft noch gut läuft oder es vielleicht später einmal braucht. Da zahlst immer drauf. Dann kaufen wenn man es braucht, nicht vorher!

L.G.
assign

John_Doe · 17.02.2004, 15:55

Naja meine 8500er hat schon zum spinnen angefangen - VPU-Recover ist ständig bei grafikintensiven Spielen angesprungen - wahrscheinlich ein Hitzeproblem, ausserdem ist es schon Zeit gewesen für eine neue Karte - nach 2 Jahren...

==C6== · 17.02.2004, 16:59

naja überhaupt wenn mans gege ne 9800er tauscht

also ich bin ja der reinste ATI gegener aber was diese karte betrifft kann ich nur sagen alle die noch GF4 drnnen haben brauchen diese karte und zwar jezt , und nicht irgendwann
kene leute mit 3ghz P4 und haben ne GF4 drinnen

-wcm|masochist- · 17.02.2004, 19:41

hi, hab grad an rechner mit internet vor mir

und hab gleichmal ne frage zu der karte...
halte von ati nix aber zu dem preis...
sodala, leg sie mir in genau einem monat zu und hab derzeit ne gf4 drinn...

wie hau ich am besten den nvidia treiber runter ohne das ich jegliche probs mit da ati hab...und omega oder normalen treiber???

achja von nvidia gibts ja derzeit keinen preischlager mit der leistung oder?

wenn die ati auch probs macht drah i durch

thx schonmal

==C6== · 17.02.2004, 20:45

auf jeden fall würde ich mal ein image von dem windows machen becor du die karte ausbaust, trueImage oder ähnliche progis
dann kann ich nur sagen wies bei mir war, ich hatte nur probs mit den original und DNA treibern mit omega läufts einwandfrei
treiber entfernen unter software und danach mit dem
http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=61&id=1572
die restlichen treiberdatein entfernen lassen. abdrehn neue karte rein und neustarten

John_Doe · 18.02.2004, 01:14

zum Treiberentfernen kann ich leider nichts hinzufügen da ich noch nie eine nvidia ghab hab

Zu der ATI kann ich nur sagen - get wi Sau!

Treibermässig hab ich den normalen von Ati oben (Catalyst 4.2) ohne Probleme, und wie man von den meisten andern Leuten hört dürften die Catalyst wirklich recht gut sein...

Allerdings hat zB C6 ziemliche Troubles mit den Originaltreibern gehabt (eigentlich nicht nachvollziehbar...) Aber wennst die Karte hauptsächlich zum Gaming verwendest würd ich gleich den Omega Treiber probieren, da der mehr auf Spiele optmiert ist!

17.02.2004, 15:40	#15
assign Master Registriert seit: 11.03.2001 Ort: Bundesland Salzburg Alter: 49 Beiträge: 585 Mein Computer	... aber sicher nicht dann wenn man glaubt was besseres zu kaufen damit es auch in der Zukunft noch gut läuft oder es vielleicht später einmal braucht. Da zahlst immer drauf. Dann kaufen wenn man es braucht, nicht vorher! L.G. assign ____________________________________ Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you\'re a mile away and you have their shoes. * There is no place like 127.0.0.1 *

17.02.2004, 13:24	#11
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	In de kostets nur noch 204€ http://www.geizhals.at/eu/a48291.html

17.02.2004, 13:29	#12
hans friedmann Elite Registriert seit: 15.09.2000 Beiträge: 1.268	denke auch das es einen "richtigeren" zeitpunkt gibt. einen richtigen vielleicht nicht ganz, denn was ist schon richtig, was ist falsch? problem ist einfach das die meisten keine kosten/nutzen rechnung machen. da wird eine überkapazitierte grafikkarte und ein hochleistungsprozessor gekauft, ohne das die komponenten wirklich ausgereizt werden. erst wenn das ding einen nutzen wirklich zu 100% erfüllt kann darüber nachgedacht werden, solange zuviele ressourcen ungenützt bleiben, ist alles überteuert. oft reicht wirklich die vorgängerserie aus um die bedürfnisse abzudecken, und die bekommt man im abverkaufspreis um weniger geld. im profibereich wo die pckomponenten geld bringen soll, stellt sich die frage überhaupt nicht, denn wenn ich zb einen einfach einen supertollen tft brauche und eine matrox gfk oder eine auf cad anwendung abgestimmte GK die dann halt 300€+ kosten interessiert mich es nicht, denn durch die benutzung erhalte ich ja geld (insofern refinaziert sich das von selbst -außerdem kannst sie eh abschreiben, sogar teils als GWG)

17.02.2004, 13:30	#13
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	war gestern schon um 190 drinen , http://www.komplett.de/k/kc.asp?bn=10412

17.02.2004, 15:55	#16
John_Doe Inventar Registriert seit: 29.12.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.671	Naja meine 8500er hat schon zum spinnen angefangen - VPU-Recover ist ständig bei grafikintensiven Spielen angesprungen - wahrscheinlich ein Hitzeproblem, ausserdem ist es schon Zeit gewesen für eine neue Karte - nach 2 Jahren...

17.02.2004, 16:59	#17
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	naja überhaupt wenn mans gege ne 9800er tauscht also ich bin ja der reinste ATI gegener aber was diese karte betrifft kann ich nur sagen alle die noch GF4 drnnen haben brauchen diese karte und zwar jezt , und nicht irgendwann kene leute mit 3ghz P4 und haben ne GF4 drinnen

17.02.2004, 19:41	#18
-wcm\|masochist- bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 13.08.2002 Beiträge: 1.673	hi, hab grad an rechner mit internet vor mir und hab gleichmal ne frage zu der karte... halte von ati nix aber zu dem preis... sodala, leg sie mir in genau einem monat zu und hab derzeit ne gf4 drinn... wie hau ich am besten den nvidia treiber runter ohne das ich jegliche probs mit da ati hab...und omega oder normalen treiber??? achja von nvidia gibts ja derzeit keinen preischlager mit der leistung oder? wenn die ati auch probs macht drah i durch thx schonmal

17.02.2004, 20:45	#19
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	auf jeden fall würde ich mal ein image von dem windows machen becor du die karte ausbaust, trueImage oder ähnliche progis dann kann ich nur sagen wies bei mir war, ich hatte nur probs mit den original und DNA treibern mit omega läufts einwandfrei treiber entfernen unter software und danach mit dem http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=61&id=1572 die restlichen treiberdatein entfernen lassen. abdrehn neue karte rein und neustarten

18.02.2004, 01:14	#20
John_Doe Inventar Registriert seit: 29.12.2000 Alter: 51 Beiträge: 1.671	zum Treiberentfernen kann ich leider nichts hinzufügen da ich noch nie eine nvidia ghab hab Zu der ATI kann ich nur sagen - get wi Sau! Treibermässig hab ich den normalen von Ati oben (Catalyst 4.2) ohne Probleme, und wie man von den meisten andern Leuten hört dürften die Catalyst wirklich recht gut sein... Allerdings hat zB C6 ziemliche Troubles mit den Originaltreibern gehabt (eigentlich nicht nachvollziehbar...) Aber wennst die Karte hauptsächlich zum Gaming verwendest würd ich gleich den Omega Treiber probieren, da der mehr auf Spiele optmiert ist!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)