RADAR CONTACT V. 3.0 - Seite 4

ahoberg · 10.12.2002, 20:23

doch doch und deshalb interessiert mich auch heahtrow mit dem aitraffic
immer so sehr...übrigens das ist immer noch nicht optimal
aber das gehört in ein anderes Forum

ahoberg · 10.12.2002, 21:17

also, mein erster Flug ist absolviert...insgesamt ist das
Programm ganz nett...die Vektoren für Stansted waren ok. das
Programm ist auch leicht zu handeln.

aber........................
Das Programm erkennt keine AI Flieger...auf der Runway stand ein
Ryanair Flieger und ich hatte trotzdem Landeerlaubnis....
nunja das ist natürlich ein wenig enttäuschend...
so wie ich das (im Moment) sehe, ist besteht die Zusammenarbeit mit AI
Traffic darin, das man MS Traffic nebenher laufen lassen kann, aber das es zwischen beiden Programmen keine Verbindung gibt.

aber das ist mein jetztiger Kenntnisstand

Andreas
PS- Muß dazu sagen, dass der ich zwar einen Flightplan geladen hatte, diesen aber nicht im Flieger selbst eingespielt hatte.

Chris · 10.12.2002, 23:41

Zitat:

Original geschrieben von ahoberg
Das Programm erkennt keine AI Flieger...auf der Runway stand ein
Ryanair Flieger und ich hatte trotzdem Landeerlaubnis....
nunja das ist natürlich ein wenig enttäuschend...
so wie ich das (im Moment) sehe, ist besteht die Zusammenarbeit mit AI
Traffic darin, das man MS Traffic nebenher laufen lassen kann, aber das es zwischen beiden Programmen keine Verbindung gibt.

Hallo Andreas,

Du brauchst Dich dahingehend nicht weiter zu bemühen; es ist so, wie Du sagst: RC kann keinen AI-Traffic erkennen. So steht es definitiv auch in einem (und inzwischen sicherlich schon mehreren) Thread(s) im Support-Forum.

Welche Tipps wurden denn im Zusammenhang mit der langsamen Sprache erwähnt?
Ich befürchte nämlich, dass das Problem verbreiteter ist, als zunächst angenommen.

ahoberg · 11.12.2002, 06:04

tja, das ist natürlich ein wenig....
also ich hatte die Ankündigungen so verstanden, dass RC3 zwar nicht voll kompatibel mit aitraffic ist, dass es aber wenigstens die Flieger registriert ?????????????????
wegen der langsamen Sprache ... das nervt nach einer Weile auch reichlich !!!
im übrigen werden viele Meldungen nicht eingeblendet zum Mitlesen, was
mitunter zu Fehlbedienungen fehlt....
also so wie das Programm zur Zeit ist, kann man auch Proflight 2000
nehmen, nur das es dann halt ein Adventure ist
Andreas

Flixi · 11.12.2002, 09:39

so, jetzt habe ich endlich auch mein Radar Contact bekommen (wohne in Deutschland nähe Hannover). Das heißt eigentlich dürfte ich es gar nicht haben: es steht drauf "Sendung ist von der Deutschen Post nicht dem Empfänger sonden dem Zollamt zu übergeben" liegt daran, dass keine Rechnung drinnenliegt und Vater Staat ja gerne Zoll + Mehrwertsteuer einheimsen will. Deshalb auch hinten der Aufdruck: Fehlend: Rechnung mit allgemein verständlicher Warenbezeichnung in deutscher Sprache. Naja, die Schneckenpost hat es nicht ganz verstanden und schwuppdiwupp landet es direkt in meinem postkasten statt beim zollamt. tjaja... jetzt wird installiert und heute abend probe geflogen...

wünsche allen anderen dann schonmal viel spaß auf dem zollamt ("Was wollen sie denn mit dem Programm Radarkontakt Versionsnummer 3????")

Felix

Chris · 11.12.2002, 16:33

Mein RC3 lag heute auch im Briefkasten, allerdings ohne ominöse Zoll-Vermerke.
Stattdessen prangt ordnungsgemäß ein grüner Aufkleber mit Warenwert-Angabe und Unterschrift drauf. Vielleicht fehlt der bei Dir.

Na, dann mache ich mich mal ans Werk.

Selle · 11.12.2002, 19:52

Felix und Chris, bitte schön Eure Erfahrungen posten, damit sich andere ein Bild machen können.

Danke

Sebastian

Gerson Nerger · 11.12.2002, 20:57

so ... auch ich habe heute endlich die software erhalten. ich installiere sofort, hole mir den key und werde fliegen, was das zeug hält. keine frage, dass ich dann meine eindrücke hier schildern werde ...

grüsse,
gerson

ahoberg · 11.12.2002, 21:25

also ich bin jetzt nocch einmal von stansted nach Manchester
geflogen....
also ich bin von dem Programm enttäuscht....
der Features hat es zwar alle, aber ohnen
- Kompabiltät mit aitraffic
- und mit der langsamen Sprache

ist es einfach zu wenig

Andreas

Chris · 11.12.2002, 23:33

Andreas, hast Du mal, wie im RC-Forum erwähnt, den Process für RC auf "Echtzeit" und für den FS2002 auf "Niedrig" geändert?

Das soll die Slow-Voice-Probleme beseitigen.

11.12.2002, 16:33	#36
Chris Elite Registriert seit: 24.04.2000 Alter: 61 Beiträge: 1.137	Mein RC3 lag heute auch im Briefkasten, allerdings ohne ominöse Zoll-Vermerke. Stattdessen prangt ordnungsgemäß ein grüner Aufkleber mit Warenwert-Angabe und Unterschrift drauf. Vielleicht fehlt der bei Dir. Na, dann mache ich mich mal ans Werk. ____________________________________ Gruß Christian

11.12.2002, 23:33	#40
Chris Elite Registriert seit: 24.04.2000 Alter: 61 Beiträge: 1.137	Andreas, hast Du mal, wie im RC-Forum erwähnt, den Process für RC auf "Echtzeit" und für den FS2002 auf "Niedrig" geändert? Das soll die Slow-Voice-Probleme beseitigen. ____________________________________ Gruß Christian

10.12.2002, 20:23	#31
ahoberg Master Registriert seit: 26.09.2000 Alter: 59 Beiträge: 778	doch doch und deshalb interessiert mich auch heahtrow mit dem aitraffic immer so sehr...übrigens das ist immer noch nicht optimal aber das gehört in ein anderes Forum

10.12.2002, 21:17	#32
ahoberg Master Registriert seit: 26.09.2000 Alter: 59 Beiträge: 778	also, mein erster Flug ist absolviert...insgesamt ist das Programm ganz nett...die Vektoren für Stansted waren ok. das Programm ist auch leicht zu handeln. aber........................ Das Programm erkennt keine AI Flieger...auf der Runway stand ein Ryanair Flieger und ich hatte trotzdem Landeerlaubnis.... nunja das ist natürlich ein wenig enttäuschend... so wie ich das (im Moment) sehe, ist besteht die Zusammenarbeit mit AI Traffic darin, das man MS Traffic nebenher laufen lassen kann, aber das es zwischen beiden Programmen keine Verbindung gibt. aber das ist mein jetztiger Kenntnisstand Andreas PS- Muß dazu sagen, dass der ich zwar einen Flightplan geladen hatte, diesen aber nicht im Flieger selbst eingespielt hatte.

11.12.2002, 06:04	#34
ahoberg Master Registriert seit: 26.09.2000 Alter: 59 Beiträge: 778	tja, das ist natürlich ein wenig.... also ich hatte die Ankündigungen so verstanden, dass RC3 zwar nicht voll kompatibel mit aitraffic ist, dass es aber wenigstens die Flieger registriert ????????????????? wegen der langsamen Sprache ... das nervt nach einer Weile auch reichlich !!! im übrigen werden viele Meldungen nicht eingeblendet zum Mitlesen, was mitunter zu Fehlbedienungen fehlt.... also so wie das Programm zur Zeit ist, kann man auch Proflight 2000 nehmen, nur das es dann halt ein Adventure ist Andreas

11.12.2002, 09:39	#35
Flixi Jr. Member Registriert seit: 25.07.2001 Alter: 42 Beiträge: 37	so, jetzt habe ich endlich auch mein Radar Contact bekommen (wohne in Deutschland nähe Hannover). Das heißt eigentlich dürfte ich es gar nicht haben: es steht drauf "Sendung ist von der Deutschen Post nicht dem Empfänger sonden dem Zollamt zu übergeben" liegt daran, dass keine Rechnung drinnenliegt und Vater Staat ja gerne Zoll + Mehrwertsteuer einheimsen will. Deshalb auch hinten der Aufdruck: Fehlend: Rechnung mit allgemein verständlicher Warenbezeichnung in deutscher Sprache. Naja, die Schneckenpost hat es nicht ganz verstanden und schwuppdiwupp landet es direkt in meinem postkasten statt beim zollamt. tjaja... jetzt wird installiert und heute abend probe geflogen... wünsche allen anderen dann schonmal viel spaß auf dem zollamt ("Was wollen sie denn mit dem Programm Radarkontakt Versionsnummer 3????") Felix

11.12.2002, 19:52	#37
Selle Master Registriert seit: 28.02.2001 Alter: 47 Beiträge: 628	Felix und Chris, bitte schön Eure Erfahrungen posten, damit sich andere ein Bild machen können. Danke Sebastian

11.12.2002, 20:57	#38
Gerson Nerger Inventar Registriert seit: 26.11.2000 Beiträge: 1.615	so ... auch ich habe heute endlich die software erhalten. ich installiere sofort, hole mir den key und werde fliegen, was das zeug hält. keine frage, dass ich dann meine eindrücke hier schildern werde ... grüsse, gerson

11.12.2002, 21:25	#39
ahoberg Master Registriert seit: 26.09.2000 Alter: 59 Beiträge: 778	also ich bin jetzt nocch einmal von stansted nach Manchester geflogen.... also ich bin von dem Programm enttäuscht.... der Features hat es zwar alle, aber ohnen - Kompabiltät mit aitraffic - und mit der langsamen Sprache ist es einfach zu wenig Andreas

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)