Qualität...?

[bushpilots-chief]

Original geschrieben von KapustaG
......
Oder, ebenfalls im Maiheft, Seite 60:
Beim Remote Desktop von Windows XP Professional wird nicht erwähnt, dass der lokale Desktop gesperrt wird - für Hilfestellungen aus der Ferne ist dieses Tool daher wenig geignet!
Weiters steht auf der nächsten Seite, dass mit dem Windows XP Remote Desktop kein Reboot aus der Ferne möglich ist, das ist falsch. Zwar gibt es den "Herunterfahren"-Menüeintrag nicht mehr, aber dafür gibt es einen neuen Menüeintrag Einstellungen->Windows-Sicherheit (Warum es dem User so schwer gemacht wird, weiss wohl nur der grosse Bill...) So etwas sollte erwähnt werden!

....[/b]

Dafür ist RemoteDesktop ja nicht gedacht. Das was Du meinst, nennt sich Remoteunterstützung und das klappt sehr wohl. Du kannst damit eine Hilfe bei einem Bekannten oder sonstwem anfordern. Dieser meldet sich dann bei Deinem PC an und Du entscheidest dann, ob derjenige den PC übernehmen, sprich steuern kann oder nicht. Natürlich kannst Du ihm dieses Recht jederzeit wieder wegnehmen.

[Mupped]

Ich hab mir das letzte WCM (mit dem Tux drauf) jetzt nochmals aus dem Altpapier geholt. Die Qualität passt doch. Bei dem Preis kann man das WCM ja auch nicht mit CT oder e-media vergleichen. Allerdings ist es nicht wirklich klar wo das WCM positioniert ist. Wenn man jetzt mal von der Mitte ausgeht - mehr Richtung CT oder mehr Richtung e-media...?
Was ich nicht mag: Rechtschreibfehler! Die kann man im Forum machen aber nicht im Magazin.

[Horst Schlämmer]

Original geschrieben von Mupped

Was ich nicht mag: Rechtschreibfehler! Die kann man im Forum machen aber nicht im Magazin.

Die aus´m Forum schreiben ja auch im WCM

[str1ker]

Genau, macht Sie nieder

[Guru]

Manchmal ist Guru darüber froh, dass nur wenige aus dem Forum im WCM schreiben... natürlich nur wegen der Rechtschreibfehler, eh klar, oder?

Guru

[iG0r]

Mir ist der Inhalt wichtiger, wenn ggf. mal ein Rechtschreib- bzw. Tippfehler auftauchen, kann ich damit leben, ohne das mir dabei die Leber hart wird

[Guru]

Danke!

Aber Guru steht trotzdem dazu - ein Fehler sollte etwas sein, das es zu vermeiden gilt, aber letztendlich sind wir doch alle nur Menschen (mit kleinen und etwas größeren Fehlern).

LG

Guru

[Burschi]

Eine Zeitschrift wirkt einfach unprofessionell mit Rechtschreibfehlern, besonders wenn es, wie schon oftmals, recht viele sind. Dazu noch gelegentliche sprachliche Verirrungen. Ich muss dazu sagen, dass ich dem Heft gegenüber eh positiv eingestellt bin, ich versteh nur nicht, warum die Redakteure nicht wenigstens die Rechschreibprüfung verwenden. Dann gäbe es wenigstens nicht Fehler wie "nä*h*mlich". "dass-das" kapiert ja die R. eh nicht oder "viel-fiel"...

[Guru]

Wir werden ja sowieso schon immer besser mit der Rechtschreibung

Oder wie war das? For segs monad wuste ich nich mal, wie man inschinör schreibt, jez bin ik selba eina...

LG

Guru

[Baron]

Original geschrieben von iG0r
Mir ist der Inhalt wichtiger, wenn ggf. mal ein Rechtschreib- bzw. Tippfehler auftauchen, kann ich damit leben, ohne das mir dabei die Leber hart wird

Ist sowieso schon?