Quad Core für Spiele? - Seite 3

garfield36 · 10.07.2008, 00:15

Die Frage, wird aber immer wieder angesprochen.

maxb · 10.07.2008, 00:43

Naja, in diesem Fall aber eher nicht. Ich habe eine "stärkere" Grafikkarte, will aber nun wissen was eine stärkere CPU noch bringt. Wobei Wechsel bei mir nur von 2 Kern auf 4Kern in Frage kommt, jedoch nicht ein Wechsel von AMD auf Intel bzw. auf einen höheren getakteten 2 Kern von AMD.

Soweit ich das mitbekommen habe, bringt ein Wechsel momentan zwischen nichts und wenig. Allerdings stellt sich für mich dann auch die Frage, warum man ünberhaupt schnellere CPUs und Netzteile mit 500W in seinen Rechner steckt. Scheint IMHO momentan unnötig zu sein.

garfield36 · 10.07.2008, 01:16

Für Spiele reicht in der Mehrzahl noch ein schneller Dualcore. Bei den Netzteilen herrscht bei manchen Leuten sowieso eine Art Wahn vor. Dabei haben zu stark dimensionierte NTs durchaus Nachteile, das die Verlustleistung ja in Wärme umgesetzt wird.

buntstift · 10.07.2008, 10:39

das mit den netzteilen stimmt. die sind ja dafür dimensioniert bei möglichst hoher last möglichst geringe verlustleisungen zu produzieren (stichwort nennleistung).

und zum thema GRAKA vs. CPU ... die CPU wird halt hauptsächlich noch für KI und das hin- und herschaufeln von Daten (von RAM oder HD) gebraucht. den rest macht eh die graka.

es gibt ja auch schon anwendungen für grakas im wissenschaftlichen bereich. da sind in einigen gebieten grakas einfach viel besser geeignet. dafür in anderen bereichen wieder die cpus. bleibt wohl ein ewiges hin und her.

ich persönlich bezweifle aber dass cpus jemals ganz aussterben werden. weil wenns keine cpu mehr gibt ist ja automatisch die gpu = cpu :P

garfield36 · 10.07.2008, 14:39

Ich bezweifle auch, dass GPUs die CPUs verdrängen werden, es verlagert sich halt nur die Gewichtung. Dies trifft natürlich nicht für Leute zu, die keine starke Grafikkleistung brauchen.

buntstift · 10.07.2008, 15:26

ja genau.
programmierer werden immer schnelle cpus brauchen, damit sie ihre quellcodes möglichst schnell übersetzen können.

dafür gewinnen zur faltung von irgendwelchen proteinen grakas immer mehr an bedeutung.

10.07.2008, 00:15	#1
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Die Frage, wird aber immer wieder angesprochen. ____________________________________ Commander Jameson

10.07.2008, 00:43	#2
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	Naja, in diesem Fall aber eher nicht. Ich habe eine "stärkere" Grafikkarte, will aber nun wissen was eine stärkere CPU noch bringt. Wobei Wechsel bei mir nur von 2 Kern auf 4Kern in Frage kommt, jedoch nicht ein Wechsel von AMD auf Intel bzw. auf einen höheren getakteten 2 Kern von AMD. Soweit ich das mitbekommen habe, bringt ein Wechsel momentan zwischen nichts und wenig. Allerdings stellt sich für mich dann auch die Frage, warum man ünberhaupt schnellere CPUs und Netzteile mit 500W in seinen Rechner steckt. Scheint IMHO momentan unnötig zu sein. ____________________________________ www.maxb.cc und www.bikeandbeer.info Geändert von maxb (10.07.2008 um 00:49 Uhr).

10.07.2008, 01:16	#3
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Für Spiele reicht in der Mehrzahl noch ein schneller Dualcore. Bei den Netzteilen herrscht bei manchen Leuten sowieso eine Art Wahn vor. Dabei haben zu stark dimensionierte NTs durchaus Nachteile, das die Verlustleistung ja in Wärme umgesetzt wird. ____________________________________ Commander Jameson

10.07.2008, 14:39	#5
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Ich bezweifle auch, dass GPUs die CPUs verdrängen werden, es verlagert sich halt nur die Gewichtung. Dies trifft natürlich nicht für Leute zu, die keine starke Grafikkleistung brauchen. ____________________________________ Commander Jameson

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

10.07.2008, 10:39	#4
buntstift Veteran Registriert seit: 10.06.2008 Ort: Niederösterreich Alter: 38 Beiträge: 257 Mein Computer	das mit den netzteilen stimmt. die sind ja dafür dimensioniert bei möglichst hoher last möglichst geringe verlustleisungen zu produzieren (stichwort nennleistung). und zum thema GRAKA vs. CPU ... die CPU wird halt hauptsächlich noch für KI und das hin- und herschaufeln von Daten (von RAM oder HD) gebraucht. den rest macht eh die graka. es gibt ja auch schon anwendungen für grakas im wissenschaftlichen bereich. da sind in einigen gebieten grakas einfach viel besser geeignet. dafür in anderen bereichen wieder die cpus. bleibt wohl ein ewiges hin und her. ich persönlich bezweifle aber dass cpus jemals ganz aussterben werden. weil wenns keine cpu mehr gibt ist ja automatisch die gpu = cpu :P

10.07.2008, 15:26	#6
buntstift Veteran Registriert seit: 10.06.2008 Ort: Niederösterreich Alter: 38 Beiträge: 257 Mein Computer	ja genau. programmierer werden immer schnelle cpus brauchen, damit sie ihre quellcodes möglichst schnell übersetzen können. dafür gewinnen zur faltung von irgendwelchen proteinen grakas immer mehr an bedeutung.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)