PSS A320 Frage zur Panelgrösse - Seite 2

Marc · 12.03.2002, 15:20

Zitat:

Original geschrieben von Bastian
auf jeden Fall sind die Höhenansagen richtig.
Es kommt kein "twenty" sondern ein "Retard, Retard"

Können die Firmen das nicht unterschiedlich bestellen? Beim Panel gibt's ja auch Unterschiede.

Und wisst ihr eigentlich, was es bedeuted, "retard" zu sein?

Schöne Grüße
Marc

Bastian · 12.03.2002, 15:21

hier ist der Shot.
ich finde damit kann man sehr gut fliegen.

Bastian · 12.03.2002, 15:22

tschuldigung.......hier ist er nun

Buschflieger · 12.03.2002, 15:25

Zitat:

Original geschrieben von Marc Störing

Tja, das verstehe ich auch nie! Viele Freeware 3D Modelle sind zwar nett, aber an die Funktionalität der Payware (DF737; 767pic; pssA320) kommt doch schon seit mindestens einem Jahr keine Freeware mehr ran. Ich kann doch nicht allen Ernstes das Jaros Panel mit dem PSS Produkt vergleichen.
Ich denke, hier kommt zum Tragen, dass viele Simmer wirklich nur auf das Außenmodell achten (ich hatte da neulich so einen Artikel...). Wenn ich immer lese, dass die IADG Busse so geil sein sollen, dann nutzen die meisten Leute den FS wirklich nur zum Anschauen.

Schöne Grüße
Marc

Könnt Ihr Euch eigentlich vorstellen, dass es auch Menschen gibt, die etwas anders im FS2002 sehen, als eine "preiswerte" Möglichkeit das Bedienen von FMC´S und / oder MCDU´s zu "erlernen" und zu betreiben, sondern einfach mit dem FS2002 ein bisschen Spass haben wollen.

Und die brauchen solche Addons nicht, denen reichen die Freeware- Alternativen auch wenn diese nicht 100% ( 70%, 50%,...) real sind.

So, genug geschimpft.

Max-2 · 12.03.2002, 15:27

@Marc:
in diesem zusammenhang ist gemeint, die schubhebel auf idle (also leerlauf) zu ziehen (to retard - verzögern, bremsen)

Marc · 12.03.2002, 15:33

Hi Boerries!

Genau deinen Beitrag wollte ich provozieren...

Es ist schon erstaunlich: Da schreibe ich diesen "Überflieger - Screenshotsimulator - Artikel" und die Flusi-Welt gerät vor Empörung aus ihren Fugen. In einigen Foren setzte man an, mich virtuell zu steinigen. "Natürlich ist unser FS kein Spiel, sondern ein hyperrealistisches Ausbildungs-Profi-Erfurchts-Programm". Jetzt wundere ich mich, ob einige Simmer doch lieber auf optischen Hochgenuß achten, und jetzt gibt's plötzlich die "empörte" Feststellung, dass ja wohl natürlich einige Simmer auf so etwas achten - und wie könnte man nur diese Simmer nicht im Auge haben...
Alles nur ein kleiner Spaß. Aber interessant.

Schöne Grüße
Marc

Marc · 12.03.2002, 15:36

Max,

es war ein Spaß,

ich habe nicht wirklich geglaubt, dass einige Airlines ihre Piloten als "geistig Zurückgebliebene" (=andere Übersetzung von "retard") beschimpfen lassen.

Schöne Grüße
Marc

Buschflieger · 12.03.2002, 15:39

wer da auf Deine Provokationen wie reagiert. Das da in einem Forum besonders gewettert wurde überraschte mich gar nicht.

Ich habe oben meine Meinung kundgetan, andere mögen das vielleich anders sehen; aber wie sagt man bei uns gerne: "Jeder Jeck is anders!"

Stefan Söllner · 12.03.2002, 15:54

Zitat:

Original geschrieben von boerries
[..]Das da in einem Forum besonders gewettert wurde überraschte mich gar nicht.[..]

In welchem Forum und warum hat es Dich nicht überrascht?

Buschflieger · 12.03.2002, 16:09

12.03.2002, 15:21	#12
Bastian Elite Registriert seit: 19.06.2000 Alter: 39 Beiträge: 1.015	hier ist der Shot. ich finde damit kann man sehr gut fliegen. ____________________________________ \"I\'am still confused but on a higher Level\" - Enrico Fermi Linux isn\'t for free - or is your time worthless? Schwedenphysiker

12.03.2002, 15:22	#13
Bastian Elite Registriert seit: 19.06.2000 Alter: 39 Beiträge: 1.015	tschuldigung.......hier ist er nun ____________________________________ \"I\'am still confused but on a higher Level\" - Enrico Fermi Linux isn\'t for free - or is your time worthless? Schwedenphysiker

12.03.2002, 15:27	#15
Max-2 Veteran Registriert seit: 12.10.1999 Beiträge: 364	retard @Marc: in diesem zusammenhang ist gemeint, die schubhebel auf idle (also leerlauf) zu ziehen (to retard - verzögern, bremsen) ____________________________________ Always three greens Max

12.03.2002, 15:39	#18
Buschflieger Inventar Registriert seit: 18.01.2000 Beiträge: 4.096	Tja, man muss halt nur mal sehen.... wer da auf Deine Provokationen wie reagiert. Das da in einem Forum besonders gewettert wurde überraschte mich gar nicht. Ich habe oben meine Meinung kundgetan, andere mögen das vielleich anders sehen; aber wie sagt man bei uns gerne: "Jeder Jeck is anders!"

12.03.2002, 16:09	#20
Buschflieger Inventar Registriert seit: 18.01.2000 Beiträge: 4.096	Hab Dir ne private Nachricht geschickt! .

12.03.2002, 15:33	#16
Marc Inventar Registriert seit: 01.03.2000 Beiträge: 3.197	Hi Boerries! Genau deinen Beitrag wollte ich provozieren... Es ist schon erstaunlich: Da schreibe ich diesen "Überflieger - Screenshotsimulator - Artikel" und die Flusi-Welt gerät vor Empörung aus ihren Fugen. In einigen Foren setzte man an, mich virtuell zu steinigen. "Natürlich ist unser FS kein Spiel, sondern ein hyperrealistisches Ausbildungs-Profi-Erfurchts-Programm". Jetzt wundere ich mich, ob einige Simmer doch lieber auf optischen Hochgenuß achten, und jetzt gibt's plötzlich die "empörte" Feststellung, dass ja wohl natürlich einige Simmer auf so etwas achten - und wie könnte man nur diese Simmer nicht im Auge haben... Alles nur ein kleiner Spaß. Aber interessant. Schöne Grüße Marc

12.03.2002, 15:36	#17
Marc Inventar Registriert seit: 01.03.2000 Beiträge: 3.197	Max, es war ein Spaß, ich habe nicht wirklich geglaubt, dass einige Airlines ihre Piloten als "geistig Zurückgebliebene" (=andere Übersetzung von "retard") beschimpfen lassen. Schöne Grüße Marc

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)