promise 100tx2 performanceprob

randalica · 16.04.2002, 20:00

hi leute, nur ´ne kurze frage von einem kollegen von mir.

folgrnde situation:
er will unter win2k spiegelung fahren, aber der controller ist wahnsinnig lahm. eine datei via normalem ide onboard kopueren dauert 30s. die gleiche datei auf dem promise-raid kopieren dauert fast 10 minuten. weiss wer da rat? als betriebsystem ist w2k-server im einsatz.

mfg,
randalica

p.s. ja, verkabelung ist mit u-dma100 kabel und die platten sind richtig gejumpert.

AT3TB · 16.04.2002, 20:09

Hi

Was für Platten und was vor ein MOBO??

MfG
AT3TB

randalica · 16.04.2002, 20:14

wd-platten und msi-board. der promise ist pci, dma eingestellt und alle treiber auf dem neuesten stand. bios-updates auch durchgeführt.

mfg,
randalica

spunz · 16.04.2002, 20:21

1. promise rauswerfen
2. diskmanager anwerfen und software raid1 oder raid5 erstellen
3. glücklich sein

valo · 16.04.2002, 20:25

das software raid is gar ned so schlecht im w2k (server) auch das im nt4 server is ned schlecht....

hab kurzzeitig eins gehabt, allerdings dann abgebaut weil mein w2k server vollkommen eingegangen is

naja, danach wollt ich mehr plattenplatz ....

randalica · 16.04.2002, 20:34

auf meinem server läuft eh raid5 mit 4*36gb scsi + 1 9gb für´s sys. natürlich auf getrennten kanälen *g*

mfg,
randalica

AT3TB · 16.04.2002, 20:45

Hi

Na ja da weis ich auch leider nicht weiter
mir ist nur bekant das WD Platen auf Abit Pretln mit Via Chip
problehme machen

Habe selber auf meinen Alten 2940w 2*2GB im
Software Raid 0 mit win XP Pro laufen super hat man wenigst mehr
Platz auf einer Platte.

MfG
AT3TB

PS: habe mir einen U2W Raid Controller zugelegt
was für Platen würdet ihm mir empfehlen

habe eine 36GB Fujitsu MAN Serie mit 10.000rpm mal
auf nen Tekram 395UW getestet da war die Bandbreite
vom controller schon fast zu klein 39MB/s Lese 38MB/s Sreibe

exacta · 17.04.2002, 12:22

@randalica:

- anderen pci-slot versucht?
- im bios den pci-latency auf 64 stellen
- das promise raidutility inst., mit pci-last experimentieren
- 1 platte als master kanal#1, die 2. als slave #2 verbessert in manchen fällen die performance enorm
- werden 2 exakt gleiche platten verwendet?
-waren die platten vor der win2k-inst. schon mal als raid in verwendung? möglicherweise sind die reservesektoren nicht gewipt worden, da hat dann der kontroller auch arg zu kämpfen...
- wie schauts mit der sektorgrösse (im promise-bios) der platten aus?
- clustergrösse unter win2k zu klein gewählt?
- wie ist das raid im bios eingestellt? (Server, A/V...)
- udma100 kabel in verwendung? kabel sicher 100% ok?
- schon mal einen anderen promise kontroller versucht? vielleicht ist der im popo... ;-)

hab erst vor kurzem in 1 server 2xseagate barracuda4 /raid 1 verbaut, ist superschnell

mehr fällt mir auf die schnelle nicht ein, im notfall an den promise-support mailen, die haben mir schon einige gute tips gegeben!

mfG,
exacta

exacta · 17.04.2002, 12:25

Zitat:

Original geschrieben von spunz
1. promise rauswerfen
2. diskmanager anwerfen und software raid1 oder raid5 erstellen
3. glücklich sein

was hat du gegen promise kontroller?

16.04.2002, 20:25	#5
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	das software raid is gar ned so schlecht im w2k (server) auch das im nt4 server is ned schlecht.... hab kurzzeitig eins gehabt, allerdings dann abgebaut weil mein w2k server vollkommen eingegangen is naja, danach wollt ich mehr plattenplatz .... ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

17.04.2002, 12:22	#8
exacta Master Registriert seit: 20.02.2001 Ort: Western-Styria Beiträge: 561	@randalica: - anderen pci-slot versucht? - im bios den pci-latency auf 64 stellen - das promise raidutility inst., mit pci-last experimentieren - 1 platte als master kanal#1, die 2. als slave #2 verbessert in manchen fällen die performance enorm - werden 2 exakt gleiche platten verwendet? -waren die platten vor der win2k-inst. schon mal als raid in verwendung? möglicherweise sind die reservesektoren nicht gewipt worden, da hat dann der kontroller auch arg zu kämpfen... - wie schauts mit der sektorgrösse (im promise-bios) der platten aus? - clustergrösse unter win2k zu klein gewählt? - wie ist das raid im bios eingestellt? (Server, A/V...) - udma100 kabel in verwendung? kabel sicher 100% ok? - schon mal einen anderen promise kontroller versucht? vielleicht ist der im popo... ;-) hab erst vor kurzem in 1 server 2xseagate barracuda4 /raid 1 verbaut, ist superschnell mehr fällt mir auf die schnelle nicht ein, im notfall an den promise-support mailen, die haben mir schon einige gute tips gegeben! mfG, exacta ____________________________________ _____________________ 99,98% Layer 8....

16.04.2002, 20:00	#1
randalica Master Registriert seit: 23.01.2000 Beiträge: 555	promise 100tx2 performanceprob hi leute, nur ´ne kurze frage von einem kollegen von mir. folgrnde situation: er will unter win2k spiegelung fahren, aber der controller ist wahnsinnig lahm. eine datei via normalem ide onboard kopueren dauert 30s. die gleiche datei auf dem promise-raid kopieren dauert fast 10 minuten. weiss wer da rat? als betriebsystem ist w2k-server im einsatz. mfg, randalica p.s. ja, verkabelung ist mit u-dma100 kabel und die platten sind richtig gejumpert.

16.04.2002, 20:09	#2
AT3TB Veteran Registriert seit: 26.08.2001 Beiträge: 261	Hi Was für Platten und was vor ein MOBO?? MfG AT3TB

16.04.2002, 20:14	#3
randalica Master Registriert seit: 23.01.2000 Beiträge: 555	wd-platten und msi-board. der promise ist pci, dma eingestellt und alle treiber auf dem neuesten stand. bios-updates auch durchgeführt. mfg, randalica

16.04.2002, 20:21	#4
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	1. promise rauswerfen 2. diskmanager anwerfen und software raid1 oder raid5 erstellen 3. glücklich sein

16.04.2002, 20:34	#6
randalica Master Registriert seit: 23.01.2000 Beiträge: 555	auf meinem server läuft eh raid5 mit 436gb scsi + 1 9gb für´s sys. natürlich auf getrennten kanälen g* mfg, randalica

16.04.2002, 20:45	#7
AT3TB Veteran Registriert seit: 26.08.2001 Beiträge: 261	Hi Na ja da weis ich auch leider nicht weiter mir ist nur bekant das WD Platen auf Abit Pretln mit Via Chip problehme machen Habe selber auf meinen Alten 2940w 2*2GB im Software Raid 0 mit win XP Pro laufen super hat man wenigst mehr Platz auf einer Platte. MfG AT3TB PS: habe mir einen U2W Raid Controller zugelegt was für Platen würdet ihm mir empfehlen habe eine 36GB Fujitsu MAN Serie mit 10.000rpm mal auf nen Tekram 395UW getestet da war die Bandbreite vom controller schon fast zu klein 39MB/s Lese 38MB/s Sreibe

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)