Programmatisch Windows beenden (XP,2000)

[_m3]

defender??????

[daytrader]

Original geschrieben von _m3
defender??????

das hab ich mir auch schon gedacht
aber defender kanns nicht sein, denn "hardware" + "kaputt" kommen nicht vor

[_m3]

[Memphis]

...dann isses der bruder vom defender

[derErnste]

[Seidl]

Nun, so leid es mir tut aber als Sternchenjäger könnte man in den Antworten dieses Threads höchstens (er/sie möge mir verzeihen) it00x30 mit seiner definitv nicht hilfreichen Antwort bezeichnen. Unter allen Links die der Rest angegeben hat findet man ohne Probleme Möglichkeiten das gegebene Problem zu lösen. Auch wenn's den Ernsten wahrscheinlich nicht kümmern wird, so möchte ich doch kundtun, das mir seine Einstellung stinkt. Ich will mir nicht anmassen für andere zu sprechen aber für meine Person kann ich sagen, dass ich zwar immer gerne zur Selbsthilfe helfe aber nicht vorhabe als menschliche Searchengine zu fungieren.

auf der Suche nach der Ignore-List
Seidl

PS: Ich nehme an das weitere Antworten wie "*PLONK*" ebenfalls Unmutsäusserungen darstellen sollen und hoffe deswegen nicht allein mit meiner Meinung zu stehen.

[_m3]

@Seidl: /me singt "You will never stand alone ....."

ad PLONK:
http://info.astrian.net/jargon/terms/p/plonk.html

[derErnste]

... na worüber herrscht Unmut ???

vieleicht darüber, dass ich eine Lösung (die ich bereits habe)
als 'brauchbarer' einstufe als eine Adresse wo's vielleicht
eine andere Lösung gibt ???

oder vielleicht darüber, dass ich mich bei allen Beitragenden
bedankt habe ???






------derErnste

[Seidl]

Original geschrieben von derErnste
----> nochmal Dank an alle die "Nützliches" bekanntgegeben haben.

damit auch auch Sternchenjäger leichter erraten können, was ich unter "Brauchbareres" verstehe, seht was ich von anderen Quellen erhalten habe:

mit Gruß ----derErnste-----

Kann natürlich sein, dass ich dich missverstanden habe aber die Quotes um Nützliches habe ich so ausgelegt wie man sie auch umgangssprachlich verwendet. Wenn man z.B. auf eine alte Rostlaube mit: "...dieses, unter Anführungszeichen, Auto..." Bezug nimmt, so würde das wohl gemeinhin als Sarkasmus verstanden werden.
Wenn man jetzt also davon ausgeht das die erste Zeile sarkastisch gemeint ist, so muss man annehmen, dass mit Sternchenjäger alle Antwortenden gemeint sind, was wiederum einen gewissen Unmut erklärt.

Sollte die erste Zeile nicht sarkastisch gemeint gewesen sein, so liegt der Fall natürlich wieder anders, da so durchaus zwischen den Postenden unterschieden wird. Man könnte sich dann zwar noch immer aussuchen zu welcher Seite man gezählt wird aber das Posting wäre damit durchaus in Ordnung.

Nennt mich von mir aus spitzfindig aber für mich macht sowas durchaus einen Unterschied. Was mich betrifft so werde ich diesen Thread und mein Urteil über denErnsten aus meinem Gedächtnis streichen.

-->Völlig ohne Fehl ist auf dieser Erdenwelt kaum ein
Edelstein, würde er auch noch so sehr von den Menschen hochgeschätzt.<-- (Kaiser Meiji )