Pro7Sat1 wird PayTV

[Philipp]

Video on Demand gibt es schon seit längerer Zeit bei UPC und AON

[The_Lord_of_Midnight]

Da ist dann nur noch die Preisfrage, denn einen anderen Grund kanns nicht haben, wenn sich das nicht durchsetzt ?
Oder gibts damit technische Probleme ?

[Baron]

PPV und VoD sind aber 2 verschiedene Sachen.
VoD auf ÜPC kriegst zwischen 2 und 5 € -Filme kann man sich für 24 Std. ausleihen.
PPV wird ja bei Live Events eingesetzt-aber das geht z.B. auf SKY net weil da müsste ich zuerst ein ABO haben das mir dann die UPC die entsprechenden Kanäle freischaltet-abgesehen davon das das SKY glaube ich auch gar net anbietet!

[Philipp]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Da ist dann nur noch die Preisfrage, denn einen anderen Grund kanns nicht haben, wenn sich das nicht durchsetzt ?
Oder gibts damit technische Probleme ?

Ich persönlich habe genug Pay TV Filmsender, da brauche ich eigentlich kein Video on Demand. Bei Pay TV wird ohnehin sehr viel wiederholt. Wenn, schaue ich mir höchstens Nachrichten über VoD an.

[The_Lord_of_Midnight]

Das ist wohl eher für die Leute die viel Zeit zum Fernsehen haben.
Ich schaue nur selten TV und dafür zahlt sich ein "großes Abo" nicht aus.

[withsoul]

nun, ich melde mich auch mal wieder zu wort.
was ich aber kommen sehe ist, dass dann die community-sender ihre große chance bekommen. da (wo gerade erwähnt) es ja eh genug leute gibt, welche nicht sooo viel tv schauen, dass sich paytv lohnt.
anspruchlos oder ununterhaltend sind die programme der kleinen communitysender sicherlich nicht. durch paytv könnten also die zuschauerzahlen steigen..und so wäre mehr geld für noch bessere programme vorhanden.
das problem ist ja einzig,dass wir mittlerweile einen extrem hohen unterhaltungslevel gewohnt sind.

[Baron]

Und du glaubst wirklich das die das mehr geld in besser programme stecken-und nicht in die Aktionärsdividende? Also in den eigenen Sack? Es handelt sich um Kommerzielle Sender....
Aber vielleicht ist die Welt doch eine scheibe....

[withsoul]

reden wir vom gleichen?
ich rede sicher nicht von pro7 etc.
ich rede von den kleinen sendern. wenn dem so wäre, dass die sender einzig auf gewinne aus sind, dann stelle ich mir doch die frage, warum sie nicht einfach werbung schalten.
wäre sicherlich der einfachere weg, als auf explodiernde einschaltquoten zu warten

[Baron]

Ich rede vom Threadtitel-und daher von diesem Thread -wenn du von was anderem redest bist im falschen Thread-da solltest vielleicht einen anderen aufmachen z.b unter nennung der "kleinen Sender" ?

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Baron

Und du glaubst wirklich das die das mehr geld in besser programme stecken-und nicht in die Aktionärsdividende? Also in den eigenen Sack? Es handelt sich um Kommerzielle Sender....
Aber vielleicht ist die Welt doch eine scheibe....

So einfach kannst es dir aber auch nicht machen.
Wenn jemand bereit ist, den Preis zu bezahlen, warum nicht ?
Und wenn sies übertreiben, dann wird eben gekündigt.
Ich sehe jetzt das Problem nicht, da gehts doch nicht um lebensnotwendige Dinge wie Essen oder Wasser.