Posky ERJ145 released!! - Seite 4

EDLW-Dennis · 11.09.2007, 12:50

Naja, trotzdem kommt das ganze recht agressiv rüber. Das mit dem zusammenwürfeln hat sehr wohl was mit der Systemtiefe und Freeware vs. Payware zu tun, gibt es doch deutlich mehr Payware, die Systeme ordentlich umsetzt, als Freeware... und soooo viel Bastelarbeit ist das nu wirklich nicht, als dass man da nichtmal Hand anlegen kann, immerhin ist das ganze Gratis...

lg, Dennis

hgschnell · 11.09.2007, 13:25

Zitat:

Original geschrieben von flyfan
Es ist Posky...Warren hat die FDEs gemacht...da kann nic gescheites dabei herauskommen...

versuch das mal in deren Forum zu diskutieren,

YoSuKe wird dir den Kopf abreissen

aber Du hast natürlich recht

Gruß
Günther

MartinSeiter · 11.09.2007, 13:27

...ja, ich will ein FMC
...ja, ich will zumindest eine gewisse Systemtiefe
...ja, ich will ein "komplettes" Flugzeug

ABER ich sage ein großes Danke an POSKY weil heute die Idealisten, die noch freeware so beharrlich und wunderschön (auch wenn's nur von aussen ist) machen, immer dünner gesät sind.
Ich muss es ja nicht herunterladen.

Also nochmal: Danke an das POSKY Team.

Osiris2k · 11.09.2007, 23:25

Zitat:

Original geschrieben von Delta777

Es gibt jetzt übrigens ein SP1 für den ERJ145.

DOWNLOAD HIER

was soll ich damit machen ? einfach den model.as ordner in den erj ordner reinmachen ?

Delta777 · 11.09.2007, 23:38

Du musst vorher in den Model Ordner gucken um zu sehen ob es auch wirklich das AS Modell ist (z.B. bei Team Lufthansa) dann die beiden datein ersetzten.

Thorsten Kreher · 12.09.2007, 10:49

@ koschi77:

mein Vorname reicht

.

Mir ist schon klar, dass jeder andere Prioritäten setzt, aber nur viele Knöpfe am Panel sind eben nun mal nicht immer ein Indiz für Systemtiefe. Und mal vom fehlenden FMC abgesehen, find ich den Flieger schon komplex, jedenfalls komplex genug, um am Feierabend (oder besser -morgen) mal Kurzstrecke unterwegs zu sein. Wäre ja irgendwie komisch, wenn die Flugvorbereitung fast länger als der Flug wäre. Für das fehlende FMC fallen mir auf Anhieb zwei Freewarelösungen ein, die diesen Mißstand beheben können (davon eine sogar ganz ohne basteln). Und das Verschieben von (in diesem Falle) zwei Ordnern ist ja nun wirklich nicht sehr schwer oder aufwendig.

11.09.2007, 13:27	#33
MartinSeiter Master Registriert seit: 10.08.2004 Beiträge: 575	...ja, ich will ein FMC ...ja, ich will zumindest eine gewisse Systemtiefe ...ja, ich will ein "komplettes" Flugzeug ABER ich sage ein großes Danke an POSKY weil heute die Idealisten, die noch freeware so beharrlich und wunderschön (auch wenn's nur von aussen ist) machen, immer dünner gesät sind. Ich muss es ja nicht herunterladen. Also nochmal: Danke an das POSKY Team. ____________________________________ ciao Martin

11.09.2007, 23:38	#35
Delta777 Inventar Registriert seit: 05.10.2005 Alter: 38 Beiträge: 2.469	Du musst vorher in den Model Ordner gucken um zu sehen ob es auch wirklich das AS Modell ist (z.B. bei Team Lufthansa) dann die beiden datein ersetzten. ____________________________________ Gruß Nicolas EDLP-Webcam \| Meine Files bei Avsim \| Mein Youtube-Account "In thrust we trust"

12.09.2007, 10:49	#36
Thorsten Kreher Veteran Registriert seit: 24.05.2001 Alter: 54 Beiträge: 280	@ koschi77: mein Vorname reicht . Mir ist schon klar, dass jeder andere Prioritäten setzt, aber nur viele Knöpfe am Panel sind eben nun mal nicht immer ein Indiz für Systemtiefe. Und mal vom fehlenden FMC abgesehen, find ich den Flieger schon komplex, jedenfalls komplex genug, um am Feierabend (oder besser -morgen) mal Kurzstrecke unterwegs zu sein. Wäre ja irgendwie komisch, wenn die Flugvorbereitung fast länger als der Flug wäre. Für das fehlende FMC fallen mir auf Anhieb zwei Freewarelösungen ein, die diesen Mißstand beheben können (davon eine sogar ganz ohne basteln). Und das Verschieben von (in diesem Falle) zwei Ordnern ist ja nun wirklich nicht sehr schwer oder aufwendig. ____________________________________ Thorsten

11.09.2007, 12:50	#31
EDLW-Dennis Veteran Registriert seit: 15.02.2005 Alter: 38 Beiträge: 243	Naja, trotzdem kommt das ganze recht agressiv rüber. Das mit dem zusammenwürfeln hat sehr wohl was mit der Systemtiefe und Freeware vs. Payware zu tun, gibt es doch deutlich mehr Payware, die Systeme ordentlich umsetzt, als Freeware... und soooo viel Bastelarbeit ist das nu wirklich nicht, als dass man da nichtmal Hand anlegen kann, immerhin ist das ganze Gratis... lg, Dennis

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)