WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > IT-Security

IT-Security Rat & Tat bei Fragen und Problemen zu Computer-, Netzwerk- und Daten-Sicherheit

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.09.2013, 15:19   #11
steelrat
may the force be with you
 
Registriert seit: 25.04.2001
Ort: Wien
Alter: 45
Beiträge: 2.344

Mein Computer

Standard

Sprich alle Ports, welche bereits von Kabelplus geblockt werden sind die 7, der Rest ist durch den Router geblockt! wenn ich die FW am Router aussen vorlasse kommt folgendes Szenario als Ergebnis:
GRC Port Authority Report created on UTC: 2013-09-25 at 13:18:15

Results from scan of ports: 0-1055

2 Ports Open
1053 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

Ports found to be OPEN were: 80, 515

The port found to be STEALTH was: 135

Other than what is listed above, all ports are CLOSED.

TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.

----------------------------------------------------------------------

Sprich hier bekommt der "Angreifer" nur mehr den Paket Drop mit, und die Antwort auf die Pakete durch die SPI vor dem Drop bleibt aus..
____________________________________
i have a very bad feeling about this...
steelrat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2013, 15:20   #12
steelrat
may the force be with you
 
Registriert seit: 25.04.2001
Ort: Wien
Alter: 45
Beiträge: 2.344

Mein Computer

Standard

und Bitdefender schreit bei keinem der Szenarien, weil offenbar hier NICHTS an den Rechner kommt.
____________________________________
i have a very bad feeling about this...
steelrat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2013, 15:31   #13
steelrat
may the force be with you
 
Registriert seit: 25.04.2001
Ort: Wien
Alter: 45
Beiträge: 2.344

Mein Computer

Standard

und der GRC Routertest meint auch, alles ist sauber... mein System antwortet nicht auf Requests...


und der BITDEFENDER komplett Test meint auch System ist clear. nix gefunden! nicht mal böse Kekse...


nur wie kann es dann dazu kommen dass mir Bitdefender einen PORTSCAN auf meine NAT interne Adresse meldet...
____________________________________
i have a very bad feeling about this...

Geändert von steelrat (25.09.2013 um 15:37 Uhr).
steelrat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2013, 15:43   #14
Dillinger
Veteran
 
Registriert seit: 09.07.2000
Ort: wien
Beiträge: 275


Standard

da bleibt nurmehr die möglichkeit dass bereits etwas auf deinem rechner (oder rechnernetz - NAS ? ) aktiv ist (absichtlich oder eine fehlfunktion) - das erklärt auch dass deine interne ip angegeben wird
____________________________________
2 pi or not 2 pi
Dillinger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2013, 15:57   #15
steelrat
may the force be with you
 
Registriert seit: 25.04.2001
Ort: Wien
Alter: 45
Beiträge: 2.344

Mein Computer

Standard

und wie würd ich das rausfinden? ;(


und die interne IP auf die es sich bezieht ist definitiv die meines Rechners!

sollte also nix sein was von der NAS kommt!


und auf die NAS sollt ja auch keiner kommen wenn am Router UPnP abgedreht ist..
____________________________________
i have a very bad feeling about this...
steelrat ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:42 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag