WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.01.2006, 09:30   #1
buffi
Veteran
 
Registriert seit: 11.01.2004
Beiträge: 381


Standard PMDG: Kein weiteres Patch füt die 747 Pax...

PMDG hat erklärt, dass es kein weiteres Service-Release für die 747 Pax geben wird.

http://forums.avsim.net/dcboard.php?...d=100833&page=

Und das, obwohl die 747 noch einige Bugs hat und PMDG bis jetzt einen ausgesprochen guten Ruf. Bliebe es dabei, wäre es schade um beides, das Produkt und den guten Ruf von PMDG - und bedauerlich auch für die Zukunft der Flusi-Scene.
____________________________________
Grüße
Hans-Rüdiger (EDDH)

Die Welt, obgleich sie wunderlich, ist gut genug für dich und mich. Wilhelm Busch
buffi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 09:40   #2
HansHartmann
Inventar
 
Registriert seit: 12.02.2001
Alter: 57
Beiträge: 2.908


Standard

Man sollte schon einen Unterschied zwischen Bugs und Differenzen zur realen 747 machen. Das Ding ist durchaus perfekt genug, um ein weiteres Update überflüssig zu machen.
____________________________________
Bis dann,
Hans
Digital Aviation
HansHartmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 10:17   #3
ASchenk50
Elite
 
Registriert seit: 24.04.2003
Alter: 46
Beiträge: 1.051


ASchenk50 eine Nachricht über ICQ schicken ASchenk50 eine Nachricht über AIM schicken ASchenk50 eine Nachricht über Yahoo! schicken
Standard

Ich sehe das etwa wie Hans. Das Professionalitätslevel, das PMDG mit der 744 erreicht hat, ist für viele User höher, als sie verkraften und stößt an die Grenzen des im FS2004 realisierbaren.

Zudem würde ich mich freuen, wenn sie sich nun an neue Projekte machen. Die Frachtversion der 744 steht ja auch noch aus, ebenso wie die MD11.

Gruß
Jens
____________________________________
Neuestes Tutorial:
MADDOG 2006
Coming: Fokker 100 Tutorial
www.simtutorials.com
ASchenk50 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 10:53   #4
sparrows
Veteran
 
Registriert seit: 14.12.2004
Beiträge: 259


Standard

Ja,

die Scene wird dadurch nicht zusammenbrechen das AP1 mit HYD2 arbeitet arbeitet und nicht wie in der echten mit wasweissich.

Ich denke das 95% der Simmer, die das Teil haben genug ausgelastet sind.
sparrows ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 11:05   #5
buffi
Veteran
 
Registriert seit: 11.01.2004
Beiträge: 381


Standard

Hallo Hans,
"Man sollte schon einen Unterschied zwischen Bugs und Differenzen zur realen 747 machen." Richtig, aber was ist ein Bug? Der Duden: "Bug-Fix, Festststellen und Beseitigen von Fehlern oder Mängeln (Bugs) in einem Programm." Und wenn ich nach einem Flug die Fehlermeldung erhalte "Fuel Disagree", in der auf eine Differenz zwischen dem gemessenen und dem errechneten Tankinhalt hingewiesen wird, die es aber gar nicht gibt - ist das nun ein Bug, oder nur eine Differenz zur realen 747?
Aber davon mal abgesehen: Gerade die Tatsache, dass es nur noch weniger Korrekturen bedarf um die 747 nahezu fehlerfrei zu machen - wäre es nicht die Mühe wert? Zumal es Ankündigungen gab man würde an der Beseitigung beschriebener Fehler arbeiten... Schade.
____________________________________
Grüße
Hans-Rüdiger (EDDH)

Die Welt, obgleich sie wunderlich, ist gut genug für dich und mich. Wilhelm Busch
buffi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 13:51   #6
gstotzem
Senior Member
 
Registriert seit: 18.10.2002
Beiträge: 150


Standard

Zitat:
Original geschrieben von buffi
Aber davon mal abgesehen: Gerade die Tatsache, dass es nur noch weniger Korrekturen bedarf um die 747 nahezu fehlerfrei zu machen - wäre es nicht die Mühe wert? Zumal es Ankündigungen gab man würde an der Beseitigung beschriebener Fehler arbeiten... Schade.
Nur "noch wenige Korrekturen" bedeutet nicht automatisch "leicht und schnell zu implementieren". Ausserdem werden die Fehler behoben, die Ankündigung ist also nicht falsch. In dem von Dir verlinkten Forumsbeitrag steht genau das drin:
Zitat:
...however we did fix this for the upcoming Cargo version.
Schlimmstenfalls musst Du also das Cargo Upgrade kaufen.
____________________________________
Viele Grüße, Gerhard

Eine gute Landung ist ein kontrollierter Absturz aus Bierflaschenhöhe
gstotzem ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 13:59   #7
MartinSeiter
Master
 
Registriert seit: 10.08.2004
Beiträge: 575


Standard

__________________________________________________ _________

Schlimmstenfalls musst Du also das Cargo Upgrade kaufen.
__________________________________________________ __________

...genau, das ist es wohl. Wenn du die Frachtversin kaufst, wird auch die pax version updated werden.
zumindest klingt das sehr danach in dem anderen forum. zudem wird bei der product page der freight version ja gesagt, dass neue features, die in der pax version nicht umgesetzt wurden, nun doch umgesetzt werden. da zaehle ich eins und eins zusammen und ich denke ich werde wieder geld ausgeben
____________________________________
ciao

Martin

MartinSeiter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 16:07   #8
BodoM
Veteran
 
Registriert seit: 12.03.2001
Alter: 59
Beiträge: 437


BodoM eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
...genau, das ist es wohl. Wenn du die Frachtversin kaufst, wird auch die pax version updated werden.
So und nicht anders war es bei der 737NG. PMDG ist eben clever, man erweitert ein bestehendes Flugzeug mit einer anderen Variante und lässt sich mit diesem Upgrade dann den Bugfix für die Ursprungsversion bezahlen.
____________________________________
Bodo Müller
Chief Pilot B747-400F
VIRTUAL GLOBE CARGO, INC.
Virtual Airlines for ATLAS AIR and POLAR AIR
MSI K8N SLI-FI
AMD Athlon 64 X2 3800+
2GB Corsair PC3200
GeForce 7900GT
2x SP2504C 250GB S-ATA II
BodoM ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 20:44   #9
Darth Mop
Hasta siempre comandante
 
Benutzerbild von Darth Mop
 
Registriert seit: 09.05.2001
Alter: 39
Beiträge: 3.921


Standard

clever?
ariane macht das von anfang an, ich nenn das eher frechheit, wobei na gut der vergleich ist schon krass, zumal ungepatcht die ariane 737 überhaupt nicht will, da war man als dep.. erm.. kaeufer quasi "gezwungen"
____________________________________
..:: RoyalSkies.CO.UK ::..
..:: YouTube VidZ ::..
Darth Mop ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2006, 21:17   #10
BodoM
Veteran
 
Registriert seit: 12.03.2001
Alter: 59
Beiträge: 437


BodoM eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Bozo
clever?
ariane macht das von anfang an, ich nenn das eher frechheit, wobei na gut der vergleich ist schon krass, zumal ungepatcht die ariane 737 überhaupt nicht will, da war man als dep.. erm.. kaeufer quasi "gezwungen"
Natürlich ist das eine Frechheit.....eben deshalb habe ich es auch ironisch gemeint.

Die wissen eben, dass sich viele dann doch die Cargo-Variante kaufen. Ich kaufe sie mir nur, weil ich in der Globe Cargo VA fliege und wir zur Kompletierung der Flotte auf die 744F für POLAR und ATLAS warten.
____________________________________
Bodo Müller
Chief Pilot B747-400F
VIRTUAL GLOBE CARGO, INC.
Virtual Airlines for ATLAS AIR and POLAR AIR
MSI K8N SLI-FI
AMD Athlon 64 X2 3800+
2GB Corsair PC3200
GeForce 7900GT
2x SP2504C 250GB S-ATA II
BodoM ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:58 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag