Playstation 3

[Neo]

Original geschrieben von reemrev
Blu-ray bzw HD-DVD plus der daran hängende Technikramsch sind derzeit ohnehin keine Kaufargumente, eher das Gegenteil.

Und deine Behauptung stützt sich auf was genau?

[Stefan Söllner]

Ist wohl eine Sache des Medienangebots. Ich glaube kaum, dass sich DVD zügig verdrängen lässt. CDs gibts auch noch reichlich

[spunz]

sofern man nicht von breitband inet abgeschnitten ist, sind bd/hddvd in zukunft wohl eher sinnfrei.

[BigNfan]

Original geschrieben von Neo
Wundert mich nicht wirklich.

Die Konsole ist sicher ein Hammer (sag jetzt ganz bewusst nicht sie ist die Beste). Man musste lange auf sie warten. Sie ist mehr wert als sie kostet. Produktionsbedingt sind die Bestände ohnehin knapp. Wenn man den Berichten glauben darf werden diese Bestände zusätzlich auch noch künstlich verknappt.

sicherlich nicht künstlich .. da es probleme bei der produktion des blauen lasers gab....

sony weiss selbst das sie diese weihnachten nur verlieren können... viele werden auf xbox 360 und nintendo wii ausweichen..

vorallem in japan wo der Nintendo DS nun schon ewigkeiten ausverkauft ist... jedes mal wenn ne neue lieferung kommt is scho wieda alles verkauft

japan will was neues. deshalb wird der wii ein hit in japan .. ned so wie der cube und das n64

sony hat damals zur ps2 innerhalb von 4 stunden 980.000 konsolen verkauft, am 2. tag 500.000 ...
und diesmal hatten sie grad mal <90.000 zum japan-launch..

da is nix künstlich dran..


sooo toll ist die ps3?
hast dir a scho einreden lassen was wir alles tolles brauchen?

ich will mit einer spielkonsole spielen und ned film schaun oder arbeiten..

is mir egal ob sie blue-ray kann oda ned
hdtvs sind einfach noch zu teuer für das was sie können.
erst ab 1500euro sind wirklich gute dabei..
und ohne hdtv ist blue-ray sinnlos

und toll, ich kann linux drauf installieren
ja werd ich sicher mal machen auf meiner japanischen ps3, aber mehr als herumspielerei ist es ned, denn zum arbeiten hat die ps3 zwenig ram.. und wie gesagt.. man braucht nen hdtv für ne gescheite auflösung.. denn vga-kabel wirds daweil keines gebn

in wirklichkeit will uns sony einreden was wir alles brauchen..


wie gesagt, ich will mit einer spielkonsole SPIELEN ..

deshalb freu ich mich auf nächste woche und werde das angeblich beste zelda aller zeiten spielen ^^ ... (laut ign review)
twilight princess auf meinen wii..
kommt morgn raus in amerika

die ps3 ist sicher nicht schlecht. aber 600euro ist es nicht wert, wenn man nur spielen will

[BigNfan]

Original geschrieben von holzi
Wundern tuts mich auch nicht - aber verstehen tu ichs trotzdem nicht

...wenn ein Hersteller zu deppert is angemessene Stückzahlen zu liefern, hat er halt Pech gehabt, wird ja nix verschenkt, sondern es kostet ne Menge Geld. Zumindest prügle ich mich nicht um Geld ausgeben zu können - da stellen sich die Räuber schon geschickter an. Aber jeder wie er will
Und ob sie ein Hammer ist/wird, man wird sehen. Ich würde sowieso warten bis neue Geräte kommen, wo schon "Kinderkrankheiten" beseitigt sind.

naja ... ich hätts auch genommen wenn ich ne bekommen hätt zum launch...
bei ebay verkaufen um 1600euro is ja ned schlecht ..
ich werd mir meine erst ordern aus japan wenns wieder vernünftige preise gibt.. inklusive Ridge Racer7

[reemrev]

Und deine Behauptung stützt sich auf was genau?

1.K(r)ampf um den Standard, zur Erinnerung: zuerst räuberte man den Kunden aus mit inkompatiblen Geräten bis man das HD-ready-Logo erfand. Dann waren 720 plötzlich nur noch Standard von gestern, jetzt müssens 1080 sein, FULLHD sozusagen plus HDMI1.3 plus Subpixelcontroller etc. um die Schlieren bei schnellen Bewegungen zu tilgen. Wer sagt, dass das Ende der Fahnenstange schon erreicht ist?
2.Derzeit ist die Qualität von HD-DVD oder BlueRay um nix besser als bei einer DVD, daher besser einen DVDPlayer mit Faroudja-Chip. Die sind mittlerweile technisch ausgereift, was man von den neuen Medien nicht behaupten kann (siehe oben außerdem lässt die Nicht-Verfügbarkeit darauf schließen).
3.Wozu derzeit überhaupt HDDVD?. Das Programmangebot ist dürftig bis Null, außer man zahlt extra und hängt sich die nächsten 3 Boxen ins Wohnzimmer.
Das Hochskalieren der "normalen" Programme bringt ein Bild ins Haus, dass einem schlecht wird.
Aufnehmen wird ohne Zustimmung des Anbietes erst gar nicht möglich sein. Fazit: derzeit sehe ich keine Kaufargumente, in einem Jahr denk ich wieder drüber nach.
ps: wenn man ist bereit nur für's Spielen 2000€ (Konsole, TV-Gerät, Spiele plus restliches Zubehör) zu zahlen, es sei ihm/ihr gegönnt.

[Neo]

Original geschrieben von BigNfan
ich will mit einer spielkonsole spielen und ned film schaun oder arbeiten..

Ich find es ja toll, das du wieder einmal die einzig gültige Wahrheit für dich gepachtet hast. Alle anderen Menschen auf der Welt werden dies zur Kenntnis nehmen und dir huldigen.

Aber mal im Ernst - du bist ein Nintendo Fan, du kaufst dir eine Wii und willst auf dieser Zelda spielen. Fein! Andere Menschen wollen aber vielleicht ein bisserl mehr mit dem Trumm unterm Fernseher machen, wollen eine bessere Grafik, ein klassisches Controller-Konzept. Dürfen die das jetzt nicht mehr wollen, weil du dastehst und sagst - Stop! Playstation ist Scheisse, nur Nintendo ist die wahre Erleuchtung?

Werd doch bitte Glücklich mit deinem Zeug und geh anderen Leuten nicht auf die Socken, die nicht genau den Weg gehen wollen den du gehst. Danke!

Original geschrieben von reemrev
1.(...)Dann waren 720 plötzlich nur noch Standard von gestern, jetzt müssens 1080 sein, FULLHD sozusagen plus HDMI1.3 plus Subpixelcontroller etc. um die Schlieren bei schnellen Bewegungen zu tilgen. Wer sagt, dass das Ende der Fahnenstange schon erreicht ist?
2.Derzeit ist die Qualität von HD-DVD oder BlueRay um nix besser als bei einer DVD(...)
3.Wozu derzeit überhaupt HDDVD?. Das Programmangebot ist dürftig bis Null,(...)

1.) Es wird keiner gezwungen ein Full HD Display einzusetzen. Ausserdem kommt mir deine Aussage so vor wie die Leute, die angefressen sind, wenn nach einem Jahr ihr Computer zum gleichen Preis mit doppelter Leistung erhältlich ist. Das war bei Technik früher schon so, ist so und wird immer so bleiben. Das Ende der Fahnenstange wird nie erreicht werden.
2.) HD-DVD/BluRay nicht besser als DVD - das kannst du nicht ernst nehmen. Und ich kommentiere keine Späße.
3.) Ich weis nicht wie viel du fernsiehst, aber mit 168 bzw.197 Titeln (und ständig werden es mehr) solltest du eine Zeit lang bedient sein.

[Neo]

Original geschrieben von spunz
sofern man nicht von breitband inet abgeschnitten ist, sind bd/hddvd in zukunft wohl eher sinnfrei.

Du lebst aber schon noch in Österreich?
Wenn ja muss ich dir Realitätsverlust vorwerfen.
Die meisten Breitbandzugänge haben 2Mbit/s oder weniger. Du willst über die ernsthaft 54GB jagen?
Selbst die seltenen High-Speed Zugänge (für Österreichische Verhältnisse) mit 16Mbit/s wären für so eine Datenmenge etwas sehr lahm.
Ein weiteres Problem ist das Transfervolumen. Echte Flatrates sind kaum zu haben und die Massen-DSL-Produkte haben nur wenige GB inkludiert.
Das wird sich mit dem kaputten 2 Anbieter-Markt (Telekom/UPC) auch nicht so schnell ändern.

Und als selbst lang Betroffener nicht zu vergessen - für viele ist ja noch nicht einmal lahmes Standard-ADSL erhältlich. Darauf vergessen Menschen in der großen Stadt gerne...

[iG0r]

das internet angebot in österreich ist schon recht dünn. alternativen gibt es kaum, wenn dann nur lokal begrenzt. wundert mich eigentlich, dass angebot für handynetze ist schon recht beachtlich

[spunz]

Original geschrieben von Neo

Und als selbst lang Betroffener nicht zu vergessen - für viele ist ja noch nicht einmal lahmes Standard-ADSL erhältlich. Darauf vergessen Menschen in der großen Stadt gerne...

glücklicherweise lebe ich weder in der stadt, noch bin auch nicht von upc/telekom abhängig. ich persönlich möchte in zukunft nicht weiterhin 2-3 tage auf einen bestellten film warten, sondern diesen sofort sehen.

ps: wer anders denkt ist ein fortschrittsfeindlicher dvb-t fan :