Plattenkonfiguration-best Practice

Lowrider20 · 23.01.2010, 18:55

Aso. Meintest vorrangig wegen Datensicherung. Weil wenns wegen Geschwindigkeit gewesen wäre, wäre es ja die 0 gewesen.

FranzK · 24.01.2010, 01:45

Zitat:

Zitat von Lowrider20

...
Weil wenns wegen Geschwindigkeit gewesen wäre, wäre es ja die 0 gewesen.

Ja. RAID-0 ist das schnellste. Was aber viele nicht wissen, ist, dass ein guter Controller auch bei RAID-1 ganz deutlich schneller ist als eine Platte alleine, da er zumindest die Lesevorgänge auf beide Platten aufteilen kann (und damit fast RAID-0-Tempo erreicht).

Lowrider20 · 24.01.2010, 08:38

Die Überlegung ist gut!

Achilles · 24.01.2010, 09:14

Zitat:

Zitat von FranzK

Ja. RAID-0 ist das schnellste. Was aber viele nicht wissen, ist, dass ein guter Controller auch bei RAID-1 ganz deutlich schneller ist als eine Platte alleine, da er zumindest die Lesevorgänge auf beide Platten aufteilen kann (und damit fast RAID-0-Tempo erreicht).

der aber sicher nicht auf einem MB der SOHO-Klasse zu finden ist!

Und auf einem zbsp. produktiven Serversystem kommt Raid-0 sowieso niemals zum Einsatz!

Lowrider20 · 24.01.2010, 09:36

Wie kommst jetzt auf Server?

23.01.2010, 18:55	#1
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Aso. Meintest vorrangig wegen Datensicherung. Weil wenns wegen Geschwindigkeit gewesen wäre, wäre es ja die 0 gewesen.

24.01.2010, 08:38	#3
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Die Überlegung ist gut!

24.01.2010, 09:36	#5
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Wie kommst jetzt auf Server?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)