Plattenkonfiguration-best Practice

[Achilles]

Hallo Leute!

Meinem Sohnemann wurden seine Disken zu klein. In der bestehenden Konfiguration sind 2 "Raptor" 76GB verbaut. Zuerst wollte er 1 neue Platte von diesen Typ kaufen (Velocity Raptor 300GB a' 199€) kaufen. Ich bin aber der Meinung, dass das zu teuer ist (Preis/Leistung/Kapazität), deshalb habe ich ihm empfohlen, 2 Stück 1TB-Platten(zusammen 180€) zu kaufen und in einem Stripeset einzubauen. Das Board ist ein Abit IX38 GT, der Raidcontroller sollte das unterstützen.
Habt ihr Erfahrung damit, ob das "Stripen" problemlos funktioniert? - OS wird W7-Ultimate 64Bit......

[Lowrider20]

Nicht sinnvoll ein RAID0 mit zwei so großen Platten. Höhere Geschwindigkeit, dafür höhere Chance eines Datenausfalls.

Kleine schnelle Raptor (bzw. die alte lassen) bzw. SSD und eine Datenplatte mit 1 oder 1,5TB

[LouCypher]

ist mit sicherheit der schnellste weg um 2gb an daten zu verlieren

[Atomschwammerl]

Zitat von LouCypher

ist mit sicherheit der schnellste weg um 2gb an daten zu verlieren

ich weis nicht was ihr immer habt

ja es stimmt das wenn eine platte ausfällt die daten von beiden weg sind
aber sichern muss man sowiso

egal ob jetzt 2 platten ohne raid oder 2 im raid

man muss immer die daten auf beiden platten sichern denn man weis ja nicht welche ausfallen wird

also von daher seh ich kein problem darin ein raid 0 zu verwenden

[Lowrider20]

Also es ist schon ein Unterschied ob RAID0 oder nicht. Ohne hast eine Nutzplatte und eine Sicherungsplatte (als Möglichkeit), mit RAID0 hast im Endeffekt nur eine Platte, wo noch nichts gesichert ist aber die Ausfallswahrscheinlichkeit und somit Datenverlust höher ist. Denn ohne RAID ist es ja egal, wenn eine Platte ausfällt, da ja die Daten auf der Zweiten vorhanden sind. Den Unterschied der Geschwindigkeit kann man eben mit einer kleinen schnelle HDD oder SSD ausgleichen.

[Achilles]

Zitat von LouCypher

ist mit sicherheit der schnellste weg um 2gb an daten zu verlieren

Danke für euren Input.....
Der Rechner wird vorwiegend für Spiele verwendet, seine Office-Dokumente, Mails, etc. werden ohnehin regelmäßig auf eine andere Disk gesichert. Es geht also um Speed, und nicht unbedingt um einen "ausfallssicheren" Arbeitsrechner
W7 bringt brauchbare Mittel Onboard mit um im "Verlegenheitsfall" schnell wieder auf ein laufendes System zu kommen.......ist ohnehin regelmässig notwendig, in der Treiberflut der Komponenten, die man "gezwungen" ist zu installieren, um ruckelfreie, performanten Spielspass zu erleben.

Hier geht es mir eigentlich lediglich um das Tempo zu einem günstigeren Preis

[FranzK]

Die beiden Platten in einem RAID-1-Verbund zusammenfassen! Wenn der Controller etwas taugt, ist das auch schneller als eine Platte alleine, und wesentlich sicherer. Allerdings sollte man eine kleine USV (~60€) vor den Rechner schalten, damit auch kurzzeitige Stromschwankungen kein Unheil durch Neubooten während eines Schreibvorgangs anrichten können.

[Lowrider20]

Raid1 FranzK?

[FranzK]

Zitat von Lowrider20

Raid1 FranzK?

Ja.

RAID-0 ist halt etwas für mutige. Aber 1TB sind schon sehr viel, sowohl fürs Sichern als auch fürs Wiederherstellen. Das würde ich nur für kleine Größen verwenden, wo es wirklich um das letzte Quentchen Geschwindigkeit geht.

[Lowrider20]

Aso. Meintest vorrangig wegen Datensicherung. Weil wenns wegen Geschwindigkeit gewesen wäre, wäre es ja die 0 gewesen.