Plasma TV - Welche Marke? - Seite 3

==C6== · 09.03.2005, 13:03

genau, und bisdahin gibts folien-tv`s
warum lange immer warten 1600€ sind ja keine kohle das bekommt ja schon jeder arbeitsloser heutzutage.
trotzdem wäre ne bessere auflösung nicht schlecht auch für PC anschluss.

christian1701 · 09.03.2005, 13:12

Wollte ich grad auch schreiben.
Zum normalen pal tv gucken reichts natürlich, aber sobald du auch mal den schirm als computermonitor verwenden willst, wär eine stufe höher in der auflösung mindestanforderung.

Bananamango · 09.03.2005, 13:21

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
1600€ sind ja keine kohle das bekommt ja schon jeder arbeitsloser heutzutage.

AHA .... ich sollte mich anscheinend arbeitslos melden

chrisne · 09.03.2005, 13:32

ja ich auch

@==C6==
da wären wir wieder bei der ersten fragen:
welche marke

==C6== · 09.03.2005, 13:58

marke is egal, ich selbst habe nen panasonic der ein sehr gutes bild hat kostete aber 6000€

du musst das sowieso im geschäft angucken nen plasma kaufzt ma ned von heute auf morgen, es sind da nämlich gewaltige bildunterschiede
egal obs ein billiger für 1990 ist oder einer für 10000€.
muss sagen hae schon billige gesehehn die besseres bild als ein teurer hatten,

wichtig sind die schwarzen und hellen stellen (kontrast) beim tv gucken
bei dem einen siehste alles wenns finster ist, beim anderen hast nur nen schwarzen fleck, keine konturen oder sonstwas zu erkennen.
meistens hängen die ausstellungsstücke am DVD, das natürlich ein weitaus besseres bild liefert als der TV empfang, also wenn geht solln die auf TV umschalten beim vorführen. und natürlich solltest dir auch anschluss über pc zeigen lassen, und ganz wichtig lass dir umtauschrecht auf die rechnung schreiben, denn daheim , bei normalem licht (keine beeinflussende neonbeleuchtung) sieht das alles wieder ganz anders aus.

==C6== · 09.03.2005, 14:10

Zitat:

Original geschrieben von Bananamango
AHA .... ich sollte mich anscheinend arbeitslos melden

naja ganz so hoch is ned aber 1600€ ist wirklich kein geld mehr heutzutage

ps für chrisne
stromverbrauch ist halt immer noch sehr hoch bei den dingern,
zwischen 150 im sparmodus und meiner 320 watt im hellsten modus, gibt welche die brauchen noch mehr.

christian1701 · 09.03.2005, 14:11

Auf heise.de hab ich grad von neuen sharp lcds gelesen, die für pal optimiert wurden. Kommen aber erst ab sommer und preis steht auch nicht fest.
Wenn die um die 2000 kosten werde ich die röhre auch ausmustern und für die nächsten paar jahre genügt die auflösung auf jeden fall.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/57245

shadow2043 · 09.03.2005, 15:18

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
aber 1600€ ist wirklich kein geld mehr heutzutage

Wirklich interessant, was für Ansichten manche Menschen heutzutage haben.

Bananamango · 09.03.2005, 15:31

drum werden in Deutschland auch sooooo viele Plasmas verkauft.. kein wunder bei über 5 MIO Arbeitslosen

chrisne · 09.03.2005, 15:39

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
ps für chrisne
stromverbrauch ist halt immer noch sehr hoch bei den dingern,
zwischen 150 im sparmodus und meiner 320 watt im hellsten modus, gibt welche die brauchen noch mehr.

strom ist meine kleinste sorge. kommt eh aus der steckdose raus

09.03.2005, 13:03	#21
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	genau, und bisdahin gibts folien-tv`s warum lange immer warten 1600€ sind ja keine kohle das bekommt ja schon jeder arbeitsloser heutzutage. trotzdem wäre ne bessere auflösung nicht schlecht auch für PC anschluss.

09.03.2005, 13:12	#22
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Wollte ich grad auch schreiben. Zum normalen pal tv gucken reichts natürlich, aber sobald du auch mal den schirm als computermonitor verwenden willst, wär eine stufe höher in der auflösung mindestanforderung.

09.03.2005, 13:32	#24
chrisne Gesperrt Registriert seit: 23.08.2000 Beiträge: 3.692	ja ich auch @==C6== da wären wir wieder bei der ersten fragen: welche marke

09.03.2005, 13:58	#25
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	marke is egal, ich selbst habe nen panasonic der ein sehr gutes bild hat kostete aber 6000€ du musst das sowieso im geschäft angucken nen plasma kaufzt ma ned von heute auf morgen, es sind da nämlich gewaltige bildunterschiede egal obs ein billiger für 1990 ist oder einer für 10000€. muss sagen hae schon billige gesehehn die besseres bild als ein teurer hatten, wichtig sind die schwarzen und hellen stellen (kontrast) beim tv gucken bei dem einen siehste alles wenns finster ist, beim anderen hast nur nen schwarzen fleck, keine konturen oder sonstwas zu erkennen. meistens hängen die ausstellungsstücke am DVD, das natürlich ein weitaus besseres bild liefert als der TV empfang, also wenn geht solln die auf TV umschalten beim vorführen. und natürlich solltest dir auch anschluss über pc zeigen lassen, und ganz wichtig lass dir umtauschrecht auf die rechnung schreiben, denn daheim , bei normalem licht (keine beeinflussende neonbeleuchtung) sieht das alles wieder ganz anders aus.

09.03.2005, 14:11	#27
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Auf heise.de hab ich grad von neuen sharp lcds gelesen, die für pal optimiert wurden. Kommen aber erst ab sommer und preis steht auch nicht fest. Wenn die um die 2000 kosten werde ich die röhre auch ausmustern und für die nächsten paar jahre genügt die auflösung auf jeden fall. http://www.heise.de/newsticker/meldung/57245

09.03.2005, 15:31	#29
Bananamango Veteran Registriert seit: 17.09.2000 Beiträge: 229	drum werden in Deutschland auch sooooo viele Plasmas verkauft.. kein wunder bei über 5 MIO Arbeitslosen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)