Plötzlicher Neustart ohne Bluescreen oder Fehlermeldung

[The_Lord_of_Midnight]

Hängt davon ab, was man machen will.
Wenn man virtuelle Maschinen verwendet, dann sind 8 GB sicher nicht zu viel.
Für Bildbearbeitung und Videobearbeitung sicher auch nicht.
Wenn man den Rechner langfrisitig nutzen will ohne nochmal den Speicher aufrüsten zu müssen, sicher auch nicht, denn der Speicherverbrauch steigt ständig.

[The_Lord_of_Midnight]

Den letzten Rechner, den ich gebaut habe, habe ich jedenfalls bereits mit 8 GB bestückt, denn da sollte sowieso Win7 64-Bit drauf.
Preislich ist so ein 8 GB-Kit auch nicht mehr so schlimm.
Siehe z.b.:
https://www.ditech.at/artikel/D3OK13...yperX_blu.html

Hängt alles von den anderen Komponenten ab.
Wenns ein eher wirtschaftliches System sein soll, reichen sicher auch noch 4 GB.
Aber ab dem mittleren Preisbereich von über 500 Euro würde ich schon eher zu 8 GB greifen.
Begründung ist wie gesagt, daß die Speicherpreise für ein 8 GB-Kit schon relativ günstig sind.

Man könnte bei stärkeren Systemen sogar schon überlegen, ob man nicht gleich 2 Kits mit je 8 GB nimmt, denn mit 16 GB ist dann wohl bei den meisten Standard-Boards bereits der Vollausbau erreicht.
Und damit kann man das Thema RAM dann mal abhaken, denn das wird dann für einige Jahre mehr als ausreichen.

[mopok]

Nachteil ist aber, dass wenn man mehr als 4 GB einsetzt, ein 64-Bit Betriebssystem zwingend notwendig ist.

Denn, es gibt noch einige ältere Programm, welche mit einem 64-Bit Sys nicht wirklich zusammenarbeiten können und auch der Kompatibilitätsmodus nicht hilft.

[FranzK]

Zitat von mopok

Nachteil ist aber, dass wenn man mehr als 4 GB einsetzt, ein 64-Bit Betriebssystem zwingend notwendig ist.

Denn, es gibt noch einige ältere Programm, welche mit einem 64-Bit Sys nicht wirklich zusammenarbeiten können und auch der Kompatibilitätsmodus nicht hilft.

Ja, gut, mag sein. Nur - wieviele brauchen noch solche Programme, die so heikel sind, dass sie nicht im 32-Bit-Subsystem laufen? Werden nicht gar viele sein. Der Großteil der Programme läuft tadellos und Win7-64 ist einfach in jeder Hinsicht die überlegene Variante.

[mopok]

Zitat von FranzK

...Win7-64 ist einfach in jeder Hinsicht die überlegene Variante.

Das schon, ich selber habe auch Win-7 64-bit.
Aber leider gibt es auch eine Anzahl älterer Programme (vor allem Spiele für Kinder), welche schlicht und ergreifend unter diesem Sys nicht laufen (wollen).

[FranzK]

Zitat von mopok

...
Aber leider gibt es auch eine Anzahl älterer Programme (vor allem Spiele für Kinder), welche schlicht und ergreifend unter diesem Sys nicht laufen (wollen).

Aha. Und die laufen unter Win7-32?

[The_Lord_of_Midnight]

Selbstverständlich.
Deswegen werde ich auch bis auf weiters auf meinem Privatrechner nach wie vor auf 4 GB RAM bleiben und bei der 32-Bit-Version von Windows7.
Das ist noch immer die bei weitem problemloseste Variante und man spart sogar noch ein bißchen Geld.
Nur bei meinem Firmen-Notebook sind wir schon auf dem einheitlichen Standard Windows7 64-bit, da macht ein Alleingang mit 32-Bit nur wenig Sinn.
Und natürlich sind auf dem Firmen-Notebook auch schon 8 GB RAM installiert, eben wegen der Virtual Machines.

[The_Lord_of_Midnight]

Die Chancen sind jedenfalls bedeutend größer.

[mopok]

Ja, unter win7-32 gibts keine Probleme aber unter win7-64 sind sie schlicht und ergreifend nicht zum Laufen zu bringen oder stürzen ab.

[The_Lord_of_Midnight]

Danke, derartige konkrete Erfahrungsberichtet fehlen mir im Forum leider oft.
Genau die gleichen Erfahrungen habe ich selbst auch bereits oft genug gemacht.
Ist vielleicht bei einem Business-Gerät weniger erheblich, denn da ist die betreffende Software sowieso auf dem Betriebssystem zertifiziert oder eben nicht.
Aber bei einem privaten Rechner ist das ein wichtiger Vorteil.