Piper Cheyenne **neue Bilder** - Seite 21

weste · 08.07.2006, 15:23

Ich stan din Innsbruck.
Dieser Flughafen war dem GPS bekannt.

Captain-Nico · 08.07.2006, 15:25

dann stell dich mal nach frankfurt oder so

mannnnnn

, ihr fliegt schon alle, bloß ich nicht

medicus41 · 08.07.2006, 16:06

Hallo,

also ich habe diesbezüglich die gleichen Schwierigkeiten wie Daniel.Ich habe es nun in EDDR und auch in EDFH versucht welche beide in der GPS DB zu finden sind. Allerdings ist ein Laden eines MS Flugplanes nicht möglich.

Rascal · 08.07.2006, 16:49

Hallo,

zu FSPAX:

Einfach diese payload.ini herunterladen:

http://www.fspassengers.com/?action=...SDCheyenne.zip

Ins Payloadverzeichnis kopieren und die Ini-Datei umbenennen in "Cheyenne.ini" (Original FSD Cheyenne). Also nur das FSD weg und FS Passenger sollte die Cheyenne richtig erkennen.

Gutes Gelingen !

panda41 · 08.07.2006, 17:04

Jetzt habe ich mir doch den Download gekauft, auf die Gefahr hin, dass die Herrschaften zu schnell reich werden.

Ist auf jeden Fall eine empfehlenswerte Anschaffung, natürlich besonders für die Fans von besonders großer Systemtiefe.
Mir wäre eine Variante als Feierabendflieger lieber, reinsetzen und losbrettern.

Und nun brauche ich noch die deutsche Anleitung. Ich hoffe die lässt nicht zu lange auf sich warten.
Das GPS der IIXL ist mir (noch) ein Rätsel. Bisher muss es daher noch das GPS vom FS9 tun.

Bin gerade nach Elba (LIEJ) zum baden. Ging einigermassen problemlos.

Joerg.R · 08.07.2006, 17:34

berichtet doch mal von eurer Performance,bei mir komme ich nicht über 15FPS-mit allen Reglern mittig,ohne Wolken,Anzeigequalität des AC/VC mittel hoch,standardszenerie Testflug an der Algarve-dann mit canarysim kanaren keine Veränderung,AI Traffic deaktiviert.mit eineigen anderen Fliegern(PMDG747,C130,realair Spitfire und noch ander gute Payware deutlich besser).Mein virtueller Arbeitsspeicher von 1536-3072MB auf C.Zudem sind die Umschaltzeiten zu den sichten auch nicht gerade die schnellsten.
Gibts da noch irgendwas womit ich die Performance verbessern kann?

Martin Georg/EDDF · 08.07.2006, 17:37

Hallo Jörg,

hmmm, auf welchem der beiden PC´s in Deinem Profil läuft die Maschine? Vergleiche das mal mit meiner Kiste. Ich habe ca. 20-25% mehr Leistung mit der Cheyenne als Du, und hab eigentlich einen recht vergleichbaren PC (wobei ich nicht weiss, wie ich Deine Grafikkarte einordnen soll).

Beckmann · 08.07.2006, 17:39

Ist 40-50 Fps gut, bei MAF ?

Joerg.R · 08.07.2006, 17:49

Der FS ist natürlich auf meinem 3,4Ghz Rechner installiert.
die Gaka ist eine MSI 6600(GT?).hatte schon eine 6800er ausprobiert was aber keinen FPS Gewinn brachte.Ich werde jetzt mal alles deinstallieren was ich die letzen Wochen so installiert hatte,SG4 Ultimate Traffic zb....Vielleicht muß ich doch aufrüsten,Graka mit mindestens 256MB

@Beckmann

40-50FPS ist nätürlich unter aller S..,die sollten schon bei 150FPS liegen

(ob ich das glaube...?)
vervollständige doch mal dein Profil,dann wäre ein vergleich zum System möglich.

floki · 08.07.2006, 17:52

dir reichen schon 24 fps.Da dein Auge sowieso nicht mehr warnehmen kann.Also kann man ruhig schon mal die Hadware schonen.Also bei mir läuft maf mit 75% traffic und ner pmdg bei ca 24-19 fps schwankt halt immer mal.Zu dem performance
Problem oben.Es muss ja nicht an der hardware liegen.Kann ja auch sein das ihr vielleicht noch unterschiedliche virenscanner benutzt und die dann auch verschieden viel perfotmance nehmen.
Gruß Florian

08.07.2006, 15:23	#201
weste Elite Registriert seit: 04.07.2002 Alter: 49 Beiträge: 1.184	Ich stan din Innsbruck. Dieser Flughafen war dem GPS bekannt. ____________________________________ Gruß von Daniel [IVAO] DLH177

08.07.2006, 16:49	#204
Rascal Master Registriert seit: 02.03.2006 Beiträge: 695	Hallo, zu FSPAX: Einfach diese payload.ini herunterladen: http://www.fspassengers.com/?action=...SDCheyenne.zip Ins Payloadverzeichnis kopieren und die Ini-Datei umbenennen in "Cheyenne.ini" (Original FSD Cheyenne). Also nur das FSD weg und FS Passenger sollte die Cheyenne richtig erkennen. Gutes Gelingen ! ____________________________________ So long ! Chris -addicted to studivz-

08.07.2006, 17:04	#205
panda41 Master Registriert seit: 10.11.2002 Beiträge: 585	Jetzt habe ich mir doch den Download gekauft, auf die Gefahr hin, dass die Herrschaften zu schnell reich werden. Ist auf jeden Fall eine empfehlenswerte Anschaffung, natürlich besonders für die Fans von besonders großer Systemtiefe. Mir wäre eine Variante als Feierabendflieger lieber, reinsetzen und losbrettern. Und nun brauche ich noch die deutsche Anleitung. Ich hoffe die lässt nicht zu lange auf sich warten. Das GPS der IIXL ist mir (noch) ein Rätsel. Bisher muss es daher noch das GPS vom FS9 tun. Bin gerade nach Elba (LIEJ) zum baden. Ging einigermassen problemlos. ____________________________________ Viele Grüße Gert

08.07.2006, 17:34	#206
Joerg.R Elite Registriert seit: 23.07.2000 Alter: 64 Beiträge: 1.391	berichtet doch mal von eurer Performance,bei mir komme ich nicht über 15FPS-mit allen Reglern mittig,ohne Wolken,Anzeigequalität des AC/VC mittel hoch,standardszenerie Testflug an der Algarve-dann mit canarysim kanaren keine Veränderung,AI Traffic deaktiviert.mit eineigen anderen Fliegern(PMDG747,C130,realair Spitfire und noch ander gute Payware deutlich besser).Mein virtueller Arbeitsspeicher von 1536-3072MB auf C.Zudem sind die Umschaltzeiten zu den sichten auch nicht gerade die schnellsten. Gibts da noch irgendwas womit ich die Performance verbessern kann? ____________________________________ gruß Jörg

08.07.2006, 17:37	#207
Martin Georg/EDDF Inventar Registriert seit: 21.12.2000 Alter: 60 Beiträge: 4.501	Hallo Jörg, hmmm, auf welchem der beiden PC´s in Deinem Profil läuft die Maschine? Vergleiche das mal mit meiner Kiste. Ich habe ca. 20-25% mehr Leistung mit der Cheyenne als Du, und hab eigentlich einen recht vergleichbaren PC (wobei ich nicht weiss, wie ich Deine Grafikkarte einordnen soll). ____________________________________ Martin Georg/EDDF Teamchef Eurowings VA *** VATSIM Europe Division Director (VATEUD1) Eurowings VA Webseite: http://www.ewgva.de Digital Aviation - Manuals

08.07.2006, 15:25	#202
Captain-Nico Inventar Registriert seit: 25.06.2005 Beiträge: 2.725	dann stell dich mal nach frankfurt oder so mannnnnn , ihr fliegt schon alle, bloß ich nicht

08.07.2006, 16:06	#203
medicus41 Veteran Registriert seit: 12.07.2004 Alter: 82 Beiträge: 306	Hallo, also ich habe diesbezüglich die gleichen Schwierigkeiten wie Daniel.Ich habe es nun in EDDR und auch in EDFH versucht welche beide in der GPS DB zu finden sind. Allerdings ist ein Laden eines MS Flugplanes nicht möglich.

08.07.2006, 17:39	#208
Beckmann Elite Registriert seit: 10.09.2004 Alter: 50 Beiträge: 1.214	Ist 40-50 Fps gut, bei MAF ? ____________________________________ MfG Torsten VOR/ADF/HSI/RMI Simulator/Trainer

08.07.2006, 17:49	#209
Joerg.R Elite Registriert seit: 23.07.2000 Alter: 64 Beiträge: 1.391	Der FS ist natürlich auf meinem 3,4Ghz Rechner installiert. die Gaka ist eine MSI 6600(GT?).hatte schon eine 6800er ausprobiert was aber keinen FPS Gewinn brachte.Ich werde jetzt mal alles deinstallieren was ich die letzen Wochen so installiert hatte,SG4 Ultimate Traffic zb....Vielleicht muß ich doch aufrüsten,Graka mit mindestens 256MB @Beckmann 40-50FPS ist nätürlich unter aller S..,die sollten schon bei 150FPS liegen (ob ich das glaube...?) vervollständige doch mal dein Profil,dann wäre ein vergleich zum System möglich. ____________________________________ gruß Jörg

08.07.2006, 17:52	#210
floki Veteran Registriert seit: 22.08.2004 Alter: 36 Beiträge: 497	dir reichen schon 24 fps.Da dein Auge sowieso nicht mehr warnehmen kann.Also kann man ruhig schon mal die Hadware schonen.Also bei mir läuft maf mit 75% traffic und ner pmdg bei ca 24-19 fps schwankt halt immer mal.Zu dem performance Problem oben.Es muss ja nicht an der hardware liegen.Kann ja auch sein das ihr vielleicht noch unterschiedliche virenscanner benutzt und die dann auch verschieden viel perfotmance nehmen. Gruß Florian

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)