performance: firefox vs. opera

[RaistlinMajere]

ich richte gerade für jemanden ein uralt-notebook ein. als browser würde ich gerne entweder firefox oder opera verwenden. aufgrund der schwachen hardware (p2-266, 64mb) würde ich aber gerne wissen, welcher der beiden performanter arbeitet.

kann darüber vllt. jemand auskunft geben? und hat opera auch einen popup-blocker?

[revell]

Popupblocker --> Ja

[wibsi]

Hi!

.. meine Erfahrung mit einem PII 400, eigene Partition zum surfen mit Win Me, der aktuelle Internet Explorer mit Outlook Express ist um Welten schneller als Opera oder Firefox.

.. Opera in der neuesten Version 7.52 ist schon so überladen das es keinen Sinn mehr macht ihn auf schwachen Systemen zu installieren.

.. Opera hat selbstverständlich einen PopUp Blocker.

.. ich verwende beide, Opera aber nur zum testen und rumspielen/konfigurieren, Hauptbrowser ist der IE mit dem Avant Browser Aufsatz (Deutsch), der alle Futures hat wie Opera und Firefox gemeinsam.

.. die Sicherheit vom IE ist wenn man gewisse Regeln einhält auch nicht mehr schlechter als die der Alternativen!

.. wenn du noch dazu JAVA brauchst, dann musst du die "große Version" von Opera nehmen, SUN JAVA nachinstalliert knallt dir 35MByte zusätzlich auf die Platte, beim IE ist ja JAVA schom im System, ausser bei XP, aber das wirst du ja nicht installiert haben.

Infos: http://www.avantbrowser.com/

[noid]

hmm naja mir persöhnlich kommt vor, dass der FireFox performanter is weil er eben ein reiner Browser und keine ganzes Package mit Mailclient,... und so is - hab ihn selbst auf nen 266, jedoch mit 256mb ram laufen und bin voll zufrieden...

hier die Anforderungen von der offiziellen FireFox Seite:

Operating Systems

* Windows 98
* Windows 98SE
* Windows ME
* Windows NT 4.0
* Windows 2000
* Windows XP (Recommended)

Minimum Hardware

* Pentium 233 MHz (Recommended: Pentium 500MHz or greater)
* 64 MB RAM (Recommended: 128 MB RAM or greater)
* 52 MB hard drive space

mfg noid

[Preacher]

Bei vielen offenen Seiten kommt an Mozilla/Firefor gar ncihts heran
20 Seiten offen -> IE geht genauso wie opera furchtbar in die Knie, nciht so die Gecko besierdenden Browser.

[tosto]

Original geschrieben von Preacher
Bei vielen offenen Seiten kommt an Mozilla/Firefor gar ncihts heran
20 Seiten offen -> IE geht genauso wie opera furchtbar in die Knie, nciht so die Gecko besierdenden Browser.

das kann ich nur bestätigen!
ich surfe nicht mit weniger als 5 seiten, und auch wenn ich mal mehr als 15tabs oder so hab, nimmt die geschwindikgeit nicht spürbar ab und der komfort auch nicht.

ich würde den aktuellen firfoy 9.1 nehmen.
beim laden kann es ein bischen dauern, gerade auf schwachen systemen, aber dafür gehtz danach um so schneller.

ciao

[red 2 illusion]

.


Hab Mozilla firebird (Firefox) aufn 200Pentium ServStation laufen und Performance ist ganz ok.

[lual]

Original geschrieben von tosto
aktuellen firfoy 9.1 ...
beim laden kann es ein bischen dauern, gerade auf schwachen systemen...

ja, kann ich bestätigen - das laden dauert bei firefox etwa doppelt bis dreimal so lange wie beim opera.

[roadrunner]

es gibt aber auch optimierte firefox versionen. dabei wurde beim compilieren mehr optionen verfendet. frag mal google und du wirst viel verschiede versionen finden.

sie sollen vor allem auf alten system was bringen. bei meinen test habe ich festgestellt, dass sie zumindest nicht langsamer sind.

leider hast du aber damit das problem, dass sie meist (bis auf ein paar wenige) keinen installer mitbringen und damit ein wenig umkomfortabel werden.

[James]

würd auf schwachen systemen den ie nehmen weil windows sowieso schon paar ie elemente beim starten lädt... und durch opera... nur extra ram verschwendet wird...

ansosten firefox