Pentium D 2.66@3.4Ghz + Mobo ~200.- - Seite 2

Theoden · 08.05.2006, 23:27

blind ?

Groovy · 09.05.2006, 00:10

also bei mir vergrößert sich das Bild gar nicht wenn ich draufklick.

Wolverine · 09.05.2006, 01:27

Also mir mir gingens vorher schon und jetzt funken die pics auch ohne Probleme!

Nice, nice Theoden!
Dieser Opteron braucht sich nicht verstecken.

Was mich die ganzen letzten Tage schon interessieren würde, wie sich zB: dieser Opteron 144 @ ~2900 MHz gegen diesen P4 D 805 @ 3500 MHz schlagen würde????
Also zB bei SuperPI, 3DMark und Aquamark!?
Wäre interessant zu wissen, wer die Nase vorn hätte.

wolv

Theoden · 09.05.2006, 01:34

@Groovy
Weiss nicht was du mit vergrößern meinst...das sind keine thumbnails.

Aber hier, die direkten Bildlinks:
http://img51.imageshack.us/img51/734...z319htt3hi.jpg

http://img90.imageshack.us/img90/8053/ownage3wz.jpg

Groovy · 09.05.2006, 01:44

Ok jetzt gehn die Bilder

Zitat:

Original geschrieben von Wolverine

Also zB bei SuperPI, 3DMark und Aquamark!?
Wäre interessant zu wissen, wer die Nase vorn hätte.

Superpi könnt ich noch machen.

3dmark, Aquamark das hängt stark mit der Graka zusammen. Ich hab ne 7800 GS, wenn jemand dieselbe Graka hat kann man vergleichen.

Theoden · 09.05.2006, 01:52

super-pi 1M
klick

Muss mir mal die everest version suchen die Groovy verwendet, sonst sind die Ergebnisse für die Katz.

Groovy · 09.05.2006, 02:21

aha...bei superpi siehts bei mir nicht so toll aus
Das Prog ist wohl stark fsb abhängig. Ungefähr diesen wert hatte ich auch mit meinem alten XP @9.5x235Mhz fsb gehabt.
Außerdem glaub ich kaum, dass dieser alter Bench dualcores unterstützt.

Theoden · 09.05.2006, 02:34

So, hier die Everest Ergebnissorgie.

Edit:
Ja, natürlich verwendet super-pi nur einen Kern, ist kein SMP-Programm. Du kannst ja zwei Durchläufe zeitgleich starten und messen.

Und trotz weniger Speicherfrequenz und höheren Timings besser in jedem Speichertest...der Speichercontroller im Opteron legt so richtig los wenn die CPU übertaktet wird.

Groovy · 09.05.2006, 03:14

Jo, der etwa 3 Jahre alte 865 Chipsatz bremst wohl ein wenig, aber mit den CPU Benches bin ich zufrieden.

Theoden · 09.05.2006, 03:53

Jop, in den SMP-fähigen, und da fällt nur der PhotoWorxx Test raus, ist der Core Duo meilenweit voraus.

08.05.2006, 23:27	#11
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	blind ? ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

09.05.2006, 01:34	#14
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	@Groovy Weiss nicht was du mit vergrößern meinst...das sind keine thumbnails. Aber hier, die direkten Bildlinks: http://img51.imageshack.us/img51/734...z319htt3hi.jpg http://img90.imageshack.us/img90/8053/ownage3wz.jpg ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

09.05.2006, 01:52	#16
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	super-pi 1M klick Muss mir mal die everest version suchen die Groovy verwendet, sonst sind die Ergebnisse für die Katz. ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

09.05.2006, 02:34	#18
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	So, hier die Everest Ergebnissorgie. Edit: Ja, natürlich verwendet super-pi nur einen Kern, ist kein SMP-Programm. Du kannst ja zwei Durchläufe zeitgleich starten und messen. Und trotz weniger Speicherfrequenz und höheren Timings besser in jedem Speichertest...der Speichercontroller im Opteron legt so richtig los wenn die CPU übertaktet wird. ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

09.05.2006, 03:53	#20
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	Jop, in den SMP-fähigen, und da fällt nur der PhotoWorxx Test raus, ist der Core Duo meilenweit voraus. ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

09.05.2006, 00:10	#12
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	also bei mir vergrößert sich das Bild gar nicht wenn ich draufklick.

09.05.2006, 01:27	#13
Wolverine Elite Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien & Nord-Bgld Beiträge: 1.134	Also mir mir gingens vorher schon und jetzt funken die pics auch ohne Probleme! Nice, nice Theoden! Dieser Opteron braucht sich nicht verstecken. Was mich die ganzen letzten Tage schon interessieren würde, wie sich zB: dieser Opteron 144 @ ~2900 MHz gegen diesen P4 D 805 @ 3500 MHz schlagen würde???? Also zB bei SuperPI, 3DMark und Aquamark!? Wäre interessant zu wissen, wer die Nase vorn hätte. wolv

09.05.2006, 02:21	#17
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	aha...bei superpi siehts bei mir nicht so toll aus Das Prog ist wohl stark fsb abhängig. Ungefähr diesen wert hatte ich auch mit meinem alten XP @9.5x235Mhz fsb gehabt. Außerdem glaub ich kaum, dass dieser alter Bench dualcores unterstützt.

09.05.2006, 03:14	#19
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Jo, der etwa 3 Jahre alte 865 Chipsatz bremst wohl ein wenig, aber mit den CPU Benches bin ich zufrieden.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)