Pentium-4 "Prescott" die Widerstands-CPU

[Br@in]

Original geschrieben von kikakater
Die Wattanzahl haben sie schon, aber erst nach einer Stunde, glaube ich vermittelt bekommen zu haben.

Jedenfalls gehen die extrem schnell kaputt. Da ist nichts von 5 Jahren oder gar 8 Jahren. Nach einem halben Jahr können die schon kaputt gehen. Die brennen einfach so mir nix dir nix komplett aus. Schaut dramatisch aus.

Für mich sind Energiesparlampen passe. Das Licht, das sie abgeben, ist auch dunkel.

Außerdem stimmt das so nicht. Eine ESL gibt nach ca. 2min 90% des "Nennlichts" ab. Braucht dabei bei gleicher Leuchtstärke ca. 1/4tel der Energie.

Und warum das Licht dunkel sein soll muss man mir auch erklären? Auf der einen Seite sparsame Computer wollen und dann mit Glühbirnen leuchten ist äußerst merkwürdig...

[spiral_23]

so wie kikakater schreibt

PCI Express ist der Nachfolger von PCI-X, zuerst wird er für den Grafikkartenerweiterungsschacht eingeführt. Das ist alles ...

der bishreige pci slot wird austerben so wie der isa slot gestorben ist. pci expess wird den pci slot volständig erstezten .
in 2-3 jahren wird auf keinem modernem mainboard mehr dieses längst zum nadelöhr gewordene relikt aus dem jahre 1995 mehr zu ´finden sein.
näheres hier bei

intel und bei anandtech

[Br@in]

9 Jahre ist ohnehin eine starke Leistung im PC-Sektor

[spiral_23]

spiral

[Br@in]

davon aber nur ca. 6 Jahre als stärkster Peripheriebus im PC-Sektor...

[Tarjan]

Naja, an die 10 oder 11 Jährchen wird ers schon bringen, der ISA Bus hat ja auch noch einige Zeit überlebt, schon alleine aus dem Grund, weil nicht jeder sofort alle seine PCI Karten wegwerfen will. Und für einen Soundblaster brauche ich auch nicht wirklich den PCI Express.

[kikakater]

Der PCI Bus ist viel zu klein dimensioniert worden. Mit dem Nachfolger von dem PCI Express wird man diese Probleme wohl nicht haben, selbst wenn PCI Express Vx.y damit gemeint ist.

Es geht um das Anheben der Frequenz auf zumindest standardmäßig 66 Mhz, eigentlich im Ziel aber auf 133 Mhz.

Dies ist das Ziel. Daß dann der Bus noch immer ein Flaschenhals ist gilt zwar im Prinzip nach wie vor aber die Öffnung ist bereits so groß, daß ein gewaltiger Datenstrom damit transportiert werden kann.

Es geht hier immer um die praktisch und theoretisch verfügbare Datenmenge. Und daß eine niedrige Busfrequenz das Manko ist, ist fundamental so. Egal ob ich einen paralleln oder seriellen Bus vorfinde.

[spiral_23]

verhältnismäsig kleine datenraten - diese aber sehr oft - bis der bus wieder freigegeben ist steht der ganze pci bus nur dem dämlichen aber für mich wichtigen soundblaster zur verfügung (gerade via chipsets stiegen dabei immer besonders mies aus)- pci express räumt damit auf .ist eine serielle punkt zu punkt verbindung - da gibt es nicht das problem der wartezeit bis zur neuarbitrtierung .
spiral

[kikakater]

VIA Chipsets mit den berühmt berüchtigten VIA Bugs haben zwei Probleme: Einerseits, daß sie nicht die notwendigen 33 Mhz zusammenbringen, andrerseits, daß die Interrupts in Stresssituationen teilweise einfach so verloren gehen und es dann die typischen Aussetzer des Onboard Sounds gibt, ebenso extreme "Nachdenkphasen" der Festplatten oder kompletter Teildatenverlust beim Kopieren von Dateien von einem IDE Kanal zum anderen. Und es kommt auch zum Einfrieren des Computers im Zusammenspiel der beiden Probleme.

Ich vermute, daß dies ein typisches Chinesenproblem war (ist): Ignorieren und auf bessere Zeiten hoffen anstatt es zu ändern.

Ein Austausch der Chips wäre runiös gewesen, zumal im Nordwesten der große Bruder auf Wiedervereinigung lauert.

Es ist und war also keine Böswilligkeit oder Wirtschaftssabotage an den anderen Erdteilen, sondern schlicht ein Sparsamkeits-, Augen zu und durch Problem.

[Theoden]

Ad Energiesparlampen

Was ich bis jetz wieder rausfinden konnte:
Die Energiesparlampen erzeugen Blindleistung(wie ein Motor) welche einen normalen Stromzähler quasi in die falsche Richtung laufen lassen(Wäre die Lampe der einzige Verbraucher). Man bezahlt also weniger Leistung als man verbraucht.