![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Home Cockpit - Das Forum für die "Bastler" Cockpitbauer tauschen Pläne, Erfahrungen, Meinungen über den Bau von Homecockpits aus... |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 25.07.2004
Alter: 44
Beiträge: 10
|
Hab mir mal ein paar Gedanken gemacht und die Festigkeiten durchgerechnet hab ein kleines CAD File erstellt und hängs mal hnten dran.
Hoff ich konnte Dir helfen happy landings |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 25.07.2004
Alter: 44
Beiträge: 10
|
noch ein veruch
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 22.11.2003
Alter: 69
Beiträge: 143
|
Hier meine Lösung:
Die Pedalmechanik wird auf dem Cockpitboden befestigt und mit einer Schubstange verbunden, an der der Poti für die Seitenruder sitzt. Auf den Bildern fehlen noch die Rückholfedern, sowie die Schubstange. http://www.east-air.de/flugsimulator4.htm Der Vorteil dieser Konstruktion liegt in der geringen Bauhöhe, alles ist oberirdisch und gut zugänglich.
____________________________________
http://www.east-air.de |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Master
![]() |
@chaospilot, der anhang lässt cih bei mir nicht öffnen, geht das allen so?
gruss phil |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 25.07.2004
Alter: 44
Beiträge: 10
|
Also als jepeg in kleinerer Abmessung hoff ich mal dass es klappt
happy Landings |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Master
![]() |
und das funktioniert? ich würde mal behaupten dass sich die bauteile zu sehr verdrehen als dass sie die bewegungen akkurat übergragen könnten.
gruss Phil |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 10.12.2000
Beiträge: 962
|
Hi "chaospilot"
Das funktioniert nicht ! Habe ich schonmal getestet..... Rundes Rohr eh nicht. Vierkantrohr verdreht sich auch. Die Ketten oder Zahnriemenlösung ist die Beste ! Außerdem kannst du so um jede Ecke rum ..... Überdenk das noch einmal. Gruß ULI
____________________________________
Wenn ich nen Tip gebe für XYZ, dann hat das nichts mit Werbung zu tun. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Master
![]() |
um wirklich jede ecke, kante, ebene rum kommst mit den schaltzügen...
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 06.03.2003
Alter: 57
Beiträge: 278
|
Wooow,
da habe ich ja einen Thread losgetreten. Nochmal vielen Dank an alle die sich hier einen Kopf machen und mit ihren Lösungen und Ideen nicht hinter dem Berg halten. Ich werde wohl die Schaltzug Lösung mal am Modell ausprobieren bevor ich es im großen um setze -- scheint mir persönlich die einfachste, sicherste und billigste Möglichkeit zu sein und wenn mal etwas gewartet oder verändert werden soll auch die freundlichste. Noch mal vielen Dank an alle hier!!! ![]() und das das Wetter bald so wird, das wir auch mal von unserem Hobby wegkommen und uns unserer Familie am Strand ein Eis spendieren können. Dirk |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 10.12.2000
Beiträge: 962
|
Hi "phili..."
Schaltzüge haben Nachteile....überleg mal warum...smile... Vielleicht denken wir mal an ein Fahrrad...oder ...oder....oder... Im richtigen "alten Flugzeug" sind es Seilzüge die laufen ohne Aussenhülle....ei di wei...warum wohl..smile... Im heutigen "modernen Flugzeug" ist es hydraulisch oder im gemischten Betrieb....etc. pp. da wir "Modellbauer" aber nicht solchen Aufwand betreiben koennen sei natürlich auch die Schaltzuglösung,der Ketten oder Zahnriemenantrieb die einfachste Lösung. Wer natürlich durchs komplette Cockpit seine Züge legen will der möge dann auf Kette oder Zahnriemenantrieb verzichten....smile.... Ich brauch aber eigentlich nur von oben nach unten oder von links nach rechts.... Grüßle ULI ![]() ![]()
____________________________________
Wenn ich nen Tip gebe für XYZ, dann hat das nichts mit Werbung zu tun. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|