PC System neukauf ! Frage zur Graka

[Lucky333]

Original geschrieben von kikakater
C2D mit DDR3 1333 bringt genausoviel wie C2D mit DDR2 1066.

Grund: Die Latenz ist bei DDR3 1333 Speicher höher als bei DDR2 1066.

Die Grenzfrequenz, bei der es einen Gleichstand gibt, liegt bei 1600 Mhz.

aber sie lassen sich mit ddr2-800 betreiben oder nicht?

[lalaker]

ja

[Lucky333]

und werden die dann auch so toll übertaktbar sein wie die jetztigen?
denn ich wollte mir demnächst einen c2d kaufen, aber ich glaub ich warte noch...vielleicht bekomm ich dann sogar einen quad um das geld...

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Philipp
Da kann man auch nichts machen. Würde einer meiner Computer irgendwelche Anomalien zeigen, hätte ich ihn schon längst zum Service gebracht. Ich könnte offen gesagt nicht auf einen Computer arbeiten der alle paar Wochen neu installiert werden muss oder öfter abstürzt.

Und was glaubst du was ich gemacht habe ?
Es wurden ja alle Hardware-Tests gemacht, das Gerät ist "hardwaremäßig in Ordnung".

Es stürzt ja auch nicht sofort ab.
Es lauft ja.
Nur macht es immer wieder Probleme, die sich dann meistens mit Reboots lösen lassen.
Ist halt noch nicht ausgereift das Zeug.

Was glaubst du was dir das bringt, wenn die Bauteile von Intel die Ursache sind ?
Es gibt nix anderes, es ist nur das Intel Core Duo Package verfügbar.
Das kann nicht getauscht werden, weil es Teil der Konfiguration des Gerätes ist.
Da kann man nicht einfach die neue Version mit Santa Rosa einbauen, ohne ein neues Gerät zu bekommen.
Glaubst du Intel verschrottet alle Intel Core Duo Packages und tauscht jedem Kunden der sich beschwert gegen einen Santa Rosa um ?
Glaubst du Dell macht das kostenlos ?

Warum kann man nicht akzeptieren, daß auch Intel-Hardware Probleme machen kann ?
Hast du schon mal die Bugdb von Intel gesehen ?
Oder gibts sowas gar nicht ?

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von pong
Hast du sie denn gelesen?

1. This update includes critical microcode updates from Intel. Intel
2. Update Intel 945GM /940GML (Calistoga) VBIOS from X18(1264) to X21(1343). Intel
...
7. Fixed an issue that system intermittently hangs during boot up to DOS repeatly Dell

Ich habe mir das jetzt mehrmals angesehen, aber ich kann jetzt keine Zuordnung zu Dell erkennen ?
Wo hast du das her ?
Oder hast du einfach nur das zugegeben was du zugeben musst, weil klar und deutlich Intel dabei steht ?
Und beim anderen manuell Dell dazugeschrieben ?

Und was ist jetzt mit den critical microcode updates von Intel ?
Beweist das nicht 100%ig, daß es sehr wohl KRITISCHE PROBLEME mit Intel Core Duo Hardware gibt ?
Oder meinst du, jetzt ist der Fix installiert und es kann nix mehr sein ?

Ein normal denkender Mensch sollte kritische Probleme schon ernst nehmen.

Bitte nicht falsch verstehen, es ist schon gut daß man Fixes bekommt und nichts ist perfekt.
Aber ich habe halt schon genug schlechte Erfahrungen mit Intel-Hardware gemacht, und genau das bringe ich hier.
Nicht mehr und nicht weniger.

[Philipp]

Was glaubst du was dir das bringt, wenn die Bauteile von Intel die Ursache sind ??Es gibt nix anderes, es ist nur das Intel Core Duo Package verfügbar.?Das kann nicht getauscht werden, weil es Teil der Konfiguration des Gerätes ist.?Da kann man nicht einfach die neue Version mit Santa Rosa einbauen, ohne ein neues Gerät zu bekommen.?Glaubst du Intel verschrottet alle Intel Core Duo Packages und tauscht jedem Kunden der sich beschwert gegen einen Santa Rosa um ??Glaubst du Dell macht das kostenlos ?

Und von wo willst Du wissen dass es gerade an den Intel Komponenten liegt? Auch wenn Intel eine offene Bugdatenbank hat, bedeutet das nicht zwangläufig dass die Geräte im Normalbetrieb zum Abstürzen neigen. Ich glaube kaum das Intel die CPUs völlig ungetestet veröffentlicht.

Wer weiß wie viele “Fehler” andere CPU haben. Ich bin sicher wenn ich suche werde ich auch etliche IBM PowerPC G5 Bugs finden, trotzdem mein PowerMac durchgehend stabil läuft.

Software/Hardware wird leider immer Bugs haben

Warum kann man nicht akzeptieren, daß auch Intel-Hardware Probleme machen kann ?

Weil es inakzeptabel ist. Meine jetzigen Computer laufen auch alle stabil durch. Wenn ich nächstes Jahr meine Computer erneuere (Mac Pro, MacBook Pro) erwarte ich auch dass sie den ganzen Tag ohne Probleme durchlaufen können, da ich vernünftig auf den Geräten arbeiten will.

[The_Lord_of_Midnight]

Und DAS ist natürlich auch alles Blödsinn und hat ÜBERHAUPT nichts mit Intel zu tun
http://www.pctweaker.net/microcode-....cpus_1132.html

Entschuldigung, aber wie viel Naivität muss ein Mensch haben, daß er immer noch nicht versteht, wenn er schon eine eindeutige Liste von Problemen geliefert bekommt.
Wo sogar schon in den Updates von Intel-Microcode-Updates die Rede ist und eindeutig von Instabilitäten ?
Nichts anderes schreibe ich die ganze Zeit, aber es ist sinnlos.
Die Intel-Fanatiker geben niemals auf.
Niemals.

[Philipp]

Dieser Bug kann in Ausnahmefällen wohl zu Bluescreens (Windows) oder einer Kernle-Panik (Linux) führen.

Und zu diesen Ausnahmefällen kommt es im Normalbetrieb?

Wo sogar schon in den Updates von Intel-Microcode-Updates die Rede ist und eindeutig von Instabilitäten ?

In Ausnahmefällen.

Die Intel-Fanatiker geben niemals auf.
Niemals.

Wahrscheinlich, ich schaue mir gerade The IT Crowd auf meiner Intel basierenden Apple TV Box an

[The_Lord_of_Midnight]

Dann erklär mir warum du so verkrampft versuchst das alles wegzuwischen ?
Das sind dringende Gründe, die gegen den Kauf eines Intel-basierenden Systems sprechen.
Ein System das nicht stabil ist, kann man doch nicht wirklich gebrauchen.

Bei mir sind diese "Ausnahmefälle" oft genug aufgetreten, und ich habe das schon vor Monaten geschrieben, da hats diese Bug-Reports und Fixes noch gar nicht gegeben.
Natürlich war alles nicht wahr.
Natürlich habens die Intel-Fanatiker immer besser gewusst.
Natürlich wars immer Dell.

Schon hart, was man da mitmacht.

Und ich bin mir sicher, daß es bei sehr vielen anderen Leuten auch der Fall war.
Sonst wären das keine dringenden und kritischen Updates.
Und ich bin mir ganz sicher, daß das noch nicht alles ist.

Woher du die Meinung nimmst, daß es anders wäre ist mir allerdings schleierhaft.
Hast du das aus dem Kaffeesud gelesen ?
Oder kann einfach nicht sein, was nicht sein darf ?

[maxxmaxx]

@Philipp

also ob das wirklich ausnahmefälle sind bei denen sich dieser fehler bemerkbar macht, wenn sogar schon microsoft ein update für diesen fehler veröffentlicht?!
(und das auch noch für alle aktuelle supporteten betriebssysteme, also winxp win2k3 und vista)

imho muß es sich dabei dann schon um einen gravierenderen fehler handeln!

siehe:
-> http://www.winfuture.de/news,32587.html
-> http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
-> http://support.microsoft.com/?kbid=936357
-> http://www.intel.com/design/processo...pdt/313279.htm

gruß,
markus