PC-Neukauf im Jänner

kikakater · 02.01.2002, 20:10

@solvency

Beim Videoschnitt arbeitet man mit Vorschaufenstern, insofern braucht man keinen extremen ? Datendurchsatz, permanent schon gar nicht. Wobei eine SCSI-Platte an die 9 Sekunden Zugriffszeit haben kann. Bei IDE Festplatten sind solche Werte auch üblich. Das Kopieren von Dateien bzw. auch das Schneiden von Videobildern erfolgt nicht in "Echtzeit". Die Geschwindigkeit der Festplatten unterscheidet sich nicht gar so, wie Du es glauben machst. 2 x 80 GB IDE im RAID-Verbund sind jedenfalls schneller als eine SCSI Festplatte. Der DMA-Modus einer IDE Festplatte läßt sich ganz gut dem einer SCSI Festplatte gegenüberstellen. Jedenfalls sind die Preise für halbwegs hochwertige SCSI Festplatten ungleich höher als die von IDE Festplatten.

IDE: 80 GB um 3000,-
SCSI: 18 GB um 3000,-

Da lohnt es sich, auf vermeintliche Geschwindigkeitszuwächse zugunsten von Plattenkapazität zu verzichten.

02.01.2002, 20:10	#33
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	@solvency Beim Videoschnitt arbeitet man mit Vorschaufenstern, insofern braucht man keinen extremen ? Datendurchsatz, permanent schon gar nicht. Wobei eine SCSI-Platte an die 9 Sekunden Zugriffszeit haben kann. Bei IDE Festplatten sind solche Werte auch üblich. Das Kopieren von Dateien bzw. auch das Schneiden von Videobildern erfolgt nicht in "Echtzeit". Die Geschwindigkeit der Festplatten unterscheidet sich nicht gar so, wie Du es glauben machst. 2 x 80 GB IDE im RAID-Verbund sind jedenfalls schneller als eine SCSI Festplatte. Der DMA-Modus einer IDE Festplatte läßt sich ganz gut dem einer SCSI Festplatte gegenüberstellen. Jedenfalls sind die Preise für halbwegs hochwertige SCSI Festplatten ungleich höher als die von IDE Festplatten. IDE: 80 GB um 3000,- SCSI: 18 GB um 3000,- Da lohnt es sich, auf vermeintliche Geschwindigkeitszuwächse zugunsten von Plattenkapazität zu verzichten.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)