![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
11110110001
![]() |
Also den AMD(ATI) mist würd ich nicht kaufen, außer du hast keine Heizung zuhause oder der Stromverbrauch ist dir egal. Nimm eine GraKa von nVidia - 8800GT; neue 8800GTS oder gleich eine 8800GTX.
Sayonara
____________________________________
(\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est... |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Gesperrt
![]() |
Zitat:
Da du keinen Preisrahmen angegeben hast, konnte man auch schwer sagen was zu empfehlen ist. Meine Empfehlung: Nimm einfach die stärkste Grafikkarte die du für das Geld kriegen kannst. Alles andere ist sekundär. 4 GB Ram wäre auch kein Nachteil, da wäre allerdings dann schon Windows Vista 64-Bit zwingend. Zumindest wenn du den Ram ausnützen willst, denn bei 32-Bit ist mit 2 GB Ram Schluss. Bezüglich Graka-Leistung: http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_27635830.html Zum Beispiel mit einer GPA702 Grafikkarte PCI-E ASUS Extreme N8800ULTRA/HTDP, 768MB € 619,90 (Ditech Preis) fahrst praktisch jedem davon. Wie gesagt, bei Spielen kommt eine ordentliche Grafikkarte vor allem anderen. Vergiss eine Top-Cpu wenn du nicht das Geld dazu hast. Ist rausgeschmissenes Geld wenn du nicht vorher die bestmögliche Grafikkarte hast. Das ganze jetzt in Zusammenhang mit maximale Performance bei Spielen. Also kannst du ohne weiteres meine Zusammenstellung so nehmen. Ist sicher besser als eine teuere Intel-Cpu, dafür aber nur eine durchschnittliche Grafikkarte. Würde ich sogar als sinnlos bezeichnen, bei dem geplanten Einsatzzweck. Aber wenns dir jetzt wirklich auf die modernst mögliche Plattform ankommt kannst auch auf den Phenom umsteigen: Kostet halt deutlich mehr. MASM13 Mainboard Socket-AM2+ ASUS M3A32-MVP Deluxe, ATX 4x PCI-E x16, 2x PCI AMD 790FX/SB600 Chipsatz, 4x DDR2 533/667/800MHz UDMA133, GBit LAN, 10x USB, Firewire 8 Ch. Sound, 6x SATA intern, 1x SATA extern € 179,90 AP4950 Prozessor AMD Phenom X4 9500, 2,2GHz, Boxed Agena, 4x 512kB L2-Cache, 2MB shared L3-Cache Quad-Core € 239,50 |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Master
![]() |
Naja aber ne Grafikkarte um 600€ herum alleine wirds glaub ich auch net bringen wenn dann nur 1gb Ram drin sind bei nen 2,2 ghz prozzi denk ich mal oder ?
Und wenn ich ma nen neuen zusammenstell bin ich bei ner Grafikkarte um 600€ statt 300€ herum schon ein bissl sehr weit übern Preis was ich ma vorgestellt hab . |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Inventar
![]() |
Zitat:
Phenom wollte etwas was funktioniert, nicht was selbst bei Standardtaktung Fehler produziert pong
____________________________________
\"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Gesperrt
![]() |
Zitat:
2 GB sind Standard und habe ich in der Aufstellung auch so genannt. Kostet grade mal 70 Euro, das kann doch nicht das Problem sein. Und wieso bist weit über dem Preis ? Du hast gesagt du kannst 1000 Euro ausgeben. MASM02 Mainboard Asus Mainboard Socket-AM2 ASUS M2N-SLI Deluxe 89,40 QDGC8G Hauptspeicher Corsair DDR2-RAM KIT 2048 MB, PC2-800 MHz, CL5, CORSAIR, DHX 69,90 AMX52O Cpu Amd Athlon 64 X2 5200+ EE, je 2.7 GHz, S-AM2, Boxed 107,10 SA50SJ Festplatte Seagate Festplatte SATA II Seagate Barracuda, 7200.11, 500GB, 32MB Cache 113,00 GPA702 Grafikkarte PCI-E ASUS Extreme N8800ULTRA/HTDP, 768MB € 619,90 Macht ziemlich exakt 1000 Euro. Ein besseres Preis/Leistungsverhältnis wirst du nicht finden, wenns dir um maximale Spiele-Performance für 1000 Euro geht. Denn die Grafikkarte ist nun mal das wichtigste Kriterium von allen wenns um Spiele-Performance geht. |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Gesperrt
![]() |
Zitat:
Glaubst du weil irgendein von Intel gekaufter viral Marketing-Mensch mit Gewalt irgendein Engineering-Sample mit irgendeiner Alpha-Bios-Version aufgetrieben muss das irgendwas heissen ? Alleine schon die Tatasche das er nicht angibt wie er dazu gekommen ist sagt doch schon alles. Zitat "besorgt über 3 Ecken und Kanten". Vergiss das gleich wieder und fange dann an, wenn es die Dinger in Stückzahlen gibt und wenn es offizielle Bios-Versionen für die Boards gibt: http://support.asus.com/download/dow...2-MVP%20Deluxe Ich kann mich an genug Wcm-Tests erinnern, wo sie dasselbe mit Intel-Systemen gemacht haben und die sind ebenso nicht stabil gelaufen. Das ist auch gar nicht der Sinn derartiger Systeme und wurde auch für Intel nicht negativ gewertet. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
11110110001
![]() |
Also LOM, sei mir nicht böse, aber jetzt noch eine X2-5200 wo ein E6750 grad mal 149.- kostet, is meiner Mainung nach Schwachsinn - und die 45nm CPUs stehn schon in den Startlöchern - wenn er also eine moderne Plattform will, dann kann man AMD zur Zeit ja vollkommen vergessen.
Sayonara
____________________________________
(\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est... |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Gesperrt
![]() |
Es geht doch nicht um die Cpu alleine.
Es geht auch darum, daß ein vergleichbares Mainboard wesentlich mehr kostet. Nochmals: Die Grafikkarte ist das Um und Auf bei einem Spiele-System. Die Cpu kommt erst nach der Grafikkarte. Nur zum Vergleich, damit man auch den WIRKLICHEN Preisunterschied sieht: IDE675 Prozessor INTEL Core 2 Duo E6750, 2 x 2,67GHz, S-775, Boxed € 166,50 MASI47 Mainboard S-775 ASUS P5W DH Deluxe, ATX € 128,90 Macht also in Summe ca. 300 Euro. Amd-Cpu und Board kosten ca. 200 Euro. Was immerhin 100 Euro Einsparung bedeutet. Ich bin der Meinung das Geld ist besser in die Grafikkarte investiert oder gleich gespart. Modern ist ein Am2-Board nach wie vor, nur im Gegensatz dazu auch ausgereift wie nichts anderes, weil die Plattform gibts seit Jahren. Vergleichen kann man das auch sehr gut: http://www.chip.de/artikel/Der-Proze..._29209176.html Wenn dir 15% Mehrleistung 50% Aufpreis wert sind, bitteschön. Ich denke nicht, daß man ZWINGEND ein Intel-System bauen muss. Bei der Cpu-Leistung gehts einfach darum, wie weit man gehen will. Ich denke für den angepeilten Zweck ist ein Amd-System ausreichend und nicht wirklich schwächer, sondern beim gleichen Endpreis mit stärkerer Grafikkarte dem Intel-System mit schwächerer Grafikkarte überlegen. Oder man könnte es umgekehrt betrachten und mit dem Amd-System und einer ausreichenden 8000 GTS locker 300 Euro sparen. Aber die Anforderung war 1000 Euro möglichst sinnvoll auszugeben, mit dem Ziel der maximalen Spiele-Performance. Ps: Wenn was in den Startlöchern steht, nützt dir das genau gar nichts. Denn irgendwas steht immer in den Startlöchern. Dann müsstest du eigentlich empfehlen derzeit gar nichts zu kaufen ? Da könntest gleich zum Phenom greifen, denn der steht nicht nur in den Startlöchern, sondern ist schon verfügbar ? |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Hero
![]() |
Zitat:
@LoM: du musst ja nicht gleich das teuerste intel board raussuchen, ein gigabyte ds3 um 80€ tuts auch. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Gesperrt
![]() |
Ich habe ein vergleichbares hochwertiges Board genommen mit Deluxe-Ausstattung, weil ich denke daß das am sinnvollsten ist.
Man könnte auch wenn man ein moderneres Board will das nehmen: MASM13 Mainboard Socket-AM2+ ASUS M3A32-MVP Deluxe, ATX 4x PCI-E x16, 2x PCI AMD 790FX/SB600 Chipsatz, 4x DDR2 533/667/800MHz UDMA133, GBit LAN, 10x USB, Firewire 8 Ch. Sound, 6x SATA intern, 1x SATA extern € 179,90 Da passt auch ein normaler AM2-Prozessor drauf. Oder wenns sein soll ein neuer Phenom: AP4950 Prozessor AMD Phenom X4 9500, 2,2GHz, Boxed Agena, 4x 512kB L2-Cache, 2MB shared L3-Cache Quad-Core € 239,50 Damit muss man aber dann doch einige Abstriche machen bei der Grafikkarte. Was auch Sinn machen kann, wenn man ein harmonischeres System haben will, daß nicht allzu grafiklastig ist. Nur wenn jemand Top-Üerformance bei Spielen will, dann ist das nun mal Bedingung. Oder man sagt man legt noch 200 Euro drauf. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|